Results (
Vietnamese) 2:
[Copy]Copied!
Người tiêu dùng thường hành động trên thông tin đó là ít hơn
hoàn thành và chưa hoàn thiện. Kết quả là, họ
thường phải đối mặt với ít nhất một mức độ rủi ro hay
không chắc chắn trong quyết định mua hàng của họ. Tuy nhiên, rủi ro
không phải là yếu tố duy nhất người tiêu dùng rất nhạy cảm với trong
bối cảnh một món hàng mua Internet; lợi ích nhận thức
cho người tiêu dùng với một động lực để mua
hành vi [137]. Kết hợp rủi ro nhận thức và nhận thức
lợi ích, Tarpey và Peter [119] cung cấp một
khuôn khổ hóa trị trong đó giả định rằng người tiêu dùng
cảm nhận được sản phẩm là có cả tích cực và tiêu cực
thuộc tính, và theo đó người tiêu dùng đưa ra quyết định
để phát huy tối đa hóa trị ròng từ việc tiêu cực
thuộc tính và tích cực của quyết định. Khuôn khổ này
là phù hợp với Lewin của [89] và [17,18] Bilkey của
lý thuyết, trong đó cung cấp một khuôn khổ lý thuyết này
nghiên cứu.
2.1.1. Mua và ý định mua
Vẽ trên Technology Acceptance Model [45],
Lý thuyết của lý luận hành động (TRA) [51], và Lý thuyết
hành vi kế hoạch [5], nhiều nghiên cứu thương mại điện tử đã
chỉ ra rằng ý định của người tiêu dùng tham gia vào các tuyến
giao dịch là một yếu tố dự báo quan trọng của người tiêu dùng
tham gia thực tế trong các giao dịch thương mại điện tử [116].
Các mối quan hệ giữa ý định và hành vi được
dựa trên giả định rằng con người nỗ lực để
đưa ra quyết định hợp lý dựa trên các thông tin
có sẵn cho họ. Vì vậy, ý định hành vi của một người
để thực hiện (hoặc không thực hiện) một hành vi là
yếu tố quyết định trực tiếp của hành vi thực tế của người đó
[3]. Dựa trên các mối quan hệ chủ định hành vi, chúng tôi
cho rằng ý định hành vi, hay cụ thể hơn
ý định mua (Ý ĐỊNH) từ một số
nhà cung cấp thông qua Web, là một yếu tố dự báo của một người tiêu dùng
thực tế hành vi mua quyết định (MUA) 0,2
Do đó:
Giả thuyết 1. Một ý định của người tiêu dùng để mua
(Ý ĐỊNH) qua Website một 'nhà cung cấp tích cực
ảnh hưởng đến quyết định mua hàng (mua).
Being translated, please wait..