We suggest that social deterrents t

We suggest that social deterrents to racism may be weaker than public rhetoric implies. First, even if people are upset by an act of racism, they may not penalize individuals for violating egal- itarian social norms because enforcing such norms can be costly (7–9). Confronting a racist or even confronting someone who does not rebuke racists can consume cognitive and emotional energy. Sec- ond, people may be less upset and less likely to take action in response to racism than they themselves would anticipate. This possibility is supported by research demonstrating that people often make inaccurate forecasts related to their emotional responses (10, 11), exhibiting a robust proclivity to overestimate how upset they would feel in bad situations (12–14). This research has focused on affective, and not behavioral, predictions. The pri- mary goal of the present research is to investigate discrepancies between how people imagine they would feel and behave and how they actually feel and behave upon hearing a racist comment.

Results (Indonesian) 1:

Kami menyarankan bahwa penegakan hukum sosial untuk rasisme mungkin lebih lemah daripada menyiratkan umum retorika. Pertama, bahkan jika orang-orang marah oleh tindakan rasisme, mereka mungkin tidak menghukum individu untuk melanggar norma-norma sosial egal-itarian karena menegakkan norma-norma tersebut bisa mahal (7-9). Menghadapi rasis atau bahkan menghadapi seseorang yang tidak menghukum rasis dapat mengkonsumsi energi kognitif dan emosional. SEC-ond, orang mungkin kurang marah dan cenderung untuk mengambil tindakan dalam menanggapi rasisme daripada mereka sendiri akan mengantisipasi. Kemungkinan ini didukung oleh penelitian menunjukkan bahwa orang sering membuat perkiraan yang akurat berkaitan dengan respons emosional mereka (10, 11), menunjukkan kecenderungan kuat untuk melebih-lebihkan betapa kesalnya mereka akan merasa dalam situasi buruk (12-14). Penelitian ini berfokus pada afektif, dan tidak perilaku, prediksi. Pri-Maria tujuan dari penelitian ini adalah untuk menyelidiki perbedaan antara bagaimana orang membayangkan mereka akan merasa dan berperilaku dan bagaimana mereka benar-benar merasa dan berperilaku setelah mendengar komentar rasis.

Results (Indonesian) 2:

Kami menyarankan bahwa pencegah sosial untuk rasisme mungkin lebih lemah daripada retorika publik menyiratkan. Pertama, bahkan jika orang yang kecewa dengan tindakan rasisme, mereka mungkin tidak menghukum individu karena melanggar norma-norma sosial Itarian egal- karena menegakkan norma-norma tersebut dapat mahal (7-9). Menghadapi orang rasis atau bahkan menghadapi yang tidak menegur rasis dapat mengkonsumsi energi kognitif dan emosional. Detik- ond, orang mungkin kurang marah dan cenderung untuk mengambil tindakan dalam menanggapi rasisme dari mereka sendiri akan mengantisipasi. Kemungkinan ini didukung oleh berdemonstrasi penelitian yang orang sering membuat perkiraan akurat terkait dengan respon emosional mereka (10, 11), memamerkan kecenderungan kuat untuk melebih-lebihkan bagaimana marah mereka akan merasa dalam situasi yang buruk (12-14). Penelitian ini telah difokuskan pada afektif, dan tidak perilaku, prediksi. Tujuan utamanya dari penelitian ini adalah untuk menyelidiki perbedaan antara bagaimana orang membayangkan mereka akan merasa dan berperilaku dan bagaimana mereka benar-benar merasakan dan berperilaku setelah mendengar komentar rasis.