Specialization and Trade After sev

Specialization and Trade
After several years of eating combination B, the rancher gets an idea and goes to
talk to the farmer:

Rancher: Farmer, my friend, have I got a deal for you! I know how to improve
life for both of us. I think you should stop producing meat alto-
gether and devote all your time to growing potatoes. According to
my calculations, if you work 8 hours a day growing potatoes, you’ll
produce 32 ounces of potatoes. If you give me 15 of those 32 ounces,
I’ll give you 5 ounces of meat in return. In the end, you’ll get to eat
17 ounces of potatoes and 5 ounces of meat every day, instead of the
16 ounces of potatoes and 4 ounces of meat you now get. If you go
along with my plan, you’ll have more of both foods. [To illustrate her
point, the rancher shows the farmer panel (a) of Figure 2.]
Farmer: (sounding skeptical) That seems like a good deal for me. But I don’t
understand why you are offering it. If the deal is so good for me, it
can’t be good for you too.
Rancher: Oh, but it is! Suppose I spend 6 hours a day raising cattle and
2 hours growing potatoes. Then I can produce 18 ounces of meat
The proposed trade between the farmer and the rancher offers each of them a Figure 2
combination of meat and potatoes that would be impossible in the absence of trade.
In panel (a), the farmer gets to consume at point A* rather than point A. In panel (b), How Trade Expands the rancher gets to consume at point B* rather than point B. Trade allows each to the Set of Consumption consume more meat and more potatoes. Opportunities

Results (Russian) 1:

Специализации и торговли
после нескольких лет есть комбинация B, фермер получает идея и идет к
поговорить с фермер:

ранчо: фермер, мой друг, у меня дело для вас! Я знаю как улучшить
жизнь для нас обоих. Я думаю, вы должны прекратить производство мяса Альто -
gether и посвятить все свое время выращивания картофеля. Согласно
мои расчеты, Если вы работаете 8 часов в день выращивания картофеля, вы будете
производят 32 унции картофеля. Если вы дадите мне 15 из этих 32 унции,
я дам вам 5 унций мяса в ответ. В конце концов, вы получите поесть
17 граммов картофеля и 5 унций мяса каждый день, вместо
16 унций картофеля и 4 унций мяса вы сейчас получаете. Если вы идете
мой план, вы будете иметь больше обоих продуктов. [Чтобы проиллюстрировать ее
точка, фермер показана панель фермер () Рисунок 2.]
Фермер: (звучание скептически) это кажется как хорошая сделка для меня. Но я не
понять, почему вы предлагаете его. Если дело так хорошо для меня, это
не может быть хорошо для вас тоже.
Ранчо: Ах, но это! Предположим, что я провожу 6 часов в день, скотоводства и
2 часа выращивания картофеля. Тогда я могу производить 18 унций мяса
предлагаемого торговле между фермером и ранчо предлагает каждому из них рисунок 2
сочетание мяса и картофеля, что было бы невозможно в отсутствие торговли.
В панели () фермер получает потреблять в точке A * вместо точки а. В панель (b) как торговли расширяет фермер получает потреблять в точке B * а не точку б. Торговля позволяет каждому набор потребления потреблять больше мяса и больше картофеля. Возможности

Results (Russian) 2:

Специализация и торговли
После нескольких лет есть сочетание B, ранчо получает представление и идет к
поговорить с фермером: ранчо: Фермер, мой друг, я получил предложение для вас! Я знаю, как улучшить жизнь для нас обоих. Я думаю, вы должны прекратить производство мяса альт- Gether и посвятить все свое время, чтобы выращивания картофеля. По моим подсчетам, если вы работаете 8 часов в день растет картофель, вы будете производить 32 унций картофеля. Если вы дадите мне 15 этих 32 унций, я дам вам 5 унций мяса взамен. В конце концов, вы получите съесть 17 унций картофеля и 5 унций мяса каждый день, вместо 16 унций картофеля и 4 унции мяса теперь вы получите. Если вы идете вместе с моим планом, вы будете иметь больше из обоих продуктов. [Для иллюстрации ее точку, ранчо показана панель фермеров (а) Рисунок 2.] Фермер: (звучание скептически) Это кажется очень для меня. Но я не понимаю, почему вы предлагаете его. Если сделка так хорошо для меня, это не может быть хорошо для вас тоже. ранчо: Да, но это так! Предположим, я провожу 6 часов в день выращивания крупного рогатого скота и 2 часа выращивания картофеля. Тогда я могу производить 18 унций мяса Предлагаемый торговля между фермером и ранчо предлагает каждому из них фигуру 2 сочетание мяса и картофеля, что было бы невозможно при отсутствии торговли. В панели (а), фермер получает потреблять в точке А *, а не точка А. В панели (б), как торговля расширяет ранчо получает потреблять в точке В *, а не точка B. Торговля позволяет каждому, чтобы Комплекса потребления потреблять больше мяса и больше картофеля. Возможности

Results (Russian) 3:

Специализация и торговли
после нескольких лет пить комбинация B, в Джонсоне получает эту идею, и переходит в
поговорить с фермер:

Джонсоне: фермер, моего друга, я для вас! Я знаю, как улучшить
жизнь для нас обоих. Я думаю, что вам следует остановить производство мяса-Альто-
тор говых палат и посвятить все свое время для растущего картофель. По данным
мои расчеты,Если при работе 8 часов в день ростом картофель, вы сможете
производства 32 унции картофель. Если вы мне 15 из этих 32 унций,
я вам 5 унций мяса. В конце концов, вы сможете поесть
17 унций и картофеля 5 унций мяса каждый день, вместо
16 унции картофель и 4 унций мяса теперь вы получите. Если вы переходите
вместе с моего плана, вы сможете более обоих продуктов.[Для того чтобы проиллюстрировать ее
точка, в Джонсоне показывает фермер панель (A) на рисунке 2.]
фермер: (зондирующих скептически), что выглядит как много для меня. Но я не
понять, почему вы предлагаете. Если сделка не так хорошо для меня,
не может быть полезным для вас.
Джонсоне: Да, но ведь это! Предположим Я тратить 6 часа в день подъем крупного рогатого скота и
2 часов растет картофель.Затем я могут производить 18 унций мяса
предлагаемого расширения торговли между фермерами и Джонсоне предлагает каждому из них рис. 2
комбинации из мяса и картофеля, что было бы невозможно при отсутствии торговли.
В панели (a), фермер получает потребляют в точке A * а не точки А. В панели (b), как расширяет Джонсоне получает потребляют в точке B * а не точки B.Торговли позволяет каждой из этих структур потребления потреблять больше мяса и более картофель. Возможности