For all wastewaters, their correspo

For all wastewaters, their corresponding hazard quotients (HQ) and HQ removal values were calculated Table S5) based on the abundance of the PhACs and their PNEC values. According PNEC values (Table S1) it can be asserted that the most hazardous group is the antibiotics group due to the extremely low PNEC values of some of them such as clarithromycin (0.002 ug L-1), sulfamethoxazole (0.027 ug L- 1), ciprofloxacin (0.005 ug L trimethoprim (0.0058 ug L ofloxacin (0.016 ug L-1), azithromycin (0.019 ug L-1) and erythromycin (0.02 ug L- 1). In point of fact, antibiotics are the major contributors to the total HQ in more than half of the raw water samples, even though when they are at very low concentration (Fig. 1 and Fig. 2). For instance, in the hospital wastewater and II, antibiotics concentration represents 8% and 4% respectively to the total PhAC concentration; in contrast, they represent 90% and 93% respectively of the total HQ Analgesics/anti-inflammatories also present high HQ values, especially in those samples where they are abundant, such as urban wastewater and university village l. In contrast, the X-ray contrast agent iopromide, despite being in a very high concentration in the hospital wastewater l and (14% and 67% of all the PhACs measured respectively) only contributes to less than 1% to the total HQ of the samples. This is because the high PNEC value of iopromide, 256 ug L- 1 (Table S1) Therefore, it can be highlighted that the most hazardous effluent were the hospital wastewaters (HQ values 5601.3 and 4477.3) and the veterinary hospital l (HQ value 1254 (Table S6), specifically those with larger concentrations (Table S4). Also the R.O. concentrate present high HQ values (527.0 and 547.

Results (Thai) 1:

สำหรับ wastewaters ทั้งหมด ความสอดคล้องกันอันตราย quotients (HQ) และ HQ กำจัดค่าคำนวณตาราง S5) อิงความอุดมสมบูรณ์ของ PhACs และ PNEC ค่า ตามค่า PNEC (ตาราง S1) สามารถอ้างว่า เป็นกลุ่มอันตรายมากที่สุดในกลุ่มยาปฏิชีวนะเนื่องจากค่า PNEC ต่ำมากของบางคนเช่น clarithromycin (0.002 ยูจี L-1), ซัลฟาเมโทซาโซล (0.027 ยูจี L - 1), ciprofloxacin (0.005 L ยูจีไตรเมโทพริม (ofloxacin ยูจี 0.0058 L (0.016 ยูจี L-1), azithromycin (0.019 ยูจี L-1) และร่าง (ยูจี 0.02 L - 1) ในอันที่จริง ยาปฏิชีวนะเป็นผู้สนับสนุนหลักในการบัญชาการรวมมากกว่าครึ่งหนึ่งของตัวอย่างน้ำดิบ แม้เมื่อพวกเขาอยู่ที่ความเข้มข้นที่ต่ำมาก (รูปที่ 1 และ 2 รูป) เช่น ในการบำบัดน้ำเสียของโรงพยาบาลและ II ความเข้มข้นของยาปฏิชีวนะหมายถึง 8% และ 4% ตามลำดับเพื่อความเข้มข้นใกล้ภาคฮัทปารวม ตรงกันข้าม พวกเขาแสดงถึง 90% และ 93% ตามลำดับของค่าผลรวม HQ ยาแก้ปวด/ต่อต้าน-inflammatories ปัจจุบันยังสูง HQ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตัวอย่างที่พวกเขามีมาก เช่นน้ำเสียในเขตเมืองและมหาวิทยาลัยหมู่บ้าน l ตรงกันข้าม การเอ็กซเรย์คอนทราสต์แทน iopromide แม้จะอยู่ในความเข้มข้นสูงมากในโรงพยาบาลเสีย l และ (14% และ 67% ของ PhACs ทั้งหมดที่วัดตามลำดับ) เท่านั้นก่อให้เกิดการบัญชาการรวมตัวอย่างน้อยกว่า 1% ทั้งนี้เนื่องจากค่า PNEC สูงของ iopromide ยูจี 256 L - 1 (ตาราง S1) ดังนั้น มันสามารถถูกเน้นว่าถูกทิ้งเป็นอันตรายมาก wastewaters โรงพยาบาล (HQ ค่า 5601.3 และ 4477.3) และโรงพยาบาลสัตวแพทย์ l (HQ ค่า 1254 (ตาราง S6), โดยเฉพาะผู้ที่ มีความเข้มข้นขนาดใหญ่ (ตาราง S4) ยัง ค่า R.O. เข้มข้นปัจจุบันสูง HQ (527.0 และ 547.