The results showed that the absorpt

The results showed that the absorption efficiency increased significantly along with the concentration of 27, 29, 31 ppt. The value has respectively of 48.441 ± 1.828%, 57.968 ± 0.263%, and 65.681 ± 0.229% with the (p < 0.05). The highest absorption efficiency was found in concentration of 33 and 35 ppt with the value of 71.824 ± 0.758 and 71.447 ± 0.110 respectively, the value of these 2 concentrations were not statistically significant (p > 0.05). The data obtained from this study can be utilized as guidelines for the restoration of the ecological balance.

Results (Thai) 1:

ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า ประสิทธิภาพในการดูดซึมเพิ่มขึ้นพร้อมกับความเข้มข้นของ 27, 29, 31 ppt ค่าได้ตามลำดับ 48.441 ± 1.828%, 57.968 ± 0.263% และ± 65.681 0.229% ด้วย (p < 0.05) ประสิทธิภาพการดูดซึมสูงสุดพบในความเข้มข้นของ 33 และ 35 ppt มีค่า 71.824 ± 0.758 และ 71.447 ± 0.110 ตามลำดับ ค่าความเข้มข้น 2 เหล่านี้ไม่ได้มีนัยสำคัญทางสถิติ (p > 0.05) ข้อมูลที่ได้จากการศึกษาสามารถใช้เป็นแนวทางสำหรับการฟื้นฟูความสมดุลของระบบนิเวศ

Results (Thai) 2:

ผลการศึกษาพบว่าประสิทธิภาพการดูดซึมที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญพร้อมกับความเข้มข้นของ 27, 29, 31 PPT ค่าที่มีตามลำดับ 48.441 ± 1.828% 57.968 ± 0.263% และ 65.681 ± 0.229% กับ (p <0.05) ประสิทธิภาพการดูดซึมสูงสุดพบว่าในความเข้มข้นของ 33 และ 35 ppt ที่มีมูลค่า 71.824 ± 0.758 และ 71.447 ± 0.110 ตามลำดับค่าของทั้ง 2 ความเข้มข้นอย่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ (p> 0.05) ข้อมูลที่ได้จากการศึกษานี้สามารถนำไปใช้เป็นแนวทางในการฟื้นฟูความสมดุลของระบบนิเวศ

Results (Thai) 3:

ผลการศึกษาพบว่า ประสิทธิภาพการดูดซับเพิ่มขึ้นตามความเข้มข้นของ 27 , 29 , 31 ส่วนในพัน ค่าได้ตามลำดับของ 48.441 ± 1.828 % , 57.968 ±ตำแหน่ง % และ 65.681 ± 0.229 % ด้วย ( P < 0.05 ) ประสิทธิภาพในการดูดซึมสูงสุดพบในความเข้มข้นที่ 33 และ 35 ppt กับคุณค่าของ 71.824 ± 0.758 71.447 0.110 และ±ตามลำดับ ค่าเหล่านี้ 2 มีค่าไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ( p > 0.05 ) ข้อมูลที่ได้จากการศึกษานี้สามารถนำไปใช้เป็นแนวทางในการฟื้นฟูความสมดุลทางนิเวศวิทยา