Individual differences in cognitive

Individual differences in cognitive abilities and skills can predict normatively superior and logically consistent judgments
and decisions. The current experiment investigates the processes that mediate individual differences in risky
choices. We assessed working memory span, numeracy, and cognitive impulsivity and conducted a protocol analysis to
trace variations in conscious deliberative processes. People higher in cognitive abilities made more choices consistent
with expected values; however, expected-value choices rarely resulted from expected-value calculations. Instead, the
cognitive ability and choice relationship was mediated by the number of simple considerations made during decision
making — e.g., transforming probabilities and considering the relative size of gains. Results imply that, even in simple
lotteries, superior risky decisions associated with cognitive abilities and controlled cognition can reflect metacognitive
dynamics and elaborative heuristic search processes, rather than normative calculations. Modes of cognitive control
(e.g., dual process dynamics) and implications for process models of risky decision-making (e.g., priority heuristic) are
discussed.

Results (Thai) 1:

แต่ละที่ต่างรับรู้ความสามารถและทักษะสามารถทำนายคำพิพากษา normatively เหนือกว่า และสอดคล้องกันทางตรรกะและตัดสินใจ ปัจจุบันทดลองตรวจสอบกระบวนการที่สื่อกลางแต่ละรายแตกต่างกันมีความเสี่ยงตัวเลือก เราทำงานช่วงหน่วยความจำ การคำนวณ และ impulsivity รับรู้ประเมิน และดำเนินการวิเคราะห์โพรโทคอลการติดตามการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการอภิปรายสติ คนสูงกว่าในการรับรู้ความสามารถทำเพิ่มเติมให้สอดคล้องกันมีค่าคาดหมาย อย่างไรก็ตาม คาดว่าค่าตัวเลือกไม่ค่อยเป็นผลมาจากคำนวณมูลค่าที่คาดไว้ แทน การความสามารถในการรับรู้และความสัมพันธ์ทางเลือกถูก mediated โดยใช้หมายเลขการพิจารณาง่ายขึ้นในระหว่างการตัดสินใจทำตัวเปลี่ยนกิจกรรม และพิจารณาขนาดญาติของกำไรเช่น ผลนัยว่า แม้ในง่ายลอตเตอรี่ ซูตัดสินใจเสี่ยงเกี่ยวข้องกับความสามารถในการรับรู้และควบคุมประชานสามารถสะท้อน metacognitivedynamics และกระบวนการค้นหาแล้ว elaborative มากกว่า normative คำนวณ วิธีการควบคุมการรับรู้(เช่น กระบวนการสอง dynamics) และสำหรับแบบจำลองกระบวนการของการตัดสินใจที่มีความเสี่ยง (เช่น ความสำคัญ heuristic) เป็นกล่าวถึงการ

Results (Thai) 3:

ความแตกต่างในความสามารถในการรับรู้และทักษะสามารถทำนายอย่างมีเหตุผลและสอดคล้อง normatively ดีกว่าตัดสิน
และการตัดสินใจ การทดลองในปัจจุบันและกระบวนการที่ไกล่เกลี่ยความแตกต่างของบุคคลในตัวเลือกเสี่ยง

เราประเมินการทำงานช่วงความจำความรู้พื้นฐานที่ดีทางการคำนวณ และความหุนหันพลันแล่น และดำเนินการวิเคราะห์โปรโตคอล

ติดตามการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการโดยไตร่ตรองมีสติ คนสูงกว่าความสามารถในการรับรู้ ทำให้ตัวเลือกที่สอดคล้องกันมากขึ้น
กับค่าคาดหวัง อย่างไรก็ตาม คาดว่ามูลค่าตัวเลือกไม่ค่อยเป็นผลมาจากการคำนวณค่าคาดหวัง แทน ,
ความสามารถในการคิดและเลือกความสัมพันธ์เป็นคนกลาง โดยจำนวนของการพิจารณาง่าย ๆทำในการตัดสินใจ
ทำ - เช่นเปลี่ยนสถานะและพิจารณาขนาดสัมพัทธ์ของกำไร ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า แม้แต่ลอตเตอรี่ง่ายๆ
superior มีความเสี่ยงการตัดสินใจเกี่ยวข้องกับความสามารถในการคิดและการรับรู้การควบคุมสามารถสะท้อนให้เห็นถึงพลวัตของเมตาฮิวริสติกค้นหา elaborative
และกระบวนการมากกว่าการคํานวณเชิงบรรทัดฐาน โหมดการควบคุมแบบ
( เช่นพลศาสตร์ของกระบวนการสอง ) และสำหรับรูปแบบกระบวนการการตัดสินใจเสี่ยง ( เช่น ความนี้ )
กล่าว