The role of cost- and pharmacoecono

The role of cost- and pharmacoeconomic-related criteria in formulary decision-making was assessed in a literature review of 31 studies of hospital (n=18) and managed care (n=13) pharmacy and therapeutics (P&T) committees. In both settings, cost was important, although the elements of cost considered varied. Acquisition cost was mentioned more frequently than pharmacoeconomic or cost-effectiveness information. Other factors, including drug characteristics, quality of life, supply-related issues, and physician demand, also influenced decisions. Despite the relatively low reported usage of pharmacoeconomic data in decision-making, most respondents considered the information to be "somewhat" or "very" important. Barriers to the use of pharmacoeconomic information included institutional factors and lack of training. Limitations in the survey methods used and issues considered restricted the ability to identify a comprehensive and consistent role for cost information in selecting formulary drugs. Further research on the use of pharmacoeconomic information is required.
Several decision-making criteria and methods for selecting drugs for formulary inclusion have been suggested, but the role of pharmacoeconomic information in this process remains somewhat unclear.

The rapidly rising cost of drug therapy is a concern to healthcare providers throughout the world, particularly as new drugs frequently offer only marginal improvements over existing therapies but at substantially increased costs.1 As a result, decision-makers at all levels (national, regional, hospital, primary care, or managed care) are faced with difficult choices about which drugs to make available to their patients or members. One means of controlling costs is the development of a formulary, resulting from explicit decision-making to include or exclude particular medications from the range of drugs available to be prescribed. Several decision-making criteria and methods for selecting drugs for formulary inclusion have been suggested, but the role of pharmacoeconomic information in this process remains somewhat unclear.

The World Health Organization (WHO) describes broad criteria to be considered in making formulary decisions (Table 1),2 but does not attach relative importance to the individual criteria. Decisions about drug selection are complex and are influenced not just by evidence-based criteria but also take into account the political, social, and ethical values of the community to which the decisions apply. A number of frameworks have been proposed to limit the influence of "emotional criteria" on decision-making and to assign relative weight to each criterion in terms of importance.3

Results (Russian) 1:

Роль связанных с затратами и фармакоэкономические критерии в процессе принятия решений Требника оценивалась в обзор литературы 31 исследований больницы (n = 18) и регулируемого медицинского обслуживания (n = 13) аптека и терапии (P & T) комитетов. В обоих параметров стоимости имеет важное значение, хотя элементы стоимости считается разнообразны. Стоимость приобретения упоминается чаще, чем Фармакоэкономические или экономической эффективности информации. Другие факторы, включая характеристики препарата, качество жизни, вопросы, связанные с поставок и спроса врач, также повлияли решения. Несмотря на относительно низкий сообщил использование Фармакоэкономические данных в процессе принятия решений большинство респондентов рассмотрел информацию важным «несколько» или «очень». Барьеры для использования Фармакоэкономические информации включены организационные факторы и отсутствие профессиональной подготовки. Ограничения в методы обследования, используемые и рассматриваемым ограниченную возможность определения роли всеобъемлющей и последовательной информации о расходах в выборе лекарств препараты. Дальнейшие исследования по использованию Фармакоэкономические информации не требуется.Было предложено несколько решений критерии и методы для выбора препаратов для включения Требника, но по-прежнему несколько неясной роль Фармакоэкономические информации в этот процесс. Быстро растущая стоимость лекарственной терапии является проблемой для здравоохранения во всем мире, особенно в новых лекарств часто предлагают только незначительные улучшения в существующих лечения, но в существенно увеличить уровень как результат, принимающих решения на всех уровнях (национальном, региональном, больница, первичной медицинской помощи или регулируемых медицинских) сталкиваются с трудным выбором о какие препараты, чтобы сделать доступным для своих пациентов или членов. Одним из средств контроля за расходами является разработка формуляра, в результате явного принятия решений для включения или исключения конкретных лекарств из ряда препаратов, доступных предписывает. Было предложено несколько решений критерии и методы для выбора препаратов для включения Требника, но по-прежнему несколько неясной роль Фармакоэкономические информации в этот процесс. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) описывает широкие критерии для рассмотрения при принятии решений требник (таблица 1), 2, но не придаем относительное значение индивидуальных критериев. Решения о выборе препарата являются сложными и зависят не только от научно обоснованных критериев, но также учитывать политические, социальные и этические ценности сообщества к которым применяются решения. Количество рамок предложили ограничить влияние «эмоциональные критерии» на принятие решений и назначить относительный вес каждого критерия с точки зрения importance.3

Results (Russian) 2:

Роль экономически и фармакоэкономических связанных с критериями, указанными в формуляре принятия решений была оценена в обзоре литературы 31 исследований больницы (N = 18) и управляемой медицинской помощи (п = 13) аптека и терапии (P & T) комитеты. В обоих параметрах, стоимость важно, хотя элементы стоимости считается разнообразны. Стоимость приобретения была упомянута чаще, чем фармакоэкономических или экономической эффективности информации. Другие факторы, в том числе характеристик лекарственных средств, качество жизни, вопросы снабжения, связанных, спрос врача, также под влиянием решений. Несмотря на относительно низкую сообщили использования фармакоэкономических данных в процессе принятия решений, большинство респондентов считает, что информацию, чтобы быть "немного" или "очень" важным. Барьеры на пути использования фармакоэкономических информации, включенной институциональные факторы и отсутствие обучения. Ограничения в методах исследования, используемые и вопросов, рассматриваемых ограничена возможность определить комплексную и последовательную роль информации о стоимости в выборе рецептурной наркотики. Дальнейшие исследования по применению фармакоэкономической информации не требуется.
Несколько принятия решений критериев и методов отбора лекарственных средств для включения формульной были предложены, но роль фармакоэкономической информации в этом процессе остается немного неясным. быстро растет стоимость лекарственной терапии относятся к медицинских работников во всем мире, особенно новых лекарственных препаратов часто предлагают только незначительные улучшения по сравнению с существующими средствами, но при значительно увеличенных costs.1 В результате, лица, принимающие решения на всех уровнях (национальном, региональном, больницы, Первичная помощь, или Managed Care ) сталкиваются с трудным выбором, о котором препараты, чтобы сделать доступными для своих пациентов или членов. Одним из способов контроля за расходами является развитие формуляра, в результате явного принятия решений, чтобы включить или исключить определенные лекарства от диапазона имеющихся лекарственных средств, которая будет определена. Несколько принятия решений критериев и методов отбора препаратов для формулярной включения были предложены, но роль фармакоэкономических информации в этом процессе остается несколько неясным. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), описываются широкие критерии, которые будут учитываться при принятии формулярной решений (Таблица 1 ), 2 но не придает относительную важность отдельных критериев. Решения о выборе препарата являются сложными и влияют не только по критериям на основе фактических данных, но также принимать во внимание политические, социальные и этические ценности общины, к которой решения применяются. Количество рамок были предложены ограничить влияние «эмоциональным критериям" на процесс принятия решений и назначить относительный вес каждого критерия в терминах importance.3

Results (Russian) 3:

Роль финансовых затрат и pharmacoeconomic критерии, связанные с основным лекарственным средствам в процессе принятия решений, начисленных в обзор литературы 31 исследований медицинского (n= 18) и управляемых услуг (n= 13) аптека и лечения (P&T) комитетов. В обоих параметров, имеет важное значение, хотя элементы расходов рассмотрел различные.Стоимость приобретения упомянуто более часто, чем pharmacoeconomic или эффективности с точки зрения затрат. Другие факторы, в том числе связанных с наркотиками характеристики, качество жизни, питания и связанных с этим вопросов, и врача спроса, также влияет на решения. Несмотря на сравнительно низкий уровень сообщили об использовании pharmacoeconomic данные в процессе принятия решений,Большинство респондентов считает информацию "несколько" или "очень важны. Барьеры на пути использования pharmacoeconomic информация организационные факторы и отсутствие профессиональной подготовки. Ограничения в отношении методов обследования и вопросов, рассматриваемых на способность определить всеобъемлющую и последовательную роль средств информации в выборе примерного перечня наркотических средств.Дальнейшие исследования по вопросу об использовании pharmacoeconomic информации не требуется.
несколько критерии принятия решений и методов выбора средств для полупрофессионала включения, но роль pharmacoeconomic информация в этом процессе остается не совсем ясно.

быстро растущей стоимости лекарственной терапии является проблемой для организаций здравоохранения во всем мире,Особенно в том, что новых лекарств часто предлагают лишь незначительные улучшения существующих методов лечения но существенно увеличить издержек1. В результате, лиц, отвечающих за принятие решений на всех уровнях (национальном, региональном, больница, первичной медико-санитарной помощи, или управляемые care) сталкиваются с трудностями выбора о котором наркотики предоставить для своих пациентов или членов.Один из способов контроля за расходами по основным лекарственным средствам, в результате чего из явных решений, с тем чтобы включить или исключить конкретной лекарственные препараты из целого ряда лекарств, имеющихся в срок. Некоторые критерии принятия решений и методов выбора средств для полупрофессионала включения,Но роль pharmacoeconomic информация в этом процессе остается не совсем ясно. ветровому Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) описывает общие критерии, которые должны быть рассмотрены в процессе принятия решений примерного перечня решений (таблица 1), R2, но не придаем относительного значения для отдельных критериев.Решения о выборе являются сложными и влияют не только на основе критерия, но также принимать во внимание политических, социальных и этических ценностей сообщества, к которому решения применить. А количество рамок, предлагается ограничить влияние "эмоциональные" критериев для принятия решений и назначить относительное значение для каждого критерия в плане имеется политическая воля3