Hi Jeffery / Janice, We have sent

Hi Jeffery / Janice,

We have sent 3 pcs of garment samples S/448189 , S/448191 SP'14 via DHL to you as Janice 's requested for ITS TAIWAN testing this Tuesday, how is the ITS test result ? Please kindly check and confirm us back ASAP. Thanks.

Did you see our test record of fabric IM# 332017 COL.65N of last season SU13 & FA'13 that we sent it to Nike TAIWAN ? Please kindly find it as attached file for your reference that it has shown your fabric have inconsistency quality, even they have red fabric= 90% white fabric =10% and they 're risk styles but we did not find this problem in every PO., we have just found this problem in only PO.N3 13FKI0120023, N3 13FKI010002, N3 13FKI020033 in season : SU'13 , FA'13 that Nike ( Zirkia ) have rejected them down to B grade garment and reduced 30% of garment 's price that we have never find this problem even we did long sleeves garment style that they have red fabric more 95% and white fabric only 5% in but the test result was passed, it can prove by all above reasons that this problem is not from risk style of Nike but this is your fabric quality have inconsistency in your fabric quality and not durable in long time in your dyeing and producing process. No reason that why we have to absorb for the AF cost of replacement fabric , this is your responsibility in your fabric quality not our side that you have to responsible in replacement fabric and all of AF cost that related it also, even you confirmed you did your fabric meet or better lab dip but we have to follow Nike testing standard by strictly , if the test result was fail, we still insist to rejected them to you surely.

We think you should improve your process , if you will say the passed resulted you did the fabric better than lap dip approved and this fail result was meet to your lab dip but why you don't keep it in stable level ?? do you know your test result meet to lab dip or better ? Because of you have test it with very small fabric piece that for sure your test results never rejected and they will show it to meet or better lab dip as always but we have to do garment , we have test it by garment and tested it follow Nike standard is ratio testing also, if pass, we can proceeding, if rejected we can't proceed them to our production and have to reject them and after to rejected it, we have to bare all replacement fabric or AF cost hough this problem is not from our process ??

Hi Griffin / Vicky,

We think you should reconsider this issue for the root cause of this problem before any conclusion. If we have the rejected issue happen in fail result after testing , why we have to bare AF cost of replacement fabric ? FET8 should bare all of them both replacement fabric and also AF cost but FET8 said this is service to Nike but we think they should to show their responsibility in their fabric quality that inconsistency and not durable as long time as our test record of fabric to shown you and Zirkia's rejected email, we think if you need us to do ratio test before ship garment to buyer but we still find this problem after testing , should we bare the costs thought we have follow everything by Nike standard in every time as always ?? It 's unfair for us.

Results (Thai) 1:

hi Jeffery / janice

เราได้ส่ง 3 ชิ้นของ s/448189 ตัวอย่างเสื้อผ้า s/448191 sp'14 ผ่าน DHL คุณเป็น Janice 's ร้องขอสำหรับการทดสอบในไต้หวันอังคารนี้วิธีคือผลการทดสอบได้อย่างไร กรุณาตรวจสอบและยืนยันเรากลับมาโดยเร็ว ขอบคุณ.

คุณไม่ดูบันทึกการทดสอบของผ้า im # 332,017 col.65n จากฤดูกาลที่ผ่านมา su13 & fa'13 ที่เราได้ส่งไปให้ nike ไต้หวันของเรากรุณาพบว่ามันเป็นไฟล์ที่แนบมาสำหรับการอ้างอิงของคุณที่มันได้แสดงให้เห็นผ้าของคุณมีคุณภาพไม่สอดคล้องกันแม้พวกเขาจะมีผ้าสีแดง = ผ้าขาว 90% = 10% และพวกเขากำลังรูปแบบที่มีความเสี่ยง แต่เราไม่พบปัญหาในการ PO ทุกนี้ เราได้เพิ่งพบปัญหานี้ในเวลาเพียง po.n3 13fki0120023, 13fki010002 N3, 13fki020033 N3 ในฤดูกาลที่: su'13,fa'13 ว่า nike (zirkia) ได้ปฏิเสธพวกเขาลงไปขเสื้อผ้าเกรดและลดลง 30% ของราคาเสื้อผ้า 's ที่เราได้เคยพบปัญหานี้แม้เราไม่ยาวสไตล์เสื้อผ้าแขนว่าพวกเขามีผ้าสีแดง 95% และผ้าสีขาว เพียง 5% ใน แต่ผลการทดสอบก็ผ่านไปได้,มันสามารถพิสูจน์ได้ด้วยเหตุผลข้างต้นทั้งหมดว่าปัญหานี้ไม่ได้มาจากรูปแบบความเสี่ยงของ nike แต่นี้เป็นผ้าที่มีคุณภาพของคุณมีความไม่ลงรอยกันในคุณภาพผ้า​​ของคุณและไม่คงทนในระยะเวลานานในการย้อมสีของคุณและกระบวนการผลิต เหตุผลที่ว่าทำไมเราจะต้องดูดซับสำหรับค่าใช้จ่าย AF ของผ้าแทนไม่มีนี้เป็นความรับผิดชอบในคุณภาพของผ้าของคุณไม่ได้ด้านของเราของคุณว่าคุณต้องรับผิดชอบในการเปลี่ยนผ้าและทั้งหมดของค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับเอเอฟก็ยังแม้คุณคุณไม่ได้รับการยืนยันผ้าของคุณตรงหรือดีกว่าการแช่ตัวในห้องปฏิบัติการ แต่เราต้องทำตามมาตรฐานการทดสอบโดย nike อย่างเคร่งครัดถ้าผลการทดสอบที่ได้รับการล้มเหลวเรายังคงยืนยันที่จะปฏิเสธพวกเขาเพื่อคุณแน่นอน

เราคิดว่าคุณควรจะปรับปรุงกระบวนการของคุณ,ถ้าคุณจะบอกว่าที่ผ่านมาส่งผลให้คุณได้ผ้าดีกว่าจุ่มตักไ​​ด้รับการอนุมัติและผลที่ล้มเหลวนี้ถูกพบเพื่อจุ่มห้องปฏิบัติการของคุณ แต่ทำไมคุณไม่ให้มันอยู่ในระดับที่มั่นคง? คุณจะรู้ผลการทดสอบของคุณตอบสนองความต้องการในการจุ่มหรือห้องปฏิบัติการที่ดีกว่าเพราะท่านได้ทดสอบกับชิ้นผ้าขนาดเล็กมากที่เพื่อตรวจสอบว่าผลการทดสอบของคุณไม่เคยปฏิเสธและพวกเขาจะแสดงให้ตอบสนองหรือดีกว่าการแช่ตัวในห้องปฏิบัติการเช่นเคย แต่ที่เราต้องทำเสื้อผ้าเราได้ทดสอบโดยการตัดเย็บเสื้อผ้าและผ่านการทดสอบตาม nike มาตรฐานคือการทดสอบอัตราส่วนนอกจากนี้ถ้าผ่านเราสามารถดำเนินการต่อไป,ถ้าปฏิเสธเราไม่สามารถดำเนินการต่อไปพวกเขาไปสู่​​การผลิตของเราและมีที่จะปฏิเสธพวกเขาและหลังจากที่ปฏิเสธมันเราต้องเปลือยผ้าแทนทั้งหมดหรือค่าใช้จ่าย Hough AF ปัญหานี้ไม่ได้มาจากกระบวนการของเราหรือไม่?

hi ริฟฟิน / vicky

เราคิดว่าคุณควรพิจารณาปัญหานี้สำหรับสาเหตุที่แท้จริงของปัญหานี้ก่อนที่จะได้ข้อสรุปใด ๆ ถ้าเรามีปัญหาเกิดขึ้นในการปฏิเสธผลล้มเหลวหลังจากการทดสอบ,ทำไมเราจะต้องเปลือยค่าใช้จ่าย AF ของผ้าแทน? fet8 ควรเปลือยทั้งหมดของพวกเขาผ้าแทนทั้งค่าใช้จ่ายและยังเอเอฟ แต่ fet8 กล่าวนี้เป็นบริการเพื่อ nike แต่เราคิดว่าพวกเขาควรจะแสดงความรับผิดชอบของพวกเขาในคุณภาพผ้า​​ของพวกเขาที่ไม่สอดคล้องกันและไม่คงทนเป็นเวลานานเป็นบันทึกการทดสอบของเราจากผ้าที่แสดง และอีเมล์ที่คุณปฏิเสธ zirkia ของเราคิดว่าถ้าคุณต้องการให้เราทำแบบทดสอบอัตราส่วนก่อนที่เรือตัดเย็บเสื้อผ้าให้กับผู้ซื้อ แต่เรายังคงพบปัญหานี้หลังจากการทดสอบที่เราควรจะเปลือยค่าใช้จ่ายที่คิดว่าเรามีทุกอย่างทำตามโดย nike มาตรฐานในทุกครั้งเช่นเคย? มันไม่ยุติธรรมสำหรับเรา

Results (Thai) 2:

สวัสดี เจฟ / เจนิสดิคคิน,

เราส่ง 3 ชิ้นของเสื้อผ้าตัวอย่าง S/448189, S/448191 SP'14 ผ่านทางเอชแอลคุณวิทย์ของเจนิสดิคคินไต้หวันเป็นทดสอบวันอังคารนี้ ว่าผลการทดสอบของ โปรดกรุณาตรวจสอบ และยืนยันเรากลับโดยเร็ว ขอบคุณ

ไม่เห็นระเบียนของเราทดสอบผ้า COL.65N 332017 IM# ของสุดท้ายฤดูกาล SU13 & FA'13 ที่เราส่งไป Nike ไต้หวัน โปรดกรุณาหามันเป็นไฟล์แนบให้มันได้แสดงผ้าของคุณมีคุณภาพไม่สอดคล้องกัน แม้จะมีผ้าสีแดง =ผ้าขาว 90% = 10% และพวกเขากำลังเสี่ยงลักษณะแต่เราไม่พบปัญหานี้ในทุก PO เราเพิ่งพบปัญหานี้ใน PO เท่านั้นN3 13FKI0120023, N3 13FKI010002, N3 13FKI020033 ในฤดูกาล: SU'13 FA'13 ที่ไนกี้ (Zirkia) ได้ปฏิเสธพวกเขาไปยังเสื้อผ้าเกรด B และลด 30% ของราคาของเสื้อผ้าที่เรามีไม่เคยค้นหาปัญหานี้แม้เราไม่ได้ยาวแขนสไตล์เสื้อผ้าที่มีผ้าแดงผ้า 95% และขาวเพิ่มมากขึ้นเพียง 5% แต่ผลการทดสอบไม่ผ่าน มันสามารถพิสูจน์ได้ โดยสาเหตุที่ปัญหานี้ไม่ใช่จากลักษณะความเสี่ยงของ Nike ทั้งหมด แต่นี้คือคุณภาพของผ้าได้ไม่สอดคล้อง ในคุณภาพของผ้า และไม่ทนทานเวลานานในการย้อม และกระบวนการผลิต ไม่มีเหตุผลที่ทำไมเราจึงต้องดูดซับสำหรับต้นทุน AF แทนผ้า นี่คือความรับผิดชอบของคุณในคุณภาพของผ้า ไม่ด้านของเราที่คุณจะต้องรับผิดชอบในผ้าแทนและต้นทุน AF ที่เกี่ยวข้องด้วย ทั้งหมด แม้แต่คุณยืนยันคุณไม่ตอบสนองของผ้า หรือจุ่มแล็บที่ดีแต่เราต้องทำตาม Nike ทดสอบมาตรฐานโดยเคร่งครัด ถ้าผลการทดสอบได้ไม่ เรายังคงยืนยันปฏิเสธให้คุณก็

เราคิดว่า คุณควรปรับปรุงการ ถ้าคุณจะบอกว่า ให้ส่งผ่าน คุณได้ผ้าดีกว่าจุ่มตักอนุมัติ และผลนี้ไม่ได้ตอบสนองการจุ่มแล็บของคุณแต่ทำไมคุณไม่ให้มันในระดับที่มีเสถียรภาพ?? คุณทราบผลการทดสอบของคุณพบปะกับแล็บจุ่ม หรือดี เนื่องจากคุณได้ทดสอบด้วยผ้าสะอาดที่แน่นอนของผลการทดสอบไม่เคยปฏิเสธ และพวกเขาจะแสดง การตอบสนองดีกว่าจุ่มปฏิบัติเสมอ แต่เราต้องการเสื้อผ้า เราได้ทดสอบโดยเสื้อผ้า และทดสอบตามมาตรฐาน Nike เป็นอัตราส่วนที่ทดสอบยัง ถ้าผ่าน เราสามารถดำเนินการต่อ ถ้าปฏิเสธเราไม่สามารถดำเนินการผลิตของเรา และต้องปฏิเสธพวกเขา และหลังจากการปฏิเสธ เราต้องเอาผ้าแทนทั้งหมด หรือ AF ทุน hough ปัญหานี้ไม่ใช่จากกระบวนการของเราหรือไม่

สวัสดี กริฟฟอน / Vicky,

เราคิดว่า คุณควร reconsider ปัญหานี้สำหรับสาเหตุหลักของปัญหานี้ก่อนที่จะสรุปใด ๆ ถ้าเรามีปัญหาถูกปฏิเสธที่เกิดขึ้นใน ไม่ได้ผลลัพธ์หลังจากการทดสอบ ทำไมเราต้องเอาต้นทุน AF แทนผ้า FET8 ควรเอาทั้งหมดทั้งผ้าแทน และต้นทุนของ AF แต่ FET8 ว่า จะบริการ Nike แต่เราคิดว่า พวกเขาควรจะแสดงความรับผิดชอบในคุณภาพของผ้าที่ไม่สอดคล้องกัน และทนทานไม่เป็นเวลานานเป็นการทดสอบของเราเพื่อแสดงของ Zirkia และคุณปฏิเสธอีเมล์ เราคิดว่า ถ้าคุณต้องการให้อัตราส่วนการทดสอบก่อนจัดส่งเสื้อให้ผู้ซื้อแต่ยังคงพบปัญหานี้หลังจากการทดสอบเรา เราควรเอาต้นทุนที่คิดว่า เราได้ตามทุกอย่างตามมาตรฐาน Nike ในทุกเวลาเสมอ?? เป็นธรรมสำหรับเรา

Results (Thai) 3:

สวัสดีมีปัญหาแวดล้อมอื่นๆ janice

เราได้ส่ง 3 เครื่องพีซีของเสื้อผ้าสำเร็จรูปตัวอย่าง S / S 448189 / 448191 SP ' 14 จัดส่งทางให้คุณเป็นของ janice การร้องขอสำหรับการทดสอบของไต้หวันวันอังคารนี้ได้อย่างไรเป็นผลการทดสอบของบริษัท โปรดตรวจสอบและยืนยันกลับไปทันที ทั้งนี้ต้องขอขอบคุณ.

คุณดูบันทึกการทดสอบของเราของ n เนื้อผ้า im# 332017 65 ของพ.อ. Su - 13 ฤดูกาลที่แล้ว&ฟ้า' 13 ที่เราส่งไปให้ถึง Nike ไต้หวันหรือไม่?โปรดพบกับมันเป็นไฟล์แนบสำหรับการอ้างอิงของคุณที่มีเนื้อผ้าของคุณได้ไม่ลงรอยกันมี คุณภาพ ก็จะมีสีแดงผ้า= 90% สีขาวเนื้อผ้า= 10% และความเสี่ยงที่พับสไตล์แต่เราไม่พบปัญหานี้ในทุกใบสั่งซื้อ.,เรามีเพียงพบปัญหานี้ในใบสั่งซื้อเท่านั้น. N 313 fki0120023 , N 313 fki010002 , N 313 fki 020033 ในฤดูกาล: Su ' 13 ,มันสามารถพิสูจน์ได้จากเหตุผลข้างต้นทั้งหมดที่ปัญหานี้ไม่ได้มาจากสไตล์ความเสี่ยงของ Nike แต่เป็นที่พักที่มี คุณภาพ ผ้าของคุณได้ไม่ลงรอยกันใน คุณภาพ และความทนทานและเนื้อผ้าของคุณไม่ได้อยู่ในช่วงเวลาอันยาวนานในกระบวนการผลิตและย้อมของคุณ ไม่มีเหตุผลว่าทำไมเราต้องช่วยดูดซับสำหรับค่าใช้จ่าย AF ที่ของเนื้อผ้าแทนโรงแรมแห่งนี้คือความรับผิดชอบหลักของคุณในเนื้อผ้า คุณภาพ ไม่ได้ของเราด้านข้างที่คุณต้องรับผิดชอบในการเปลี่ยนผ้าและทั้งหมดของระบบออโต้โฟกัสราคาที่มันยัง,คุณจะได้รับการยืนยันท่านจะพบกับผ้าของคุณได้ดียิ่งขึ้นหรือห้องปฏิบัติการแช่ตัวแต่เราจะต้องทำตาม Nike ทดสอบมาตรฐานได้โดย,หากได้ผลการทดสอบก็ไม่ให้เรายังยืนยันในการปฏิเสธให้คุณอย่างแน่นอน.

เราคิดว่าคุณควรจะปรับปรุงกระบวนการของคุณหากคุณจะบอกว่าผ่านไปได้ส่งผลให้คุณเนื้อผ้าได้ดีไปกว่าแช่ตัวแบบมีคลื่นได้รับอนุมัติและไม่ส่งผลให้โรงแรมแห่งนี้เป็นไปตามการแช่ตัวห้องปฏิบัติการของคุณแต่ทำไมคุณไม่เก็บไว้ในระดับที่มี เสถียรภาพ ?? คุณรู้ไหมว่าผลการทดสอบของคุณไปพบในห้องแล็บแช่ตัวหรือดีกว่าเพราะของคุณมีการทดสอบโดยใช้ขนาดเล็กมากผ้าชิ้นที่สำหรับผลการทดสอบว่าของคุณไม่เคยถูกปฏิเสธและพวกเขาจะแสดงให้ได้มาตรฐานหรือได้ดียิ่งขึ้นห้องปฏิบัติการแช่ตัวเป็นอยู่เสมอแต่เราจะต้องทำเสื้อผ้าสำเร็จรูป,เรามีการทดสอบโดยเสื้อผ้าและได้ทำการทดสอบมาตรฐานของ Nike ทำตามคืออัตราส่วนการทดสอบยัง,หากผ่านเราสามารถดำเนินการให้หากถูกปฏิเสธเราไม่สามารถดำเนินการต่อกับการผลิตของเราและมีการปฏิเสธไปและหลังจากนั้นจึงถูกปฏิเสธเรื่องนั้นเราจะคลอดเนื้อผ้าการเปลี่ยนทั้งหมดหรือในเวลาเดียวกันต้นทุน AF ปัญหานี้ไม่ได้มาจากกระบวนการของเรา??

Hi แร้ง vicky

เราคิดว่าคุณควรพิจารณาแก้ปัญหานี้สำหรับสาเหตุหลักของปัญหานี้มาก่อนในบทสรุปใดๆ หากเรามีปัญหาถูกปฏิเสธนั้นจะเกิดขึ้นในไม่ส่งผลให้หลังจากที่ทำการทดสอบทำไมเราต้องคลอดบุตรค่าใช้จ่าย AF ของเนื้อผ้าแทน ‐ FET จะใช้เพื่อดึงถอน 8 จะคลอดบุตรทั้งหมดของเขาทั้งสองการเปลี่ยนผ้าและนอกจากนั้นยัง AF ค่าใช้จ่ายแต่‐ FET จะใช้เพื่อดึงถอน 8 กล่าวว่า"นี่เป็นบริการไปยัง Nike แต่เราคิดว่ามันควรจะแสดงความรับผิดชอบของพวกเขาในเนื้อผ้า คุณภาพ ที่ไม่ลงรอยกันและไม่ได้มีความทนทานเป็นเวลายาวนานเป็นของเราทดสอบสถิติของผ้าเพื่อแสดงให้ท่านและ zirkia ของอีเมลที่ถูกปฏิเสธ,เราคิดว่าถ้าคุณจำเป็นต้องมีเราทำการทดสอบอัตราก่อนเสื้อผ้าสำเร็จรูปส่งไปยังผู้ซื้อแต่เรายังได้พบกับปัญหานี้หลังจากที่ทำการทดสอบเราควรจะคิดว่าคลอดบุตรค่าใช้จ่ายที่เราได้ทำตามทุกอย่างตามมาตรฐานของ Nike ในทุกครั้งและทุกครั้ง?? เป็นความไม่ยุติธรรมสำหรับเรา