Doctors working in the armed forces

Doctors working in the armed forces owe the same moral obligations to their patients, whether comrades, enemy combatants or civilians, and are subject to the same ethical standards as civilian doctors. The extremity of the circumstances in which military doctors operate can make it difficult at times to understand how best to fulfil these obligations.
Unlike the majority of civilian doctors, military doctors can also be subject to significant competing or dual loyalties. Ethical obligations to individual patients may come into conflict with the demands of military necessity or with perceived obligations to the operational unit. For example, a doctor’s duty of confidentiality will potentially come into tension with his or her obligation to keep commanders informed of an individual patient’s fitness for active service. Of course these simultaneous duties
do not inevitably create a conflict, and neither are they unique to military medicine. Occupational health physicians and prison doctors have similar dual obligations, which must be carefully managed

Useful parallels can be drawn between the extreme demands of combat and some
medical emergencies in civilian life, for example providing impromptu treatment at the site of a major disaster. In these circumstances, professional ethics require that robust priorities are set and that attention is given to the most serious urgent need. Military doctors may, in certain contexts, be required to fulfil their duty of care to the injured by, for example, securing the immediate area from further attack, or preventing a struck vessel from sinking, rather than attending directly to the medical needs of the injured. Only when it is safe to do so, will doctors turn their attention to delivering treatment.
In a small number of high profile cases involving serious abuse by non-medical military personnel, medical staff may have had difficulty understanding and/or fulfilling their key ethical obligations to the individuals in their care. In 2011, the report of the public inquiry into the death of Iraqi civilian Baha Mousa, in British military custody in 2003, found that military guidance on ethical duties to avoid involvement in interrogation or on practical procedures for the medical treatment of detainees, including medical examination and the identification and reporting of abuse,

Results (Indonesian) 1:

Dokter yang bekerja di Angkatan bersenjata berutang kewajiban moral yang sama kepada pasien mereka, Apakah kawan-kawan, pejuang musuh atau warga sipil, dan tunduk kepada standar etika yang sama sebagai dokter sipil. Ujung keadaan di mana dokter militer beroperasi dapat membuatnya sulit di kali untuk memahami bagaimana cara terbaik untuk memenuhi kewajiban ini.Berbeda dengan sebagian sipil dokter, dokter militer juga dapat bersaing signifikan atau dual loyalitas. Kewajiban etis untuk pasien individu mungkin datang ke dalam konflik dengan tuntutan kebutuhan militer atau dirasakan kewajiban untuk unit operasional. Sebagai contoh, dokter kewajiban kerahasiaan akan berpotensi datang ke ketegangan dengan nya kewajiban untuk menjaga komandan diberitahu tentang kesesuaian pasien individu untuk layanan aktif. Tentu saja tugas-tugas simultan inipasti tidak menciptakan konflik, dan tidak adalah mereka unik untuk militer obat. Dokter kesehatan kerja dan penjara dokter memiliki kewajiban ganda yang serupa, yang harus dikelola dengan hati-hatiBerguna paralel dapat ditarik antara tuntutan ekstrim tempur dan beberapadarurat medis dalam kehidupan sipil, misalnya menyediakan pengobatan mendadak di lokasi bencana besar. Dalam keadaan ini, etika profesional memerlukan bahwa prioritas kuat yang ditetapkan dan bahwa perhatian diberikan kepada kebutuhan mendesak paling serius. Dokter militer, dalam konteks tertentu, diharuskan untuk memenuhi kewajiban mereka perawatan yang dirugikan oleh, misalnya, mengamankan daerah langsung dari serangan lebih lanjut, atau mencegah kapal sambaran dari tenggelam, daripada menghadiri langsung ke kebutuhan medis dari cedera. Hanya ketika itu aman untuk melakukannya, akan dokter mengalihkan perhatian memberikan pengobatan.Dalam beberapa kasus profil tinggi yang melibatkan serius penyalahgunaan oleh personil militer non-medis, staf medis mungkin memiliki kesulitan pemahaman dan/atau memenuhi kewajiban etis kunci kepada individu dalam perawatan mereka. Pada tahun 2011, laporan umum penyelidikan kematian warga sipil Irak Mousa Baha, British ditahan militer pada tahun 2003, menemukan panduan bahwa militer pada tugas-tugas etis untuk menghindari keterlibatan dalam interogasi atau prosedur praktis untuk perawatan medis terhadap tahanan, termasuk pemeriksaan medis dan identifikasi dan melaporkan penyalahgunaan,

Results (Indonesian) 2:

Dokter yang bekerja di angkatan bersenjata berutang kewajiban moral yang sama kepada pasien mereka, apakah kawan-kawan, kombatan musuh atau warga sipil, dan tunduk pada standar etika yang sama seperti dokter sipil. Ekstremitas dari keadaan dimana dokter militer mengoperasikan dapat membuat sulit di kali untuk memahami bagaimana cara terbaik untuk memenuhi kewajiban tersebut.
Tidak seperti sebagian besar dokter sipil, dokter militer juga dapat dikenakan bersaing atau ganda loyalitas yang signifikan. Kewajiban etis untuk setiap pasien mungkin datang ke dalam konflik dengan tuntutan kebutuhan militer atau kewajiban dianggap unit operasional. Misalnya, tugas dokter kerahasiaan berpotensi akan datang ke ketegangan dengan kewajiban nya untuk menjaga komandan informasi kebugaran pasien individu untuk layanan aktif. Tentu saja ini tugas simultan
tidak pasti menciptakan konflik, dan juga tidak mereka unik untuk kedokteran militer. Dokter kesehatan kerja dan dokter penjara memiliki kewajiban ganda yang sama, yang harus hati-hati dikelola paralel yang berguna dapat ditarik antara tuntutan ekstrim tempur dan beberapa darurat medis dalam kehidupan sipil, misalnya menyediakan pengobatan dadakan di lokasi bencana besar. Dalam situasi ini, etika profesi mengharuskan prioritas yang kuat ditetapkan dan perhatian yang diberikan kepada kebutuhan mendesak yang paling serius. Dokter militer mungkin, dalam konteks tertentu, diwajibkan untuk memenuhi kewajiban mereka melindungi terhadap terluka oleh, misalnya, mengamankan daerah dari serangan lebih lanjut, atau mencegah kapal dibebaskan dari tenggelam, daripada menghadiri langsung dengan kebutuhan medis dari terluka. Hanya kapan waktu yang aman untuk melakukannya, akan dokter mengalihkan perhatian mereka untuk memberikan pengobatan. Dalam sejumlah kecil kasus profil tinggi yang melibatkan pelecehan serius oleh personil militer non-medis, staf medis mungkin memiliki kesulitan memahami dan / atau memenuhi etika kunci mereka kewajiban kepada individu dalam perawatan mereka. Pada tahun 2011, laporan penyelidikan publik atas kematian warga sipil Irak Baha Mousa, dalam tahanan militer Inggris pada tahun 2003, menemukan bahwa bimbingan militer pada tugas etis untuk menghindari keterlibatan dalam interogasi atau prosedur praktis untuk perawatan medis dari tahanan, termasuk medis pemeriksaan dan identifikasi dan pelaporan pelecehan,