Dear Mrs. Dinh, For clarification o

Dear Mrs. Dinh,

For clarification of this matter:

The papers attached refer to 2 different matters:

1. A repair done by Aseatec to repair the Sinamics drive of the refiner pony motor based on a quotation dated June 30th, 2016 --- VND 124.500.000

2. A repair done by Aseatec on a Sinamic drive for the prepress top drive, based on quotation dated July 15th, 2016 --- VND 17.600.000


As at this time there still was a plan to produce a first board urgently.

According to the letter by Siemens attached (dated 7.7.2016), Aseatec is their authorized partner for this kind of job. Additional time contraints did not allow to follow our timewasting bidding requirements. Most likely the proceedings to invite Aseatec as the only option to carry out these repairs have been discussed as least verbally with Mr. Vinh. Probably the total cost was nto available yet at this time, which is the reason why no other timewasting approval for the amoint exceeding VND 100.000.000 had been made.

But as Aseatec carried out the repairs successfully and in the required time, I am very sure that all documentation was passed through our system. So there would have been time to request for the procedures to be carried out ealier. This also shows another weakness of our procedures, as documents only go one way and there never is any automatic feedback about required approvals.

As we right now need another urgent test and repair to be carried out by Aseatec (as the only option we have), it would be of advantage nto do delay the payment any further, as that might inhibit us from finally starting production!

Best regards

Christoph Ludaescher

Results (Vietnamese) 1:

Thưa bà, Dinh, Để làm rõ vấn đề này: Các giấy tờ kèm theo là 2 vấn đề khác nhau: 1. sửa chữa được thực hiện bởi Aseatec để sửa chữa ổ đĩa Sinamics của động cơ pony refiner dựa trên một báo giá ngày 30 tháng 6 năm 2016---VND 124.500.0002. sửa chữa được thực hiện bởi Aseatec trên một ổ đĩa Sinamic prepress ổ đĩa hàng đầu, dựa trên báo giá ngày 15 tháng 7 năm 2016---17.600.000 VND Tại thời điểm này vẫn có được một kế hoạch để sản xuất một ban đầu tiên khẩn trương. Theo lá thư bằng cách gắn liền Siemens (ngày 7.7.2016), Aseatec là đối tác ủy quyền của họ cho loại công việc. Thời gian bổ sung contraints không cho phép thực hiện theo chúng tôi timewasting đấu thầu yêu cầu. Nhiều khả năng các thủ tục tố tụng để mời Aseatec như là lựa chọn duy nhất để thực hiện các công việc sửa chữa đã được thảo luận là ít nhất là bằng lời nói với ông Vinh. Có lẽ tổng chi phí là nto có sẵn nào được nêu ra tại thời điểm này, đó là lý do tại sao không có chấp thuận khác timewasting cho amoint vượt quá VND 100.000.000 đã được thực hiện. Nhưng khi Aseatec thực hiện các công việc sửa chữa thành công và trong thời gian cần thiết, tôi rất chắc chắn rằng tất cả tài liệu đã được thông qua thông qua hệ thống của chúng tôi. Vì vậy có đã có thời gian để yêu cầu các thủ tục được thực hiện ealier. Điều này cũng cho thấy một điểm yếu của các thủ tục của chúng tôi, như tài liệu chỉ đi một cách và không bao giờ có bất kỳ thông tin phản hồi tự động về yêu cầu chấp thuận. Như chúng ta ngay bây giờ cần một bài kiểm tra khẩn cấp và sửa chữa được thực hiện bởi Aseatec (như là lựa chọn duy nhất chúng tôi có), nó sẽ là lợi thế nto trì hoãn thanh toán bất kỳ hơn nữa, khi mà có thể ngăn cản chúng tôi từ cuối cùng đã bắt đầu sản xuất! Kính thư Christoph Ludaescher

Results (Vietnamese) 2:

Thưa bà Định,

Để làm rõ về vấn đề này:

Các giấy tờ kèm theo ám chỉ đến 2 vấn đề khác nhau:

1. Một sửa chữa được thực hiện bởi ASEATEC để sửa chữa ổ SINAMICS của động cơ máy lọc dầu ngựa dựa trên một báo giá ngày 30 Tháng Sáu 2016 --- 124.500.000 VND

2. Một sửa chữa được thực hiện bởi ASEATEC trên một ổ đĩa Sinamic cho ổ đĩa đầu chế bản, dựa trên báo giá ngày 15 tháng 7 năm 2016 --- VND 17.600.000


Như lúc này vẫn còn là một kế hoạch để sản xuất một ban đầu khẩn trương.

Theo lá thư bởi Siemens đính kèm (ngày 2016/07/07), ASEATEC là đối tác ủy quyền của họ cho các loại hình công việc. Thêm thời gian contraints đã không cho phép làm theo yêu cầu đấu thầu timewasting của chúng tôi. Nhiều khả năng các thủ tục tố tụng để mời ASEATEC là lựa chọn duy nhất để thực hiện những sửa chữa đã được thảo luận như ít nhất bằng lời nói với ông Vinh. Có lẽ là tổng chi phí là ncho có sẵn nhưng vào lúc này, đó là lý do tại sao không có chính timewasting khác cho amoint vượt quá 100.000.000 đồng đã được thực hiện.

Nhưng như ASEATEC thực hiện việc sửa chữa thành công và trong thời gian yêu cầu, tôi rất chắc chắn rằng tất cả các tài liệu được đưa qua hệ thống của chúng tôi. Vì vậy, thì sẽ có thời gian để yêu cầu cho các thủ tục được thực hiện ealier. Điều này cũng cho thấy một điểm yếu khác của thủ tục của chúng tôi vì các tài liệu chỉ có một kiểu và không bao giờ có bất kỳ thông tin phản hồi tự động về phê chuẩn cần thiết.

Như chúng ta ngay bây giờ cần một bài kiểm tra và sửa chữa khẩn cấp được thực hiện bởi ASEATEC (như là lựa chọn duy nhất chúng tôi có) , nó sẽ là của ncho lợi thế làm trì hoãn việc thanh toán thêm nữa, vì đó có thể ức chế chúng ta cuối cùng đã bắt đầu sản xuất!

Trân trọng

Christoph Ludaescher