The methods as a group have a solid

The methods as a group have a solid pedigree, having been applied for years on dozens of projects of all sizes and in a wide variety of domains. With these methods, the time has come to include software architecture evaluation as a standard step of any development paradigm. Evaluations represent a wise risk-mitigation effort and are relatively inexpensive. They pay for themselves in terms of costly errors and sleepless nights avoided.
Whereas the previous chapter introduced the concept of software architecture, this chapter lays the conceptual groundwork for architectural evaluation. It defines what we mean by software architecture and explains the kinds of properties for which an architecture can (and cannot) be evaluated.

Results (Indonesian) 2:

Metode sebagai sebuah kelompok memiliki silsilah yang solid, yang telah diterapkan selama bertahun-tahun pada puluhan proyek dari semua ukuran dan dalam berbagai domain. Dengan metode ini, waktunya telah datang untuk mencakup evaluasi arsitektur perangkat lunak sebagai langkah standar dari setiap paradigma pembangunan. Evaluasi merupakan upaya mitigasi risiko yang bijaksana dan relatif murah. Mereka membayar untuk diri mereka sendiri dalam hal kesalahan mahal dan malam tanpa tidur dihindari.
Sedangkan bab sebelumnya memperkenalkan konsep arsitektur perangkat lunak, bab ini meletakkan dasar konseptual untuk evaluasi arsitektur. Mendefinisikan apa yang kita maksud dengan arsitektur perangkat lunak dan menjelaskan jenis properti yang arsitektur dapat (dan tidak bisa) dievaluasi.