investment opportunities that would

investment opportunities that would otherwise be unavailable to them due to limited knowledge
and resources. Mutual funds have the capability to provide solutions to most investors’ needs,
however, the key is to do proper selection and have a process for monitoring and controlling. In
Bangladesh, the mutual fund industry is at a growing stage and it is incorporating a higher
number of new funds each year. From the above analysis, it can be noted that the growth
oriented mutual funds have not performed better than their respect to volatility most of the funds
have not performed better. . Growth oriented mutual funds are expected to offer the advantages
of Diversification, market timing and selectivity. In the sample, funds are not highly diversified
unless few mutual funds and because of their high diversification they have reduced total risk of
portfolio. Whereas, other mutual funds have low diversified portfolio and have more risk.
Further, the fund managers of the mutual funds are found to be poor in terms of their ability of
market timing and selectivity. For broadening the depth of the capital market, it is necessary to
float more mutual funds since these are good instruments of mobilizing savings and providing
investment opportunities to small savers. Although still small in size, mutual funds have
contributed toward broadening the base of the country’s capital market and helped the investors
to gain high and relatively secure returns. Despite bright prospects of mobilizing savings and
providing investment opportunities to small savers and the ability to meet different risk profiles
through providing a wide range of products, one major factor as to why the mutual funds have
not emerged as a preferred saving mode is the lack of availability of quality shares and the
underdeveloped state of the capital market.
References
Agrawal, D. (2006). Measuring Performance of Indian Mutual Funds. Prabandhan, 179-185.
Grinblatt, M. & Titman, S. (1992), ‘The persistence of mutual fund performance’, Journal of
Finance, vol. 47, pp.1977–84.
Jensen, M. C. (1968). The performance of Mutual Funds in the period 1945-1964, Journal of
Finance, 23(2), 389-416.
Jones, Charles P., Investments: Analysis and Management, Johnwiley & Sons, New York, 1988.
M. Jaydev. (1996).Mutual Fund Performance: an analysis of monthly returns, Finance India,
Vol. X No. 1, Pages-73-84.
Michael, C. J. (1967). The Performance of Mutual Funds in the period 1945-1964. Journal of
Finance, 389-416.
Sharpe, W. (1966).Mutual Fund Performance. The Journal of Business, 119.
Treynor, J. (1965). How to Rate Management of Investment Funds? Harvard Business Review,
63-75.

Results (Thai) 1:

โอกาสการลงทุนที่อื่นจะไม่ไปเนื่องจากความรู้ที่จำกัดและทรัพยากร กองทุนมีความสามารถเพื่อให้การแก้ไขปัญหาความต้องการของนักลงทุนส่วนใหญ่อย่างไรก็ตาม คีย์เป็นตัวเลือกที่เหมาะสม และมีกระบวนการตรวจสอบ และการควบคุม ในประเทศบังกลาเทศ อุตสาหกรรมกองทุนรวมที่ระยะการเจริญเติบโต และเป็นเพจมากจำนวนทุนแต่ละปี จากการวิเคราะห์ข้างต้น มันสามารถสังเกตที่เจริญเติบโตกองทุนมุ่งเน้นไม่ทำดีกว่าของพวกเขาเคารพความผันผวนส่วนใหญ่ของเงินไม่ทำดีกว่า . กองทุนมุ่งเน้นการเติบโตคาดว่าจะมีข้อดีวิสาหกิจ ตลาดเวลา และวิธีการ ในตัวอย่าง กองทุนจะไม่สูงมากมายยกเว้นสองสามกอง และเนื่องจากวิสาหกิจสูงของพวกเขา พวกเขาได้ลดความเสี่ยงรวมของผลงาน ในขณะที่ กองทุนรวมอื่น ๆ มีผลงานหลากหลายต่ำ และมีความเสี่ยงเพิ่มเติมเพิ่มเติม ผู้จัดการกองทุนของกองทุนรวมมีอยู่จะดีในแง่ของความสามารถของเวลาตลาดและวิธี สำหรับความลึกของตลาดทุน broadening จำเป็นต้องลอยกองเพิ่มเติมเนื่องจากมีเครื่องมือดีฟเวอร์ประหยัด และให้โอกาสการลงทุนกับโปรแกรมขนาดเล็ก แต่ยังคงขนาดที่เล็ก กองมีส่วนไปทาง broadening ฐานของตลาดทุนของประเทศ และช่วยให้นักลงทุนจะได้รับสูง และค่อนข้าง ทางกลับ แม้ มีแนวโน้มที่สดใสของฟเวอร์ประหยัด และให้โอกาสลงทุนกับโปรแกรมขนาดเล็กและสามารถตอบสนองค่าความเสี่ยงที่แตกต่างกันผ่านการให้ความหลากหลายของผลิตภัณฑ์ ปัจจัยหนึ่งที่สำคัญว่าทำไมกองทุนรวมมีไม่เกิดเป็นโหมดการบันทึก การขาดของหุ้นคุณภาพและสภาวะของธรรมชาติของตลาดทุนการอ้างอิงAgrawal, D. (2006) วัดประสิทธิภาพของกองทุนรวมอินเดีย Prabandhan, 179 185Grinblatt, M. และ Titman, S. (1992), 'ที่ติดตาของประสิทธิภาพการทำงานของกองทุนรวม' สมุดรายวันทางการเงิน ปี 47, pp.1977–84เจนเซน ค.ม. (1968) ประสิทธิภาพการทำงานของกองทุนในรอบระยะเวลา 1945-1964 สมุดรายวันเงิน 23(2), 389-416โจนส์ P. ชาร์ลส์ เงินลงทุน: วิเคราะห์ และจัดการ Johnwiley และ บุตร นิวยอร์ก 1988เมตร Jaydev (1996) ประสิทธิภาพของกองทุนรวม: การวิเคราะห์รายเดือนคืน เงิน อินเดียปี X ฉบับที่ 1 หน้า 73-84Michael, J. C. (1967) ประสิทธิภาพการทำงานของกองทุนในช่วงปี 1945-1964 สมุดรายวันเงิน 389-416Sharpe ปริมาณ (1966) ประสิทธิภาพของกองทุน สมุดรายวันของธุรกิจ 119Treynor, J. (1965) การจัดอันดับการบริหารกองทุนได้อย่างไร ตรวจสอบธุรกิจฮาร์วาร์ด63-75

Results (Thai) 2:

โอกาสในการลงทุนที่อาจจะไม่สามารถใช้ได้กับพวกเขาเนื่องจากความรู้ จำกัด
และทรัพยากร กองทุนรวมที่มีความสามารถในการให้บริการโซลูชั่นเพื่อความต้องการของนักลงทุนส่วนใหญ่ '
แต่ที่สำคัญคือการทำเลือกที่เหมาะสมและมีกระบวนการในการตรวจสอบและการควบคุม ใน
บังคลาเทศ, อุตสาหกรรมกองทุนรวมอยู่ที่ขั้นตอนการเจริญเติบโตและเป็นที่ผสมผสานสูงกว่า
จำนวนเงินใหม่ในแต่ละปี จากการวิเคราะห์ข้างต้นก็สามารถที่จะตั้งข้อสังเกตว่าการเจริญเติบโต
ที่มุ่งเน้นกองทุนรวมที่ยังไม่ได้ดำเนินการดีกว่าความเคารพของพวกเขาที่จะผันผวนมากที่สุดของเงินทุนที่
ยังไม่ได้ดำเนินการที่ดีขึ้น . ที่มุ่งเน้นการเจริญเติบโตของกองทุนรวมที่คาดว่าจะมีข้อได้เปรียบ
ของการกระจายการลงทุนระยะเวลาการตลาดและการเลือก ในตัวอย่างกองทุนจะไม่ได้มีความหลากหลายอย่างมาก
เว้นแต่กองทุนรวมไม่กี่และเพราะการกระจายความเสี่ยงสูงของพวกเขาที่พวกเขามีการลดความเสี่ยงรวมของ
ผลงาน ในขณะที่กองทุนรวมอื่นที่มีผลงานที่หลากหลายในระดับต่ำและมีความเสี่ยงมากขึ้น.
นอกจากนี้ผู้จัดการกองทุนของกองทุนรวมจะพบว่ามีคนยากจนในแง่ของความสามารถของพวกเขาใน
ช่วงเวลาที่ตลาดและการเลือก สำหรับการขยายความลึกของตลาดทุนก็เป็นสิ่งจำเป็นที่จะ
ลอยกองทุนรวมอื่น ๆ อีกมากมายตั้งแต่เหล่านี้เป็นเครื่องมือที่ดีในการระดมเงินฝากออมทรัพย์และให้
โอกาสในการลงทุนที่จะเซฟขนาดเล็ก แม้ว่าจะยังคงมีขนาดเล็กกองทุนรวมได้
มีส่วนร่วมที่มีต่อการขยายฐานของตลาดทุนของประเทศและช่วยให้นักลงทุน
ที่จะได้รับผลตอบแทนที่สูงและมีความปลอดภัยค่อนข้าง แม้จะมีแนวโน้มที่สดใสของการระดมเงินฝากออมทรัพย์และ
ให้โอกาสในการลงทุนที่จะเซฟขนาดเล็กและความสามารถในการตอบสนองความเสี่ยงที่แตกต่างกัน
ผ่านการให้บริการที่หลากหลายของผลิตภัณฑ์ซึ่งเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญที่เป็นสาเหตุที่กองทุนรวมได้
ไม่กลายเป็นโหมดประหยัดที่ต้องการคือการขาดการ ความพร้อมของหุ้นที่มีคุณภาพและ
รัฐด้อยพัฒนาตลาดทุน.
อ้างอิง
Agrawal, D. (2006) วัดสมรรถนะของกองทุนรวมอินเดีย Prabandhan, 179-185.
Grinblatt, M. & Titman เอส (1992), 'ความคงทนของผลการดำเนินงานกองทุนรวม' วารสาร
การเงินฉบับ 47, pp.1977-84.
เซ่น MC (1968) ผลการดำเนินงานของกองทุนรวมในช่วง 1945-1964 วารสาร
การเงิน 23 (2), 389-416.
โจนส์, ชาร์ลส์พีการลงทุน: การวิเคราะห์และการจัดการ Johnwiley & Sons, นิวยอร์ก, 1988
เมตร Jaydev (1996) ผลการดำเนินงานกองทุน .Mutual: การวิเคราะห์ผลตอบแทนรายเดือน, การเงินอินเดีย
ฉบับ X ฉบับที่ 1, หน้า-73-84.
ไมเคิล, CJ (1967) ผลการดำเนินงานของกองทุนรวมในช่วง 1945-1964 วารสาร
การเงิน, 389-416.
ชาร์ปดับบลิว (1966) ผลการดำเนินงานกองทุน .Mutual วารสารธุรกิจ, 119
Treynor เจ (1965) วิธีการให้คะแนนการบริหารจัดการของกองทุนรวมที่ลงทุน? ฮาร์วาร์รีวิวธุรกิจ,
63-75

Results (Thai) 3:

การลงทุน มิฉะนั้นจะไม่สามารถใช้งานได้เนื่องจาก
ความรู้ จำกัด และทรัพยากร กองทุนมีความสามารถที่จะให้บริการโซลูชั่นส่วนใหญ่นักลงทุนจะต้องการ
อย่างไรก็ตาม คีย์คือการ ทำให้การเลือกที่เหมาะสม และมีกระบวนการสำหรับการตรวจสอบและการควบคุม ใน
บังคลาเทศ อุตสาหกรรมกองทุนรวม เป็นขั้นตอน การเติบโต และมันรวมสูงกว่า
จำนวนเงินในแต่ละปี จากการวิเคราะห์ข้างต้น จะเห็นว่าการเติบโต
เน้นกองทุนรวมมิได้กระทำดีกว่าการผวนส่วนใหญ่ของเงินทุน
มิได้กระทำขึ้น . มุ่งเน้นการเติบโตกองทุนคาดว่าจะเสนอข้อดี
ของวิสาหกิจ จังหวะตลาดและการ . ในตัวอย่าง เงินทุนไม่สูงหลากหลาย