The sport business, like most its c

The sport business, like most its counterparts, has never been a pure enterprise. Cheats, swindlers, and opportunists have openly for centuries. Beer barons have owned franchises solely to sell their suds to thirsty patrons on hot summer days. Radio and television announcers have often been handpicked shills. Although today's executives are more polished, do the more complex connections of these new corporate behemoths create unacceptable conflicts of interest? Some think so. For instance, in April 1998, Chris Berman of ESPN flew out to Anahiem for the Angels' opening-day festivities. Unfortunately, he wasn't on assignment for ESPN's SportsCenter. He was a promoter for Disney and Micheal Eisner, referring to the conglomerate as "we." One sportswriter correctly referred to Berman as an "on-field carnival barker.

Results (Thai) 1:

ธุรกิจกีฬา เช่นสุดของคู่ ไม่เคยมีองค์กรบริสุทธิ์ กลโกง swindlers และ opportunists ได้อย่างเปิดเผยมานานหลายศตวรรษ ขุนนางครั้งเบียร์ได้เป็นเจ้าของแฟรนไชส์เพื่อขาย suds ความกระหายน้ำเหนื่อยในวันร้อน Announcers วิทยุและโทรทัศน์มักจะได้รับ handpicked shills แม้ว่าวันนี้ผู้บริหารมากขึ้นเป็นเงา ทำการเชื่อมต่อที่ซับซ้อนของ behemoths องค์กรเหล่านี้ใหม่สร้างไม่สามารถยอมรับความขัดแย้งทางผลประโยชน์หรือไม่ บางคนคิดว่า ได้ ตัวอย่าง ใน 1998 เมษายน Chris Berman ของ ESPN บินออกไป Anahiem สำหรับงานเฉลิมฉลองวันเปิดของเทวดา อับ เขาไม่ได้ในการมอบ SportsCenter ของ ESPN เขาเป็นโปรโมเตอร์ดิสนีย์และมิเชล Eisner อ้างถึงในหินกรวดมนเป็น "เรา" Sportswriter หนึ่งถูกเรียกว่า Berman ที่ "บาร์คเกอร์คาร์นิวัลในฟิลด์

Results (Thai) 2:

ธุรกิจกีฬาเหมือนคู่ของตนไม่เคยมีองค์กรที่บริสุทธิ์ กลโกง, สิบแปดมงกุฎและฉวยโอกาสที่มีอย่างเปิดเผยมานานหลายศตวรรษ ยักษ์ใหญ่เบียร์ได้เป็นเจ้าของแฟรนไชส์​​ แต่เพียงผู้เดียวในการขายสบู่ของพวกเขาให้กับผู้อุปถัมภ์กระหายในวันฤดูร้อน วิทยุกระจายเสียงและวิทยุโทรทัศน์โฆษกได้รับมักจะได้รับการคัดเลือก shills แม้ว่าผู้บริหารวันนี้ขัดทำการเชื่อมต่อที่ซับซ้อนมากขึ้นของ behemoths องค์กรใหม่เหล่านี้สร้างความขัดแย้งที่ยอมรับไม่ได้ที่น่าสนใจ? บางคนคิดอย่างนั้น ยกตัวอย่างเช่นในเดือนเมษายนปี 1998 คริส Berman ของอีเอสพีบินไป Anahiem สำหรับแองเจิล 'เปิดงานฉลองวัน แต่น่าเสียดายที่เขาไม่ได้ที่ได้รับมอบหมายสำหรับ SportsCenter อีเอสพี เขาเป็นผู้ก่อการดิสนีย์และไมเคิล Eisner หมายถึงกลุ่ม บริษัท ในเครือเป็น "เรา". หนึ่ง sportswriter อย่างถูกต้องเรียก Berman เป็น "งานรื่นเริงบนสนามร้อง

Results (Thai) 3:

ธุรกิจกีฬาเช่น counterparts ที่สุด ไม่เคยมีองค์กรที่บริสุทธิ์ โกง นักต้มตุ๋น และฉวยโอกาสได้เปิดเผยมานานหลายศตวรรษ บารอนเบียร์ได้เป็นเจ้าของแฟรนไชส์ แต่เพียงผู้เดียวที่จะขายสบู่ของ patrons กระหายในวันฤดูร้อนร้อน วิทยุและโทรทัศน์โฆษกมักถูกเลือก shills . แม้ว่าผู้บริหารของวันนี้มีความเงามากขึ้นทำการเชื่อมต่อที่ซับซ้อนมากขึ้นของ behemoths ใหม่ของ บริษัท เหล่านี้ไม่ได้สร้างความขัดแย้ง ? บางคนคิดอย่างนั้น ตัวอย่างเช่นในเดือนเมษายนปี 1998 คริส Berman ของ ESPN บินไป anahiem สำหรับเทวดา ' เปิดงานฉลองวัน แต่น่าเสียดายที่เขาไม่ได้กำหนดไว้สำหรับ ESPN สปอตเซนเตอร์ เขาเป็นผู้สนับสนุนสำหรับ Disney และไมเคิล Eisner หมายถึงเครือ เป็น " เรา "" หนึ่งในนักเขียนข่าวกีฬาเรียกว่าถูกต้อง Berman เป็น " คาร์นิวัลในเบเกอร์ฟิลด์