Criticism to Structural Functionali

Criticism to Structural Functionalism
• It assumes from the first that simply because a certain social structure and function have existed in the past, it has to continue in the future.
• It excludes a possibility of change.
• It studies macro structure, and misses a study of individual interaction.
• Its view is static (active).

Results (Thai) 1:

วิจารณ์ที่ Functionalism โครงสร้าง•เป็นสันนิษฐานจากครั้งแรกที่เพียง เพราะโครงสร้างทางสังคมและฟังก์ชันบางอย่างมีอยู่ในอดีตที่ผ่านมา มีการดำเนินการต่อไปในอนาคต •ไม่ได้รวมความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลง •ศึกษาโครงสร้างแมโคร และคิดถึงการศึกษาของแต่ละบุคคล•มุมมองเป็นแบบคงที่ (active)

Results (Thai) 2:

วิจารณ์โครงสร้าง Functionalism
•ก็ถือว่าจากครั้งแรกที่เพียงเพราะโครงสร้างทางสังคมบางอย่างและฟังก์ชั่นมีอยู่ในอดีตที่ผ่านมาก็มีการดำเนินการต่อไปในอนาคต.
•ไม่รวมถึงความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลง.
•มันศึกษาโครงสร้างมหภาคและคิดถึง การศึกษาของการปฏิสัมพันธ์ของแต่ละบุคคล.
•มุมมองเป็นแบบคงที่ (active)