Ohio Art Company moved their produc

Ohio Art Company moved their production to China on business basis rather than on an ethical basis. They were making loses and they did not want to lose the company entirely. For this reason, they had to find ways of minimizing the costs as much as possible in order to maximize on the profits. It was not ethical at all for the company to move its production to China. They aimed at making as much savings as possible. The labor costs in China were much lower than the costs in Ohio, U.S.A. as the workers in China made $75 a month while those in Ohio made $1500 within the same period. On top of that, health cover and pension was not provided for most of the workers in China as for workers in Ohio. The company was not interested in the interests of the workers but rather it was more interested in saving the company no matter the price or consequences.

Results (Thai) 1:

โอไฮโอศิลปะ บริษัทย้ายการผลิตไปจีนเป็นธุรกิจ มากกว่าจริยธรรม พวกเขาทำให้สูญเสีย และพวกเขาไม่ต้องการสูญเสียบริษัททั้งหมด ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจะค้นหาวิธีการลดต้นทุนได้มากที่สุดเพื่อขยายในกำไร ไม่จริยธรรมสำหรับบริษัทที่จะย้ายการผลิตไปจีนเลย พวกเขามุ่งทำให้ประหยัดมากที่สุด ต้นทุนแรงงานในประเทศจีนถูกมากต่ำกว่าต้นทุนในโอไฮโอ สหรัฐอเมริกาเป็นแรงงานในประเทศจีนทำ $75 ต่อเดือนในขณะที่ในรัฐโอไฮโอทำ $1500 ภายในระยะเวลาเดียวกัน บนที่ ประกันสุขภาพและเงินบำนาญไม่ได้ระบุสำหรับส่วนใหญ่ของแรงงานในประเทศจีนสำหรับผู้ปฏิบัติงานในรัฐโอไฮโอ บริษัทไม่สนใจผลประโยชน์ของผู้ปฏิบัติงาน แต่ค่อนข้าง มีความสนใจในบริษัทไม่ว่าราคาหรือผลการบันทึก

Results (Thai) 2:

โอไฮโอศิลปะ บริษัท ย้ายฐานการผลิตไปยังประเทศจีนของพวกเขาบนพื้นฐานทางธุรกิจมากกว่าบนพื้นฐานจริยธรรม พวกเขาได้รับการสูญเสียและพวกเขาไม่ต้องการที่จะสูญเสีย บริษัท ทั้งหมด ด้วยเหตุนี้พวกเขาจะหาวิธีการลดค่าใช้จ่ายมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้เพื่อเพิ่มผลกำไรใน มันไม่ได้เป็นจริยธรรมที่ทุก บริษัท จะย้ายการผลิตไปยังประเทศจีน พวกเขามุ่งเป้าไปที่การทำให้เงินออมที่มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ ต้นทุนค่าแรงงานในประเทศจีนมีมากต่ำกว่าค่าใช้จ่ายในรัฐโอไฮโอสหรัฐอเมริกาเป็นคนงานในประเทศจีนทำ $ 75 เดือนในขณะที่ผู้ที่อยู่ในรัฐโอไฮโอทำ $ 1,500 ภายในระยะเวลาเดียวกัน ด้านบนของที่, ประกันสุขภาพและเงินบำนาญไม่ได้ให้สำหรับส่วนมากของคนงานในประเทศจีนเป็นสำหรับคนงานในโอไฮโอ บริษัท ไม่ได้สนใจในผลประโยชน์ของแรงงาน แต่มันก็เป็นที่สนใจมากขึ้นในการประหยัด บริษัท ไม่สำคัญราคาหรือผลกระทบ

Results (Thai) 3:

บริษัทศิลปะโอไฮโอย้ายการผลิตไปยังประเทศจีนบนพื้นฐานทางธุรกิจ มากกว่าบนพื้นฐานจริยธรรม พวกเขากำลังสูญเสียและพวกเขาไม่ต้องการที่จะสูญเสียบริษัททั้งหมด ด้วยเหตุนี้ พวกเขาก็หาวิธีลดต้นทุนให้มากที่สุด เพื่อเพิ่มผลกำไร มันไม่มีจริยธรรมเลยสำหรับ บริษัท ที่จะย้ายการผลิตไปยังประเทศจีนพวกเขามุ่งทำให้เป็นเงินมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ ต้นทุนค่าแรงในจีนถูกมากต่ำกว่าต้นทุนในรัฐโอไฮโอ สหรัฐอเมริกา เป็นแรงงานในประเทศจีนทำให้ $ 75 ต่อเดือนในขณะที่ผู้ที่อยู่ในโอไฮโอได้ $ 1500 ภายในระยะเวลาเดียวกัน ด้านบนของที่ครอบคลุมสุขภาพและเงินบำนาญไม่ได้ให้พนักงานส่วนใหญ่ในประเทศจีนสำหรับคนงานในโอไฮโอบริษัท ไม่สนใจผลประโยชน์ของคนงาน แต่มันมีความสนใจมากขึ้นในการรักษาบริษัทไม่ว่าราคาหรือผล