Comment The notions of reference an

Comment The notions of reference and extension are clearly related, and are jointly
opposed to the notion of sense. The relationship usually envisaged between
sense, extension, and reference can be summarized thus:
(1) A speaker’s knowledge of the sense of a predicate provides him with an
idea of its extension. For example, the ‘dictionary definition’ which the
speaker accepts for cat can be used to decide what is a cat, and what is
not, thus defining implicitly the set of all cats. Some semanticists
describe this relationship between sense and extension by saying that the
sense of a predicate ‘fixes’ the extension of that predicate.
(2) The referent of a referring expression used in a particular utterance is an
individual member of the extension of the predicate used in the
expression; the context of the utterance usually helps the hearer to identify
which particular member it is. For example, if any English speaker, in any
UNIT 8 Words and things: extensions and prototypes
83
situation, hears the utterance ‘The cat’s stolen your pork chop’, he will
think that some member of the set of cats has stolen his pork chop, and if,
furthermore, the context of the utterance is his own household, which has
just one cat, named Atkins, he will identify Atkins as the referent of ‘the cat’.
Now we will consider further the idea that a speaker of a language in some
sense knows the extensions of the predicates in that language, and uses this
knowledge to refer correctly to things in the world.
Practice (1) The cat I had as a child is long since dead and cremated,
so that that particular cat now no longer exists. Is it possible
to refer in conversation to the cat I had as a child? Yes / No
(2) Does it follow that the extension of the predicate cat includes
the cat I had as a child, which now no longer exists? Yes / No
(3) New cats are coming into existence all the time. Does it seem
reasonable to say that a speaker is continually updating his
idea of the set of all cats, to include the newcomers? Yes / No
(4) Or does it seem more reasonable to define extensions in such
a way as to include objects in the future, as well as in the
present and the past? Yes / No
(5) Is it possible to refer to the cat which you may own one day
in the distant future, a cat which does not yet exist? Yes / No

Results (Indonesian) 1:

Komentar mengenai referensi dan ekstensi yang jelas terkait, dan bersama-samamenentang gagasan tentang rasa. Hubungan biasanya dipertimbangkan antararasa, ekstensi, dan referensi dapat diringkas dengan demikian:(1) seorang pembicara pengetahuan rasa predikat menyediakan dia dengangagasan tentang extensinya. Misalnya, 'definisi kamus' yangpembicara menerima kucing dapat digunakan untuk menentukan apakah kucing, dan apatidak, dengan demikian mendefinisikan secara implisit set semua kucing. Beberapa semanticistsmenggambarkan hubungan antara perasaan dan ekstensi dengan mengatakan bahwamerasakan dari predikat 'perbaikan' perpanjangan predikat itu.(2) rujukan ekspresi pengarah yang digunakan dalam ucapan tertentu adalahanggota individual perluasan predikat yang digunakan dalamekspresi; konteks ucapan biasanya membantu pendengar untuk mengidentifikasianggota tertentu yang memang. Sebagai contoh, jika setiap pembicara bahasa Inggris, di mana punUNIT 8 kata dan hal-hal: ekstensi dan prototipe83situasi, mendengar ucapan 'kucing yang dicuri babi Anda', ia akanberpikir bahwa beberapa anggota Himpunan kucing telah mencuri babi, dan jika,Selanjutnya, konteks ucapan adalah rumahnya sendiri, yang memilikihanya satu kucing, bernama Atkins, ia akan mengidentifikasi Atkins sebagai rujukan 'kucing'.Sekarang kita akan mempertimbangkan lebih lanjut ide yang seorang pembicara bahasa dalam beberaparasa tahu ekstensi predikat dalam bahasa itu, dan menggunakan inipengetahuan untuk benar merujuk hal-hal di dunia.Praktek (1) kucing aku seperti seorang anak lama mati dan dibakar menjadi abuk,sehingga kucing tertentu sekarang tidak ada lagi. Apakah mungkinmerujuk dalam percakapan untuk kucing saya miliki sebagai seorang anak? Ya / tidak ada(2) Apakah itu mengikuti bahwa perpanjangan kucing predikat termasukkucing saya miliki sebagai seorang anak, yang sekarang tidak ada lagi? Ya / tidak adaKucing baru (3) yang datang menjadi ada sepanjang waktu. Tampakmasuk akal untuk mengatakan bahwa pembicara adalah terus-menerus memperbarui nyaide dari seperangkat semua kucing, termasuk pendatang baru? Ya / tidak ada(4) atau apakah kelihatannya lebih masuk akal untuk menentukan ekstensi sedemikiancara termasuk objek di masa depan, serta sebagai disekarang dan masa lalu? Ya / tidak ada(5) Apakah mungkin merujuk kepada kucing yang Anda mungkin memiliki satu haridi masa depan yang jauh, kucing yang belum ada? Ya / tidak ada