This thesis started off with the id

This thesis started off with the idea that several forms of tourism are perhaps more sustainable than
conventional (mass) tourism (Scheyvens, 2002; Brohman, 1996). Community-based tourism would be
one form of sustainable tourism, which is distinct because of its small scale character in which the
community has full participation. CBT projects would therefore act in the best interest of the local
population which would lead to community development. Previous studies in the field of tourism and
development, however, have found that there are many constraints to local participation (Koch, 1997;
Tosun, 2000; Scheyvens, 2002; Timothy, 1999), even concerning CBT projects (Stone & Stone, 2010).
Besides that CBT projects were not always found to be successful because of their small scale, large
investments and lack of connection with mainstream tourism (Mitchell & Muckosy, 2008; Goodwin,
2006).
For this study we have taken a look at how locals perceive the impact of tourism in their community,
and if this perception is influenced by whether they are actively involved in tourism development. It was
found that it does matter whether locals are involved, both on the personal and community level.
Within a community that actively participates in tourism planning and development opinions on tourism
impact are less dispersed. A higher level of local participation thus leads to more positive perceived
impacts, and may therefore be regarded as more sustainable.

Results (Vietnamese) 1:

Luận án này bắt đầu với ý tưởng rằng một số hình thức du lịch có lẽ là bền vững hơn so vớidu lịch (khối lượng) thông thường (Scheyvens, 2002; Brohman, 1996). Dựa vào cộng đồng du lịch sẽmột hình thức du lịch bền vững là khác biệt do tính quy mô nhỏ trong đó cáccộng đồng đã tham gia đầy đủ. Dự án CBT sẽ do đó hành động vì lợi ích tốt nhất của các địa phươngdân số mà sẽ dẫn đến sự phát triển cộng đồng. Các nghiên cứu trước đây trong lĩnh vực du lịch vàphát triển, Tuy nhiên, đã tìm thấy rằng có rất nhiều khó khăn để tham gia địa phương (Koch, năm 1997;Tosun, năm 2000; Scheyvens, 2002; Timothy, 1999), thậm chí liên quan đến dự án CBT (Stone & Stone, 2010).Bên cạnh đó CBT dự án đã không luôn luôn tìm thấy thành công vì họ quy mô nhỏ, lớnđầu tư và thiếu sự kết nối với du lịch chính thống (Mitchell & Muckosy, năm 2008; Goodwin,năm 2006).Cho nghiên cứu này, chúng tôi đã lấy một cái nhìn như thế nào người dân địa phương nhận thấy tác động của du lịch cộng đồng của họ,và nếu nhận thức này bị ảnh hưởng bởi cho dù họ đang tích cực tham gia vào việc phát triển du lịch. Nó đãtìm thấy nó quan trọng cho dù người dân địa phương đang tham gia, cả trên cấp độ cá nhân và cộng đồng.Trong một cộng đồng tích cực tham gia vào du lịch lập kế hoạch và phát triển ý kiến về du lịchtác động ít phân tán. Một mức độ cao của địa phương tham gia như vậy dẫn đến tích cực hơn nhận thứctác động, và do đó có thể được coi là bền vững hơn.

Results (Vietnamese) 2:

Luận án này bắt đầu với ý tưởng rằng một số loại hình du lịch có lẽ là bền vững hơn
thông thường (khối lượng) Du lịch (Scheyvens, 2002; Brohman, 1996). Du lịch cộng đồng sẽ là
một hình thức du lịch bền vững, đó là khác biệt vì tính cách quy mô nhỏ của nó, trong đó
cộng đồng có sự tham gia đầy đủ. Dự án CBT do đó sẽ hành động vì lợi ích tốt nhất của địa phương
dân số trong đó sẽ dẫn đến sự phát triển của cộng đồng. Các nghiên cứu trước trong lĩnh vực du lịch và
phát triển, tuy nhiên, đã phát hiện ra rằng có rất nhiều hạn chế đối với sự tham gia của địa phương (Koch, 1997;
Tosun, 2000; Scheyvens, 2002; Timothy, 1999), thậm chí liên quan đến dự án CBT (Stone & Stone, 2010 ).
Bên cạnh đó dự án CBT đã không luôn luôn thấy là thành công vì quy mô nhỏ, lớn của
các khoản đầu tư và thiếu sự kết nối với du lịch chủ đạo (Mitchell & Muckosy, 2008; Goodwin,
. 2006)
trong nghiên cứu này, chúng tôi đã lấy một cái nhìn như thế nào người dân địa phương cảm nhận được tác động của du lịch trong cộng đồng của họ,
và nếu nhận thức này bị ảnh hưởng bởi việc họ đang tích cực tham gia vào việc phát triển du lịch. Nó đã được
tìm thấy rằng nó có vấn đề cho dù người dân địa phương có liên quan, cả trên bình diện cá nhân và cộng đồng.
Trong một cộng đồng tích cực tham gia vào việc lập kế hoạch và phát triển du lịch ý kiến về du lịch
tác động ít phân tán. Một mức độ cao của sự tham gia của địa phương do đó dẫn đến nhận thức tích cực hơn
tác động, và do đó có thể được coi là bền vững hơn.