Perhaps to be considered a real num

Perhaps to be considered a real number, a mathematical symbol must have an actual value. Since zero has no value, it is not a number. But why think having a value is necessary to be a real number? Is it special pleading to argue that the one numerical symbol that has no value is not a number simply in virtue of the fact that it alone has no value? Would we be unjustly excluding zero from the realm of numbers simply because it is unique among numbers? Perhaps.

What do you think? Is zero a number? Why or why not?

Results (Vietnamese) 1:

Có lẽ để được xem xét một số thực, một biểu tượng toán học phải có một giá trị thực tế. Kể từ khi zero không có giá trị, nó không phải là một số. Nhưng tại sao nghĩ rằng có một giá trị là cần thiết để có một số thực không? Nó có phải là đặc biệt pleading để tranh luận rằng một số biểu tượng mà không có giá trị không phải là một số chỉ đơn giản là 7,24 thực tế rằng nó một mình không có giá trị? Nào chúng ta vô cớ trừ zero từ lĩnh vực số chỉ đơn giản là bởi vì nó là duy nhất trong số các con số? Có lẽ.Bạn nghĩ gì? Một số là zero? Tại sao hay tại sao không?

Results (Vietnamese) 2:

Có lẽ phải được xem xét một số thực, một biểu tượng toán học phải có một giá trị thực tế. Kể từ khi không có không có giá trị, nó không phải là một con số. Nhưng tại sao nghĩ rằng có một giá trị là cần thiết để có một số thực? Là nó đặc biệt cầu xin để tranh luận rằng một trong những biểu tượng số mà không có giá trị không phải là một số cách đơn giản trong đức hạnh của một thực tế là nó một mình không có giá trị? Liệu chúng ta có thể loại trừ bất công không từ vương quốc của con số đơn giản chỉ vì nó là duy nhất trong số này? Có lẽ vậy. Bạn nghĩ gì? Là số không một số? Tại sao hoặc tại sao không?