HypothesesSlack across Projects in SEQ and DELWe now present hypothese translation - HypothesesSlack across Projects in SEQ and DELWe now present hypothese Indonesian how to say

HypothesesSlack across Projects in

Hypotheses
Slack across Projects in SEQ and DEL
We now present hypotheses that are specific to our experiment. Our first hypothesis, which
relates only to sequential SEQ and delayed DEL budgeting settings, concerns the difference in
slack that may be created between first- and second-project funding decisions. Our background
discussion suggests that three factors might cause slack creation to decline across projects and that
this effect would be greater in SEQ settings. First, subordinates may desire to manage their image
by reducing slack across projects to mend an unfavorable impression caused by a high budget
regarding the first project. This rationale is true for both SEQ and DEL settings. Second, if subordinates submit a high budget for the first project, guilt may ensue. Subordinates in SEQ may
attempt to alleviate this guilt by submitting a relatively lower budget for the second project.6
However, because subordinates in DEL see costs of both projects simultaneously, they might view
the two budgets as a single reporting decision and thus not be affected as much by guilt or
remorse. Third, in SEQ there is uncertainty about the second project at the time subordinates
submit their first-project budget. If subordinates in SEQ have a target in mind for how much slack
they wish to acquire, they may submit a higher budget request for the first project to guard against
a high second-project cost. This last effect would clearly not be present in DEL. One contrary
argument is lying about the first project may break down a psychological barrier to lying about the
second. Overall, our discussion supports the expectation that slack will decline across projects
within SEQ and DEL settings and that the decline will be greater in SEQ than in DEL settings.
However, due to possible confounding factors we test only the between-treatment effect.7
H1: The decrease in slack between the first and second projects will be greater in sequential
SEQ than in delayed DEL budgeting settings.
0/5000
From: -
To: -
Results (Indonesian) 1: [Copy]
Copied!
HipotesisKendur di seluruh proyek di SEQ dan DELKini kami hadirkan hipotesis yang khusus untuk percobaan. Hipotesis kami pertama, yanghanya berhubungan SEQ berurutan dan tertunda DEL penganggaran pengaturan, mengenai perbedaankekosongan yang dapat dibuat antara pertama dan kedua-proyek keputusan pendanaan. Latar belakang kamidiskusi menunjukkan bahwa tiga faktor mungkin menyebabkan kendur penciptaan menurun di seluruh proyek dan bahwaEfek ini akan lebih besar dalam pengaturan SEQ. Pertama, bawahan mungkin keinginan untuk mengelola citra merekadengan mengurangi kendur di proyek-proyek untuk memperbaiki kesan yang tidak menguntungkan yang disebabkan oleh anggaran tinggimengenai proyek pertama. Alasan ini benar untuk pengaturan SEQ dan DEL. Kedua, jika bawahan mengirimkan tinggi anggaran untuk proyek pertama, rasa bersalah mungkin terjadi. Bawahan dalam SEQ mungkinupaya untuk mengurangi rasa bersalah ini dengan mengirimkan anggaran relatif lebih rendah untuk project.6 keduaNamun, karena bawahan di DEL melihat biaya kedua proyek secara bersamaan, mereka mungkin melihatdua anggaran sebagai singel pelaporan keputusan dan dengan demikian tidak terpengaruh banyak oleh rasa bersalah ataupenyesalan. Ketiga, di SEQ ada ketidakpastian tentang proyek kedua di bawahan waktuKirimkan anggaran proyek pertama mereka. Jika bawahan dalam SEQ memiliki target dalam pikiran untuk berapa banyak kendurmereka berharap untuk memperoleh, mereka dapat mengajukan permintaan anggaran yang lebih tinggi untuk proyek pertama untuk menjaga terhadapkedua proyek biaya yang tinggi. Efek terakhir ini jelas tidak akan hadir di DEL. Sebaliknya satuargumen berbohong tentang pertama proyek dapat memecah penghalang psikologis untuk berbohong tentangkedua. Secara keseluruhan, diskusi kita mendukung harapan bahwa kendur akan turun di seluruh proyekdalam pengaturan SEQ dan DEL dan bahwa penurunan akan lebih besar dalam SEQ daripada DEL pengaturan.Namun, karena mungkin membingungkan faktor kita menguji hanya effect.7 antara pengobatanH1: Penurunan kendur antara pertama dan kedua proyek akan lebih besar dalam berurutanSEQ daripada tertunda DEL penganggaran pengaturan.
Being translated, please wait..
Results (Indonesian) 2:[Copy]
Copied!
Hipotesis
Slack di Proyek di SEQ dan DEL
Kami hipotesis kini hadir yang khusus untuk percobaan kami. Hipotesis pertama kami, yang
hanya menyangkut berurutan? SEQ? dan tertunda? DEL? pengaturan anggaran, menyangkut perbedaan
slack yang dapat dibuat antara keputusan pendanaan pertama dan kedua proyek. Latar belakang kami
diskusi menunjukkan bahwa tiga faktor dapat menyebabkan penciptaan slack menurun di seluruh proyek dan bahwa
efek ini akan lebih besar dalam pengaturan SEQ. Pertama, bawahan mungkin keinginan untuk mengelola citra mereka
dengan mengurangi kendur di seluruh proyek untuk memperbaiki kesan yang tidak baik yang disebabkan oleh anggaran yang tinggi
mengenai proyek pertama. Alasan ini berlaku untuk kedua SEQ dan pengaturan DEL. Kedua, jika bawahan mengajukan anggaran tinggi untuk proyek pertama, rasa bersalah mungkin terjadi. Bawahan dalam SEQ mungkin
mencoba untuk meringankan rasa bersalah ini dengan mengirimkan anggaran yang relatif rendah untuk project.6 kedua
Namun, karena bawahan dalam DEL melihat biaya dari kedua proyek secara bersamaan, mereka mungkin melihat
dua anggaran sebagai keputusan pelaporan tunggal dan dengan demikian tidak akan terpengaruh sebanyak oleh rasa bersalah atau
penyesalan. Ketiga, dalam SEQ ada ketidakpastian tentang proyek kedua pada saat bawahan
mengajukan anggaran pertama-proyek mereka. Jika bawahan dalam SEQ memiliki target dalam pikiran untuk berapa banyak slack
mereka ingin memperoleh, mereka dapat mengajukan permintaan anggaran yang lebih tinggi untuk proyek pertama untuk menjaga terhadap
biaya kedua proyek tinggi. Efek terakhir ini jelas tidak akan hadir di DEL. Satu sebaliknya
argumen berbohong tentang proyek pertama mungkin memecah penghalang psikologis untuk berbohong tentang
kedua. Secara keseluruhan, diskusi kita mendukung harapan bahwa kendur akan menurun di seluruh proyek
dalam pengaturan SEQ dan DEL dan bahwa penurunan akan lebih besar di SEQ daripada di pengaturan DEL.
Namun, karena faktor pembaur yang mungkin kita menguji hanya antara pengobatan effect.7
H1 : penurunan slack antara proyek pertama dan kedua akan lebih besar di berurutan
SEQ?? daripada di tertunda? DEL? pengaturan anggaran.
Being translated, please wait..
 
Other languages
The translation tool support: Afrikaans, Albanian, Amharic, Arabic, Armenian, Azerbaijani, Basque, Belarusian, Bengali, Bosnian, Bulgarian, Catalan, Cebuano, Chichewa, Chinese, Chinese Traditional, Corsican, Croatian, Czech, Danish, Detect language, Dutch, English, Esperanto, Estonian, Filipino, Finnish, French, Frisian, Galician, Georgian, German, Greek, Gujarati, Haitian Creole, Hausa, Hawaiian, Hebrew, Hindi, Hmong, Hungarian, Icelandic, Igbo, Indonesian, Irish, Italian, Japanese, Javanese, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Korean, Kurdish (Kurmanji), Kyrgyz, Lao, Latin, Latvian, Lithuanian, Luxembourgish, Macedonian, Malagasy, Malay, Malayalam, Maltese, Maori, Marathi, Mongolian, Myanmar (Burmese), Nepali, Norwegian, Odia (Oriya), Pashto, Persian, Polish, Portuguese, Punjabi, Romanian, Russian, Samoan, Scots Gaelic, Serbian, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenian, Somali, Spanish, Sundanese, Swahili, Swedish, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turkish, Turkmen, Ukrainian, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnamese, Welsh, Xhosa, Yiddish, Yoruba, Zulu, Language translation.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: