Federal, state, and local officials

Federal, state, and local officials need to recognize that the death penalty saves lives. How capital punishment affects murder rates can be explained through general deterrence theory, which supposes that increasing the risk of apprehension and punishment for crime deters individuals from committing crime. Nobel laureate Gary S. Becker's seminal 1968 study of the economics of crime assumed that individuals respond to the costs and benefits of committing crime.[10]

According to deterrence theory, criminals are no different from law-abiding people. Criminals "rationally maximize their own self-interest (utility) subject to constraints (prices, incomes) that they face in the marketplace and elsewhere."[11] Individuals make their decisions based on the net costs and benefits of each alternative. Thus, deterrence theory provides a basis for analyzing how capital punishment should influence murder rates. Over the years, several studies have demonstrated a link between executions and decreases in murder rates. In fact, studies done in recent years, using sophisticated panel data methods, consistently demonstrate a strong link between executions and reduced murder incidents.

Results (Thai) 1:

เจ้าหน้าที่ของภาครัฐ รัฐ ท้องถิ่น และต้องตระหนักว่า โทษประหารชีวิตช่วยชีวิต ฆาตกรรมราคากระทบมหันตโทษสามารถจะอธิบายถึงทฤษฎีที่คนทั่วไป ที่ supposes ที่ เพิ่มความเสี่ยงของความกลัวและการลงโทษสำหรับอาชญากรรม deters บุคคลจากอาชญากรรมที่ยอมรับ โนเบล laureate Gary S. Becker ของบรรลุถึง 1968 ศึกษาเศรษฐกิจอาชญากรรมสันนิษฐานให้บุคคลตอบสนองต่อต้นทุนและผลประโยชน์ของอาชญากรรมการยอมรับ [10]ตามทฤษฎีคน อาชญากรจะไม่แตกต่างจากคน law-abiding อาชญากร "ลูกขยายของตัวเอง self-interest (อรรถประโยชน์) อาจ มีข้อจำกัด (ราคา รายได้) ที่พวกเขาเผชิญ ในตลาด และที่อื่น ๆ" [11] บุคคลทำการตัดสินใจตามต้นทุนสุทธิและผลประโยชน์ของแต่ละทางเลือก ดังนั้น ทฤษฎีคนให้พื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์ว่าโทษประหารชีวิตควรมีอิทธิพลต่อราคาถูกฆาตกรรม ปี หลายการศึกษาได้แสดงการเชื่อมโยงระหว่างการดำเนินการและลดลงในอัตราการฆาตกรรม ในความเป็นจริง ทำในปีที่ผ่านมา ใช้วิธีการข้อมูลแผงที่ซับซ้อน การศึกษาอย่างต่อเนื่องแสดงให้เห็นถึงการเชื่อมโยงที่แข็งแกร่งระหว่างดำเนินการและเหตุการณ์ฆาตกรรมลดลง

Results (Thai) 2:

ของรัฐบาลกลาง, รัฐและเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นจำเป็นต้องรู้ว่าโทษประหารชีวิตช่วยชีวิต วิธีการลงโทษประหารชีวิตส่งผลกระทบต่ออัตราการฆาตกรรมสามารถอธิบายผ่านทฤษฎียับยั้งทั่วไปซึ่งซึมที่เพิ่มความเสี่ยงของความเข้าใจและการลงโทษสำหรับความผิด deters บุคคลจากการกระทำผิดทางอาญา รางวัลโนเบลแกรี่เอสเบกเกอร์น้ำเชื้อ 1968 การศึกษาของเศรษฐกิจของอาชญากรรมสันนิษฐานว่าบุคคลที่ตอบสนองต่อค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ของการก่ออาชญากรรม. [10] ตามทฤษฎีการยับยั้งอาชญากรจะไม่แตกต่างจากคนที่ปฏิบัติตามกฎหมาย อาชญากร "มีเหตุผลของตัวเองเพิ่มประโยชน์ของตนเอง (ยูทิลิตี้) ภายใต้ข้อ จำกัด (ราคารายได้) ที่พวกเขาต้องเผชิญในตลาดและที่อื่น ๆ ." [11] บุคคลในการตัดสินใจของพวกเขาขึ้นอยู่กับค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์สุทธิของแต่ละทางเลือก ดังนั้นทฤษฎีการป้องปรามให้พื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์วิธีโทษประหารควรมีอิทธิพลต่ออัตราการฆาตกรรม กว่าปีที่การศึกษาหลายแห่งได้แสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างการประหารชีวิตและลดลงของอัตราการฆาตกรรม ในความเป็นจริงการศึกษาทำในปีที่ผ่านมาโดยใช้แผงที่มีความซับซ้อนวิธีการข้อมูลอย่างต่อเนื่องแสดงให้เห็นถึงการเชื่อมโยงที่แข็งแกร่งระหว่างการประหารชีวิตและเหตุการณ์ฆาตกรรมที่ลดลง

Results (Thai) 3:

สหพันธ์ รัฐและเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นต้องตระหนักว่าโทษประหารช่วยชีวิต วิธีลงโทษมีผลต่ออัตราฆาตกรรมสามารถอธิบายได้โดยใช้ทฤษฎีการป้องปรามทั่วไป ซึ่งสมมติว่าเพิ่มความเสี่ยงของความเข้าใจและการลงโทษสำหรับอาชญากรรมซื้อบุคคลจาก committing อาชญากรรม รางวัลโนเบล Gary Sเบรคเกอร์อสุจิ 2511 การศึกษาเศรษฐศาสตร์อาชญากรรมสันนิษฐานว่าบุคคลที่ตอบสนองต่อต้นทุนและผลประโยชน์ของการก่ออาชญากรรม [ 10 ]

ตามทฤษฎีการป้องปราม อาชญากรจะไม่แตกต่างจากการปฏิบัติตามกฎหมายคน อาชญากร " ได้ขยายประโยชน์ของตนเอง ( สาธารณูปโภค ) ภายใต้ข้อจำกัด ( ประมาณราคา ) ที่พวกเขาเผชิญในตลาด และที่อื่น ๆ" [ 11 ] บุคคลของการตัดสินใจบนพื้นฐานของต้นทุนและผลประโยชน์สุทธิของแต่ละทางเลือก ดังนั้น ทฤษฎีการป้องปรามให้พื้นฐานสำหรับวิเคราะห์ว่าโทษประหารชีวิตควรมีอิทธิพลต่ออัตราการฆาตกรรม ปี การศึกษาหลายแห่งได้แสดงให้เห็นถึงการเชื่อมโยงระหว่างการลดลงของอัตราการฆาตกรรม ในความเป็นจริงการศึกษาทำในปีที่ผ่านมาโดยใช้วิธีการที่ข้อมูลที่ซับซ้อนแผงอย่างต่อเนื่องแสดงให้เห็นถึงการเชื่อมโยงที่ดีระหว่างการลดเหตุการณ์ฆาตกรรม