We also administered the Impression

We also administered the Impression Management Scale3 (Paulhus,
1991), which measures the extent to which people present
themselves in a socially desirable manner. For each item (e.g., ‘‘I
never take things that don’t belong to me”), participants indicated
their agreement on a 7-point scale ranging from 1 = ‘‘Not true” to
7 = ‘‘Very true”. We wanted to account for the possibility that receivWe also administered the Impression Management Scale3 (Paulhus,
1991), which measures the extent to which people present
themselves in a socially desirable manner. For each item (e.g., ‘‘I
never take things that don’t belong to me”), participants indicated
their agreement on a 7-point scale ranging from 1 = ‘‘Not true” to
7 = ‘‘Very true”. We wanted to account for the possibility that receivers
report inflated levels of appreciation, particularly for smaller
gifts, to present a more socially desirable image. By assessing each
individual’s tendency to provide a socially desirable response, we
could help mitigate the possibility that the responses we collected
were affected by a politeness motive (as explained in our analysis
below).

0/5000

From: -

To: -

Results (Thai) 1: [Copy]

Copied!

We also administered the Impression Management Scale3 (Paulhus,1991), which measures the extent to which people presentthemselves in a socially desirable manner. For each item (e.g., ‘‘Inever take things that don’t belong to me”), participants indicatedtheir agreement on a 7-point scale ranging from 1 = ‘‘Not true” to7 = ‘‘Very true”. We wanted to account for the possibility that receivWe also administered the Impression Management Scale3 (Paulhus,1991), which measures the extent to which people presentthemselves in a socially desirable manner. For each item (e.g., ‘‘Inever take things that don’t belong to me”), participants indicatedtheir agreement on a 7-point scale ranging from 1 = ‘‘Not true” to7 = ‘‘Very true”. We wanted to account for the possibility that receiversreport inflated levels of appreciation, particularly for smallergifts, to present a more socially desirable image. By assessing eachindividual’s tendency to provide a socially desirable response, wecould help mitigate the possibility that the responses we collectedwere affected by a politeness motive (as explained in our analysisbelow).

Being translated, please wait..

Results (Thai) 2:[Copy]

Copied!

นอกจากนี้เรายังบริหารจัดการความประทับใจ Scale3 (Paulhus,
1991) ซึ่งมาตรการขอบเขตที่ผู้คนนำเสนอ
ตัวเองในลักษณะที่พึงประสงค์ต่อสังคม สำหรับแต่ละรายการ (เช่น '' ผม
ไม่เคยใช้สิ่งที่ไม่ได้อยู่กับผม "), ผู้เข้าร่วมที่ระบุไว้
ในข้อตกลงของพวกเขาในระดับ 7 จุดตั้งแต่ 1 = '' ไม่จริง" ไป
7 = '' จริงมาก " เราต้องการที่จะบัญชีสำหรับความเป็นไปได้ที่ receivWe ยังบริหารจัดการความประทับใจ Scale3 (Paulhus,
1991) ซึ่งมาตรการขอบเขตที่ผู้คนนำเสนอ
ตัวเองในลักษณะที่พึงประสงค์ต่อสังคม สำหรับแต่ละรายการ (เช่น '' ผม
ไม่เคยใช้สิ่งที่ไม่ได้อยู่กับผม "), ผู้เข้าร่วมที่ระบุไว้
ในข้อตกลงของพวกเขาในระดับ 7 จุดตั้งแต่ 1 = '' ไม่จริง" ไป
7 = '' จริงมาก " เราต้องการที่จะบัญชีสำหรับความเป็นไปได้ที่รับ
รายงานในระดับที่สูงขึ้นจากการแข็งค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับขนาดเล็ก
ของขวัญที่จะนำเสนอภาพที่น่าพอใจมากขึ้นสังคม โดยการประเมินแต่ละ
แนวโน้มของแต่ละบุคคลที่จะให้การตอบสนองที่พึงประสงค์ของสังคมที่เรา
สามารถช่วยลดความเป็นไปได้ว่าการตอบสนองที่เราเก็บรวบรวม
รับผลกระทบจากแรงจูงใจที่สุภาพ (ตามที่อธิบายในการวิเคราะห์ของเรา
ด้านล่าง)

Being translated, please wait..

Results (Thai) 3:[Copy]

Copied!

นอกจากนี้เรายังได้รับความประทับใจ scale3 ( paulhus การจัดการ ,1991 ) ซึ่งมาตรการขอบเขตที่คนปัจจุบันด้วยตนเองในลักษณะที่พึงประสงค์ของสังคม สำหรับสินค้าแต่ละรายการ ( เช่น " "ไม่เคยใช้สิ่งที่ไม่ได้เป็นของฉัน " ) ผู้เข้าร่วมแสดงข้อตกลงของพวกเขาในระดับ 7-point ตั้งแต่ 1 = " "not จริง”7 = " "very ที่แท้จริง " เราต้องการที่จะบัญชีสำหรับความเป็นไปได้ที่ receivwe ผู้ยังประทับใจการจัดการ ( paulhus scale3 ,1991 ) ซึ่งมาตรการขอบเขตที่คนปัจจุบันด้วยตนเองในลักษณะที่พึงประสงค์ของสังคม สำหรับสินค้าแต่ละรายการ ( เช่น " "ไม่เคยใช้สิ่งที่ไม่ได้เป็นของฉัน " ) ผู้เข้าร่วมแสดงข้อตกลงของพวกเขาในระดับ 7-point ตั้งแต่ 1 = " "not จริง”7 = " "very ที่แท้จริง " เราต้องการที่จะบัญชีสำหรับความเป็นไปได้ที่ผู้รับสารรายงานระดับความสูงเกินจริง โดยเฉพาะขนาดเล็กของขวัญ , การเสนอภาพลักษณ์ที่พึงปรารถนามากกว่าสังคม โดยประเมินแต่ละแนวโน้มของแต่ละบุคคลเพื่อให้การตอบสนองที่พึงปรารถนาในสังคมเราจะช่วยลดความเป็นไปได้ที่การตอบสนองที่เรารวบรวมได้รับผลกระทบโดยมีแรงจูงใจ ( ตามที่อธิบายไว้ในการวิเคราะห์ของเราด้านล่าง )

Being translated, please wait..

Other languages

The translation tool support: Afrikaans, Albanian, Amharic, Arabic, Armenian, Azerbaijani, Basque, Belarusian, Bengali, Bosnian, Bulgarian, Catalan, Cebuano, Chichewa, Chinese, Chinese Traditional, Corsican, Croatian, Czech, Danish, Detect language, Dutch, English, Esperanto, Estonian, Filipino, Finnish, French, Frisian, Galician, Georgian, German, Greek, Gujarati, Haitian Creole, Hausa, Hawaiian, Hebrew, Hindi, Hmong, Hungarian, Icelandic, Igbo, Indonesian, Irish, Italian, Japanese, Javanese, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Korean, Kurdish (Kurmanji), Kyrgyz, Lao, Latin, Latvian, Lithuanian, Luxembourgish, Macedonian, Malagasy, Malay, Malayalam, Maltese, Maori, Marathi, Mongolian, Myanmar (Burmese), Nepali, Norwegian, Odia (Oriya), Pashto, Persian, Polish, Portuguese, Punjabi, Romanian, Russian, Samoan, Scots Gaelic, Serbian, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenian, Somali, Spanish, Sundanese, Swahili, Swedish, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turkish, Turkmen, Ukrainian, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnamese, Welsh, Xhosa, Yiddish, Yoruba, Zulu, Language translation.