Additionally, both the species rich

Additionally, both the species richness and macroinvertebrate
abundances showed different compositions at the sampling points
(entrances and exits of both treatments). The entrances had always
a greater richness and abundance of organisms of different trophic
levels and different guilds (although not always statistically significant).
This heterogeneity is primarily due to a greater structural
diversity with efficient trophic interactions (Bambaradeniya, 2000)
which is conditioned by the water quality (Azrina et al., 2006;
Barbosa et al., 2001; Castillo et al., 2000). However, the exits had
lower species richness and fewer trophic levels and guilds, indicating
lower habitat heterogeneity at these sampling points.

Results (Thai) 1:

นอกจากนี้ ร่ำรวยพันธุ์และ macroinvertebrateabundances แสดงให้เห็นว่าองค์อื่นจุดสุ่มตัวอย่าง(ทางเข้าและออกจากการรักษาทั้งสอง) ทางเข้าจะมีเสมอร่ำรวยมากขึ้นและความอุดมสมบูรณ์ของสิ่งมีชีวิตต่าง ๆ ของ trophicระดับและสมาคมต่าง ๆ (แต่ไม่เสมอทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญ)Heterogeneity นี้เป็นหลักเนื่องจากโครงสร้างมากขึ้นความหลากหลาย มีประสิทธิภาพ trophic โต้ (Bambaradeniya, 2000)ซึ่งเป็นการปรับอากาศ โดยคุณภาพน้ำ (Azrina et al., 2006Barbosa et al., 2001 Castillo et al., 2000) อย่างไรก็ตาม มีการออกจากร่ำรวยพันธุ์ต่ำ และการลดระดับชั้นอาหาร และ สมาคม การแสดงheterogeneity อยู่อาศัยต่ำกว่าจุดนี้สุ่มตัวอย่าง

Results (Thai) 2:

นอกจากนี้ทั้งความร่ำรวยชนิดและสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังขนาด
อนุภาคแสดงให้เห็นว่าองค์ประกอบที่แตกต่างกันที่จุดสุ่มตัวอย่าง
(ทางเข้าและออกของการรักษาทั้งสอง) เข้าเคยมี
ความร่ำรวยมากขึ้นและความอุดมสมบูรณ์ของสิ่งมีชีวิตที่แตกต่างกันของโภชนาการ
ระดับและสมคมที่แตกต่างกัน (ถึงแม้จะไม่เคยมีนัยสำคัญทางสถิติ).
ความแตกต่างนี้เป็นหลักเนื่องจากโครงสร้างมากขึ้น
กับความหลากหลายปฏิสัมพันธ์โภชนาการที่มีประสิทธิภาพ (Bambaradeniya, 2000)
ซึ่งอยู่ภายใต้เงื่อนไขโดย คุณภาพน้ำ (Azrina et al, 2006;.
. แป et al, 2001;. ลโลและคณะ, 2000) อย่างไรก็ตามทางออกมี
ความร่ำรวยสายพันธุ์ที่ต่ำกว่าและน้อยกว่าระดับห่วงโซ่อาหารและกิลด์แสดงให้เห็น
ความแตกต่างที่อยู่อาศัยต่ำกว่าที่จุดเก็บตัวอย่างเหล่านี้

Results (Thai) 3:

นอกจากนี้ ทั้งสองชนิดของความมั่งคั่งและสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังหน้าดิน มีองค์ประกอบที่แตกต่างกันที่ abundances

( สุ่มจุดทางเข้าและทางออกของการรักษา ) ทางเข้ามีมากขึ้นเสมอ
ความมั่งคั่งและความอุดมสมบูรณ์ของสิ่งมีชีวิตที่แตกต่างกันในระดับที่แตกต่างกันและภาพด้านบน
กิลด์ ( แม้ว่าจะไม่เสมออย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ) .
ความหลากหลายนี้เป็นหลักเนื่องจากโครงสร้าง
มากกว่าความหลากหลายกับประสิทธิภาพของอันดับ ( bambaradeniya , 2000 )
ซึ่งอันเนื่องมาจากคุณภาพน้ำ ( azrina et al . , 2006 ;
บาโบซ่า et al . , 2001 ; Castillo et al . , 2000 ) อย่างไรก็ตาม ทางออกมี
ลดความร่ำรวยของชนิดและระดับกิลด์อันดับน้อยลงและแสดงสามารถที่เหล่านี้เพื่อสิ่งแวดล้อม
ลดจุด