For some, political microtargeting

For some, political microtargeting signals the dehumanization of politics. For others, this type of sophisticated analysis is a highly efficient way of pinpointing potential voters. For example, analyzing a voter in Richmond, Virginia, traditionally simply identifies the number of school-age children, type of car, zip code, magazine subscriptions, and mortgage balance. But data crunching could even indicate if the voter has dogs or cats (cat owners lean slightly for Democrats, dog owners trend Republican) After the analysis, the voter is placed into a political tribe, and analyzers can draw conclusions about the issue that matter to this particular voter. Is that so horrible?

Results (Thai) 1:

สำหรับบางคน เมือง microtargeting สัญญาณ dehumanization ของเมือง ผู้อื่น วิเคราะห์ซับซ้อนชนิดนี้เป็นวิธีมีประสิทธิภาพสูง pinpointing ผู้ลงคะแนนที่เป็นไปได้ ตัวอย่าง วิเคราะห์ตั้งฯ ในริชมอนด์ เวอร์จิเนีย ประเพณีเพียงระบุจำนวนเด็กที่โรงเรียนอายุ ประเภทของรถ รหัสไปรษณีย์ การบอกรับเป็นสมาชิกนิตยสาร และดุลจำนอง แต่ถูกกระทืบข้อมูลสามารถจะบ่งชี้ถ้า ปรุงมีสุนัขหรือแมว (เจ้าของแมวเอนเล็กน้อยสำหรับประชาธิปัตย์ สุนัขเจ้าของแนวโน้มสาธารณรัฐสังคมนิยม) หลังจากการวิเคราะห์ ปรุงอยู่ในเผ่าเมือง และเครื่องวิเคราะห์สามารถดึงข้อสรุปเกี่ยวกับปัญหาที่ว่านี้ขอเฉพาะ เป็นที่น่ากลัวมาก

Results (Thai) 2:

สำหรับบางคน microtargeting สัญญาณศัตรูทางการเมืองของการเมือง สำหรับคนอื่น ๆ ประเภทของการวิเคราะห์ที่มีความซับซ้อนนี้เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพอย่างมากของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีศักยภาพ pinpointing ยกตัวอย่างเช่นการวิเคราะห์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในริชมอนด์, เวอร์จิเนียประเพณีเพียงระบุจำนวนของเด็กวัยเรียนประเภทของรถ, รหัสไปรษณีย์, สมัครสมาชิกนิตยสารและความสมดุลจำนอง แต่ข้อมูลกระทืบยังสามารถระบุว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีสุนัขหรือแมว (เจ้าของแมวยันเล็กน้อยสำหรับเดโมแครเจ้าของสุนัขมีแนวโน้มรีพับลิกัน) หลังจากการวิเคราะห์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะอยู่ในชนเผ่าทางการเมืองและการวิเคราะห์สามารถวาดข้อสรุปเกี่ยวกับปัญหาที่มีความสำคัญ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งนี้โดยเฉพาะ เป็นที่น่ากลัวเหรอ?

Results (Thai) 3:

สำหรับบางคน , การเมือง microtargeting สัญญาณ dehumanization ของการเมือง สำหรับคนอื่น ๆของการวิเคราะห์ที่ซับซ้อนชนิดนี้เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพสูงของ pinpointing ผู้ที่มีศักยภาพ ตัวอย่างเช่น วิเคราะห์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในริชมอนด์ เวอร์จิเนีย ผ้าจะระบุจำนวนของเด็กวัยเรียน , ชนิดของรถยนต์ , รหัสไปรษณีย์ , การสมัครสมาชิกนิตยสาร และยอดสินเชื่อบ้านแต่ข้อมูลอาจจะกระทืบระบุถ้าผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีสุนัขหรือแมว ( เจ้าของแมวเอียงเล็กน้อยเพื่อประชาธิปัตย์ เจ้าของสุนัขแนวโน้มรีพับลิกัน ) หลังจากการวิเคราะห์ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะอยู่ในตระกูลการเมือง และวิเคราะห์สามารถวาดข้อสรุปเกี่ยวกับปัญหาที่สำคัญกับผู้นี้โดยเฉพาะ มันน่ากลัวอย่างนี้