The story starts with the old banke

The story starts with the old banker remembering a party he had thrown 15 years ago. The party guests included many intellectuals and clever men who engaged in various interesting conversation, eventually landing on the controversial topic of the capital punishment. Most of the guest disapproved of the death penalty and thought it was immoral and that it should be replaced by the imprisonment for life. The banker objected to this idea, arguing that the death penalty is more humane and moral because it grants the man a quick death as opposed to the imprisonment for life, which kills him slowly. Other guest suggested that both methods are equally immoral because they both attempt to take a life and that is something the State has no right to do as it is not God.

Results (Vietnamese) 1:

Câu chuyện bắt đầu với các ngân hàng cũ nhớ một bên ông đã ném 15 năm trước đây. Các khách hàng bên bao gồm rất nhiều trí thức và người đàn ông thông minh đã tham gia vào cuộc trò chuyện thú vị khác nhau, cuối cùng đã hạ cánh trên các chủ đề gây tranh cãi của là tử hình. Hầu hết các khách mời bị từ chối của hình phạt tử hình và nghĩ rằng nó đã được trái với đạo Đức và nó sẽ được thay thế bởi tù cho cuộc sống. Các ngân hàng phản đối ý tưởng này, tranh cãi rằng hình phạt tử hình là nhân đạo hơn và đạo Đức bởi vì nó cho phép người đàn ông một cái chết nhanh chóng như trái ngược với tù cho cuộc sống, giết chết anh ta dần dần. Đánh khác đề xuất rằng cả hai phương pháp là vô đạo đức bằng nhau vì cả hai đều cố gắng để có một cuộc sống và đó là một cái gì đó mà nhà nước không có quyền làm những gì nó không phải là Thiên Chúa.

Results (Vietnamese) 2:

Câu chuyện bắt đầu với chủ ngân hàng đang nhớ lại một bên, ông đã ném 15 năm trước đây. Các khách hàng của bên bao gồm nhiều trí thức và những người đàn ông thông minh những người tham gia trong cuộc trò chuyện thú vị khác nhau, cuối cùng hạ cánh trên một chủ đề gây tranh cãi của hình phạt tử hình. Hầu hết các khách chấp hành hình phạt tử hình và nghĩ rằng nó là vô đạo đức và rằng nó nên được thay thế bằng án tù chung thân. Các ngân hàng phản đối ý tưởng này, cho rằng án tử hình là nhân đạo hơn và đạo đức vì nó cấp cho người một cái chết nhanh như trái ngược với án tù chung thân, giết chết anh ta từ từ. khách khác gợi ý rằng cả hai phương pháp là như nhau vô đạo đức vì cả hai đều cố gắng để có một cuộc sống và đó là một cái gì đó Nhà nước không có quyền làm như nó không phải là Thiên Chúa.