Results (
Portuguese) 2:
[Copy]Copied!
หลักการพื้นฐานห้าข้อแสดงถึงเภสัชบําบัดที่มีเหตุผลสําหรับการนอนไม่หลับโดยเฉพาะอย่างยิ่งการนอนไม่หลับเรื้อรังทั้งในผู้ป่วยผู้ใหญ่และผู้สูงอายุ: ใช้ยา ef- fective ต่ําสุด ใช้การใช้ยาเป็นระยะ ๆ (สองถึงสี่ครั้งต่อสัปดาห์); กําหนดยาสําหรับการใช้งานระยะสั้น (เช่นใช้เป็นประจําไม่เกินสามถึงสี่สัปดาห์); หยุดยาอย่างค่อยเป็นค่อยไป และตื่นตัวสําหรับการตอบสนองนอนไม่หลับต่อไปนี้ discontinua- tion นอกจากนี้ตัวแทนที่มีการกําจัดครึ่งชีวิตที่สั้นกว่าโดยทั่วไปจะเป็นที่ต้องการเพื่อขุด - ทําให้ใจความใจเสื่อมในเวลากลางวัน แอลกอฮอล์และตัวแทน over-the-coun- ter (เช่น antihistamines) มีประสิทธิภาพน้อยที่สุดในการก่อให้เกิดการนอนหลับทําให้คุณภาพการนอนหลับลดลงและส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพในวันถัดไป ตารางที่ 1 แสดงรายการตัวแทนการสะกดจิตยากล่อมประสาทที่กําหนดโดยทั่วไปโดยมีข้อมูลเกี่ยวกับปริมาณ (ผู้ใหญ่และผู้สูงอายุ) การโจมตีของกิจกรรมการกําจัดครึ่งชีวิตและมีหรือไม่มีสารที่ใช้งาน<br><br>ด้วยความเคารพต่อการทดลองประสิทธิภาพทางคลินิกในผู้ใหญ่ pa- tients กับนอนไม่หลับเรื้อรัง,<br>2<br> เราตรวจสอบ 123 con-<br>การศึกษายาหลอก (มีผู้ป่วยทั้งหมด 9114 คน) และการศึกษาการแทรกแซงพฤติกรรมที่ควบคุมได้ 33 เรื่อง (ผู้ป่วย 1324 คน) เราสรุปว่าอาการอัตยการและสัญญาณวัตถุประสงค์ของการนอนไม่หลับเรื้อรัง re- spond เพื่อการแทรกแซงพฤติกรรมระยะสั้นและเภสัชวิทยา. การแทรกแซงทั้งสองประเภทมักจะทําให้เสียเวลาในการนอนหลับประมาณ 15 ถึง 30 นาทีเมื่อเทียบกับเวลาการปรับสภาพและจํานวนการตื่นตัวหนึ่งถึงสามต่อคืน แม้ว่าตัวแทนทางเภสัชวิทยาดูเหมือนจะทําหน้าที่ได้อย่างน่าเชื่อถือมากขึ้นในระยะสั้นและพฤติกรรมระหว่าง ventions ดูเหมือนจะก่อให้เกิดผลกระทบที่ยั่งยืนมากขึ้นไม่มีการเปรียบเทียบโดยตรงกับ ef- ficacy ในระยะยาว บนพื้นฐานของข้อมูลจากการทดลองควบคุม, benzodiazepines, zolpidem, ยากล่อมประสาท, และเมลาโทนิ (เพียงหนึ่งการทดลองควบคุม) 15<br>เป็นตัวแทนทางเภสัชวิทยาที่มีประสิทธิภาพ การควบคุมการกระตุ้น, ข้อ จํากัด การนอนหลับ, กลยุทธ์การผ่อนคลาย, และความรู้ความเข้าใจ- พฤติกรรมบําบัดมีประสิทธิภาพแทรกแซงพฤติกรรม- tionsสําหรับการจัดการระยะสั้น.<br>เราได้ตรวจสอบการทดลองแบบสุ่มตาบอดสองครั้งในผู้ป่วยสูงอายุที่มีอาการนอนไม่หลับเรื้อรังของ var- ious causes.in 23 การทดลองกับผู้ป่วย 1082 ราย รวมถึงผู้ป่วยในจิตเวช 516 คนหรือผู้อยู่อาศัยในบ้านพักคนชราเราพบการสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์สําหรับประสิทธิภาพในระยะสั้น (ถึงสามสัปดาห์) ของ zolpidem และ triazolam ในผู้สูงอายุเช่นเดียวกับ temazepam, flurazepam และ quazepam แต่ไม่ชุ่มชื่นคลอรัล<br>ตั้งแต่การแนะนําของ chlordiazepoxide 30 ปีที่ผ่านมาการทดลองทางคลินิกทางเภสัชวิทยาทั้งหมดในผู้ใหญ่ pa- tients และผู้ป่วยผู้สูงอายุได้แก้ไขเฉพาะการแทรกแซงระยะสั้น (กินเวลาหลายวันเพื่อ sev - eral สัปดาห์) และการตอบสนองทันทีของพวกเขา; ไม่มีข้อมูลจากการทดลองทางคลินิกแบบสุ่มเกี่ยวกับความสามารถของการแทรกแซงในการผลิตผลกระทบที่ยั่งยืนมานานกว่า 35 วัน. คําถามยังคงไม่ได้รับคําตอบเกี่ยวกับประสิทธิภาพระยะยาวของยาในคําสั่ง dis- ที่เป็นเรื่องปกติ
Being translated, please wait..
