Table 2, panel C, results indicate

Table 2, panel C, results indicate that third-to-fourth-quarter ETR reductions
(ETR4_ETR3) were greater in post-SOX years than in pre-SOX years; mean
ETR4_ETR3 is 0.44 percent before the passage of SOX and 0.67 percent after
its enactment. A t-test (p  0.04) indicates that this difference is significant; a Wilcoxon
rank-sum test (p  0.01) also supports this conclusion. We find that tax fees
paid to auditors declined from pre- to post-SOX periods; the mean of Tax_Fees is
0.21 percent of SG&A before SOX and 0.20 percent of SG&A after SOX, but a
t-test indicates that this decrease is insignificant (p  0.57).10 However, sensitivity
analyses indicate that this result depends on the classification of 2002 as either a
pre- or post-SOX year. In untabulated results, we find that, when 2002 is treated as
a post-SOX year or excluded from the sample, Tax_Fees decreases significantly
from pre- to post-SOX periods. This result is consistent with Omer et al. 2006 and
Maydew and Shackelford 2006, who find decreasing tax fees paid to auditors from
pre- to post-SOX periods. Thus, we find some evidence that this legislation
prompted decreases in tax fees paid to auditors, depending on how we treat year
2002 observations in our sample.

Results (Arabic) 1:

الجدول 2، لوحة ج، وتشير النتائج إلى أن التخفيضات عطر الثالثة إلى الرابعة والربع(ETR4_ETR3) وكانت أكبر في السنوات الجوارب بعد من الجوارب قبل سنوات؛ يعنيETR4_ETR3 هو نسبة 0.44 في المائة قبل مرور الجوارب و 0.67 في المائة بعدسن هذا القانون. اختبار t (ف 0.04) يشير إلى أن هذا الفرق كبير؛ الرتبياختبار مجموع رتبة (ف 0.01) كما يدعم هذا الاستنتاج. ونجد أن الضرائب الرسومتدفع لمراجعي الحسابات ورفض من قبل لفترات ما بعد الجوارب؛ متوسط Tax_Fees0.21 في المائة من SG & A قبل الجوارب و 0.20 في المائة من SG & A بعد الجوارب، لكنيشير اختبار t إلى أن هذا الانخفاض غير ذي بال (p 0.57).10 ولكن حساسيةتشير التحليلات إلى أن هذه النتيجة تعتمد على تصنيف عام 2002 أماما قبل أو الجوارب بعد انتهاء السنة. في نتائج أونتابولاتيد، نجد أنه، عندما يعامل 2002سنة اللاحقة الجوارب أو استبعادها من العينة، Tax_Fees يقلل إلى حد كبيرمن قبل لفترات ما بعد الجوارب. هذه النتيجة غير متسقة مع عمر وآخرون 2006 ومايديو وشاكلفورد 2006، الذين يجدون خفض الضرائب الرسوم المدفوعة لمراجعي الحسابات منالسابقة لفترات ما بعد الجوارب. وهكذا، نجد بعض الأدلة على أن هذا التشريعدفع انخفاض رسوم الضرائب المدفوعة لمراجعي الحسابات، اعتماداً على كيفية تعاملنا مع السنة2002 الملاحظات في العينة.

Results (Arabic) 2:

الجدول 2، لوحة C، وتشير النتائج إلى أن التخفيضات ثالث إلى الربع الأخير من العام ETR
(ETR4_ETR3) كانت أكبر في السنوات ما بعد SOX من قبل في SOX عاما. يعني
ETR4_ETR3 هو؟ 0.44 في المئة قبل مرور SOX و؟ 0.67 في المئة بعد
صدوره. واختبار (ت) (؟ ص 0.04) يشير إلى أن هذا الفرق مهم. ويلكوكسون
اختبار رتبة محصلتها (ع؟ 0.01) كما يدعم هذا الاستنتاج. نجد أن رسوم الضرائب
المدفوعة للمراجعين انخفضت من ما قبل فترات ما بعد SOX. يعني من Tax_Fees هو
0.21 في المئة من SG & A قبل SOX و 0.20 في المئة من SG & A بعد SOX، ولكن
اختبار (ت) يشير إلى أن هذا الانخفاض غير ذات أهمية (ع؟ 0.57) 0.10 ومع ذلك، حساسية
تحليلات تشير إلى أن هذه النتيجة تعتمد على تصنيف 2002 إما
قبل أو بعد SOX العام. في نتائج untabulated، نجد أنه عندما يتم التعامل مع 2002
عام بعد SOX أو استبعادها من العينة، Tax_Fees يقلل بشكل ملحوظ
من ما قبل فترات ما بعد SOX. هذه النتيجة تتفق مع عمر وآخرون. 2006 و
Maydew وشاكلفورد 2006، الذين يجدون رسوم ضريبية خفض المدفوعة للمراجعين من
مرحلة ما قبل لفترات ما بعد SOX. وهكذا، نجد بعض الأدلة على أن هذا التشريع
دفعت انخفاضات في رسوم الضرائب المدفوعة للمراجعين، وهذا يتوقف على الطريقة التي نعامل بها عام
2002 الملاحظات في العينة.

Results (Arabic) 3:

الجدول 2، الفريق ج، تشير النتائج إلى أن الربع الثالث إلى الرابع etr التخفيضات(etr4_etr3) كانت أكبر في سنوات ما بعد الجوارب مما كانت عليه في السنوات السابقة الجوارب؛ يعنيetr4_etr3 0.44 في المائة قبل مرور الجوارب و 0.67 في المائة بعدسنه.ت (ف 0.04) يدل على أن هذه الفرق الكبيرة؛ ويلكوكسونرتبه سوم الاختبار < 0.01) كما يدعم هذا الاستنتاج.نجد أن الرسوم الضريبيةدفع مراجعي الحسابات تراجع من قبل - على فترات ما بعد الجوارب، يعني tax_fees هو0.21 في المائة من سان جرمان & قبل الجوارب و 0.20 في المائة من سان جرمان & الجوارب، لكن بعداختبار الفرضيات تشير إلى أن هذا الانخفاض طفيف (ع 0.57 (10). ومع ذلك، حساسيةتشير التحليلات إلى أن هذه النتيجة تعتمد على تصنيف عام 2002 اماالجوارب ما قبل أو ما بعد العام.في untabulated النتائج، نجد أنه عندما 2002 يعتبرالجوارب بعد سنة أو استبعادها من العينة، tax_fees يقلل بشكل ملحوظمن قبل - بعد انتهاء فترات الجوارب.وتتفق هذه النتيجة مع عمر et al.عام 2006 وmaydew شاكلفورد 2006 حيث نجد انخفاض رسوم الضريبة المدفوعة من المراجعين منقبل فترات ما بعد الجوارب.ولذلك نجد بعض الأدلة على أن هذا التشريعدفع انخفاض رسوم الضريبة المدفوعة على مراجعي الحسابات، اعتمادا على الطريقة التي نعامل بها السنةعام 2002 الملاحظات في العينة.