Figure 1: Comparison of percent dec

Figure 1: Comparison of percent decrease in NKCC/NK cell activity for CFS patients vs. normal controls for two populations of CFS patients defined by either the CDC 1988 or 1994 CD shows a significant difference (p

Results (Russian) 1:

Рисунок 1: Сравнение процентов снижения NKCC/НК-клеточной активности для CFS пациентов против нормального контроля для двух популяций CFS пациентов определяется либо CDC 1988 или 1994 CD показывает существенную разницу (p < 0.01). Каждый символ представляет отдельные исследования из таблицы 1 или 2, которые представили фактические значения, которые могут быть представлены как процент снижения в NKCC в первом столбце и CDC 1988 или 1994 CD (n = 12), но не оба компакт-диски (n = 1) как показано во втором столбце. Два процента уменьшается в NKCC значения для Масуда [26], ↓75% (E:T = 10:1) и ↓72% (E:T = 20:1) были в среднем. Два исследования в таблице 1, отчетности снижение NKCC не представила NKCC числовое значение и поэтому не могут быть включены на рис. 1 (Wemm [25]; Ojo-Amaize [27]). Первоначальной базовой оценки использовалась из продольного исследования Brenu [40]. Для Brenu [13] данные из E:T = 50: 1 оценки были использованы. = 5 исследований, в которых используется CDC 1988 CD (все 5 исследования использовали Пробирной релиз 51Cr); = 3 исследования, в которых используется CDC 1994 CD и пробирной релиз 51Cr; = 4 исследования, которые цитометрии CD и потока CDC 1994.

Results (Russian) 2:

Рисунок 1: Сравнение процентное снижение активности клеток NKCC / NK для пациентов с CFS против нормального контроля для двух популяций больных СХУ определяется либо CD CDC 1988 или 1994 показывает существенное различие (р <0,01). Каждый символ представляет собой индивидуальный исследование, проведенное в таблицах 1 или 2, которые представили фактические значения, которые могут быть представлены как уменьшение процента в NKCC в первом столбце и используются либо CDC 1988 или 1994 CD (n = 12), но не оба CD (п = 1), как показано во втором столбце. Два процента снижение значений NKCC для Масуда [26], ↓ 75% (Е: Т = 10: 1) и ↓ 72% (Е: Т = 20: 1) были усреднены. Два исследования, представленные в таблице 1, сообщающие о снижении NKCC не обеспечивает численное значение NKCC и, следовательно, не могут быть включены в рисунке 1 (Wemm [25]; Ojo- Amaize [27]). Первоначальная базовая оценка была использована от продольного исследования Brenu [40]. Для Brenu [13] Данные Е: Т = 50: 1 были использованы оценки. = 5 исследований, которые использовали 1988 CD CDC (все 5 исследований использовали пробу высвобождения 51Cr); = 3 исследования, которые использовали CD CDC 1994 и анализа высвобождения 51Cr; = 4 исследования, которые использовали CD CDC 1994 и проточной цитометрии.

Results (Russian) 3:

диаграмма 1: сопоставление процентов меньше, в nkcc / нк активности клеток для пациентов и обычные меры контроля фмс по двум народам сдш пациентов определяется либо цкз 1988 или 1994 CD показывает значительное различие (p < 0,01).каждый символ представляет собой отдельные исследования, из таблицы 1 или 2, которые сообщили о фактических значений, которые могут быть представлены в качестве процентов меньше, в nkcc в первой колонке и используются либо цкз 1988 или 1994 CD (N = 12), но не как CDS (N = 1), как это показано во второй колонке.двух процентов снижается в nkcc значения - [26], - обязательства сторон 75% (E: t = 10:1) и определение надлежащей практики 72% (E: t = 20:1) были усреднены.два исследования, в таблице 1 сообщили о сокращении nkcc не дают nkcc числовое значение, и поэтому не может быть включена в рис (wemm [25]; охо - amaize [27]).первоначальной базовой оценке использовался от продольной исследование brenu [40].для brenu [13] данные E: t = 50:1 оценки были использованы.= 5 исследования, которые используются в цкз 1988 CD (все 5 исследования использовались 51cr освобождения пробирного); = 3 исследований, которые используются в цкз 1994 CD и 51cr освобождения пробирного; = 4 исследования, которые используются в цкз 1994 CD и проточной цитометрии.