Comment The notions of reference an

Comment The notions of reference and extension are clearly related, and are jointly
opposed to the notion of sense. The relationship usually envisaged between
sense, extension, and reference can be summarized thus:
(1) A speaker’s knowledge of the sense of a predicate provides him with an
idea of its extension. For example, the ‘dictionary definition’ which the
speaker accepts for cat can be used to decide what is a cat, and what is
not, thus defining implicitly the set of all cats. Some semanticists
describe this relationship between sense and extension by saying that the
sense of a predicate ‘fixes’ the extension of that predicate.
(2) The referent of a referring expression used in a particular utterance is an
individual member of the extension of the predicate used in the
expression; the context of the utterance usually helps the hearer to identify
which particular member it is. For example, if any English speaker, in any
UNIT 8 Words and things: extensions and prototypes
83
situation, hears the utterance ‘The cat’s stolen your pork chop’, he will
think that some member of the set of cats has stolen his pork chop, and if,
furthermore, the context of the utterance is his own household, which has
just one cat, named Atkins, he will identify Atkins as the referent of ‘the cat’.
Now we will consider further the idea that a speaker of a language in some
sense knows the extensions of the predicates in that language, and uses this
knowledge to refer correctly to things in the world.
Practice (1) The cat I had as a child is long since dead and cremated,
so that that particular cat now no longer exists. Is it possible
to refer in conversation to the cat I had as a child? Yes / No
(2) Does it follow that the extension of the predicate cat includes
the cat I had as a child, which now no longer exists? Yes / No
(3) New cats are coming into existence all the time. Does it seem
reasonable to say that a speaker is continually updating his
idea of the set of all cats, to include the newcomers? Yes / No
(4) Or does it seem more reasonable to define extensions in such
a way as to include objects in the future, as well as in the
present and the past? Yes / No
(5) Is it possible to refer to the cat which you may own one day
in the distant future, a cat which does not yet exist? Yes / No

Results (Indonesian) 1:

Komentar mengenai referensi dan ekstensi yang jelas terkait, dan bersama-samamenentang gagasan tentang rasa. Hubungan biasanya dipertimbangkan antararasa, ekstensi, dan referensi dapat diringkas dengan demikian:(1) seorang pembicara pengetahuan rasa predikat menyediakan dia dengangagasan tentang extensinya. Misalnya, 'definisi kamus' yangpembicara menerima kucing dapat digunakan untuk menentukan apakah kucing, dan apatidak, dengan demikian mendefinisikan secara implisit set semua kucing. Beberapa semanticistsmenggambarkan hubungan antara perasaan dan ekstensi dengan mengatakan bahwamerasakan dari predikat 'perbaikan' perpanjangan predikat itu.(2) rujukan ekspresi pengarah yang digunakan dalam ucapan tertentu adalahanggota individual perluasan predikat yang digunakan dalamekspresi; konteks ucapan biasanya membantu pendengar untuk mengidentifikasianggota tertentu yang memang. Sebagai contoh, jika setiap pembicara bahasa Inggris, di mana punUNIT 8 kata dan hal-hal: ekstensi dan prototipe83situasi, mendengar ucapan 'kucing yang dicuri babi Anda', ia akanberpikir bahwa beberapa anggota Himpunan kucing telah mencuri babi, dan jika,Selanjutnya, konteks ucapan adalah rumahnya sendiri, yang memilikihanya satu kucing, bernama Atkins, ia akan mengidentifikasi Atkins sebagai rujukan 'kucing'.Sekarang kita akan mempertimbangkan lebih lanjut ide yang seorang pembicara bahasa dalam beberaparasa tahu ekstensi predikat dalam bahasa itu, dan menggunakan inipengetahuan untuk benar merujuk hal-hal di dunia.Praktek (1) kucing aku seperti seorang anak lama mati dan dibakar menjadi abuk,sehingga kucing tertentu sekarang tidak ada lagi. Apakah mungkinmerujuk dalam percakapan untuk kucing saya miliki sebagai seorang anak? Ya / tidak ada(2) Apakah itu mengikuti bahwa perpanjangan kucing predikat termasukkucing saya miliki sebagai seorang anak, yang sekarang tidak ada lagi? Ya / tidak adaKucing baru (3) yang datang menjadi ada sepanjang waktu. Tampakmasuk akal untuk mengatakan bahwa pembicara adalah terus-menerus memperbarui nyaide dari seperangkat semua kucing, termasuk pendatang baru? Ya / tidak ada(4) atau apakah kelihatannya lebih masuk akal untuk menentukan ekstensi sedemikiancara termasuk objek di masa depan, serta sebagai disekarang dan masa lalu? Ya / tidak ada(5) Apakah mungkin merujuk kepada kucing yang Anda mungkin memiliki satu haridi masa depan yang jauh, kucing yang belum ada? Ya / tidak ada

Results (Indonesian) 2:

Komentar Pengertian referensi dan ekstensi terkait jelas, dan secara bersama-sama
menentang gagasan akal. Hubungan biasanya dipertimbangkan antara
akal, ekstensi, dan referensi dapat diringkas sebagai berikut:
(1) pengetahuan A pembicara dari rasa predikat memberikan dia dengan
ide perpanjangannya. Misalnya, 'definisi kamus' yang
menerima speaker untuk kucing dapat digunakan untuk memutuskan apa yang kucing, dan apa yang
tidak, sehingga mendefinisikan secara implisit himpunan semua kucing. Beberapa semanticists
menggambarkan hubungan antara akal dan ekstensi dengan mengatakan bahwa
rasa predikat 'perbaikan' perpanjangan predikat itu.
(2) The referen ekspresi merujuk digunakan dalam ucapan tertentu adalah
anggota individu perpanjangan predikat digunakan dalam
ekspresi; konteks ucapan biasanya membantu pendengar untuk mengidentifikasi
yang khusus anggota itu. Misalnya, jika ada pembicara bahasa Inggris, dalam setiap
UNIT 8 Kata-kata dan hal-hal: ekstensi dan prototipe
83
situasi, mendengar ucapan 'The kucing dicuri daging babi Anda', ia akan
berpikir bahwa beberapa anggota dari himpunan kucing telah mencuri daging babi nya , dan jika,
lebih jauh lagi, konteks ucapan adalah rumah tangga sendiri, yang memiliki
hanya satu kucing, bernama Atkins, ia akan mengidentifikasi Atkins sebagai referen 'kucing'.
Sekarang kita akan mempertimbangkan lebih lanjut gagasan bahwa pembicara dari bahasa di beberapa
pengertian tahu ekstensi dari predikat dalam bahasa itu, dan menggunakan ini
pengetahuan untuk merujuk benar untuk hal-hal di dunia.
Praktik (1) kucing yang saya miliki sebagai seorang anak lama mati dan dikremasi,
sehingga kucing tertentu sekarang tidak ada lagi. Apakah mungkin
untuk merujuk dalam percakapan dengan kucing aku sebagai seorang anak? Ya / Tidak
(2) Apakah itu berarti bahwa perpanjangan kucing predikat termasuk
kucing aku sebagai anak, yang sekarang sudah tidak ada lagi? Ya / Tidak
(3) kucing baru datang ke dalam keberadaan sepanjang waktu. Apakah tampak
masuk akal untuk mengatakan bahwa pembicara terus memperbarui nya
ide himpunan semua kucing, untuk menyertakan pendatang baru? Ya / Tidak
(4) Atau apakah itu tampaknya lebih masuk akal untuk mendefinisikan ekstensi sedemikian
rupa untuk memasukkan benda-benda di masa depan, serta di
saat ini dan masa lalu? Ya / Tidak
(5) Apakah mungkin untuk merujuk pada kucing yang mungkin memiliki satu hari
di masa depan yang jauh, kucing yang belum ada? Ya Tidak