Replacement cost Replacement cost

Replacement cost
Replacement cost is a variant of opportunity cost as an accepted economic approach to ascertaining the value of resources. It differs from the latter because it does not consider alternative uses of a specific resource but the cost of providing a similar resource as a substitute. This cost can represent the value of the original resource. There are two problems with this method of valuation. The first is that it is suitable where resource are easily reproducible, for instance an artificial boating lake, but is inappropriate for natural environments where the resources are unique, such as an ancient woodland containing species of wildlife only found in it and that has taken many centuries to evolve to its present ecological system. Second, it suffers from the same shortcomings as the opportunity cost approach in that non-use benefits and externalities would normally not be included, if market-based replacement cost is considered. This problem can be overcome by applying one of the methods for estimating total economic value, such as CVM, in which case the whole valuation exercise might as well be conducted in this way, thus making the calculation of replacement cost redundant.

Results (Thai) 1:

ต้นทุนทดแทน ต้นทุนทดแทนเป็นตัวแปรของต้นทุนโอกาสเป็นยอมรับทางเศรษฐกิจวิธีการ ascertaining ค่าของทรัพยากร มันแตกต่างจากหลังเนื่องจากมันไม่ได้พิจารณาเลือกใช้ทรัพยากรระบุแต่ต้นทุนของการให้ทรัพยากรคล้ายกันทดแทน ต้นทุนนี้สามารถแสดงถึงมูลค่าของทรัพยากรเดิม มีสองปัญหานี้วิธีการประเมินค่า แรกคือมันเหมาะสมจำลองได้อย่างง่ายดาย สำหรับทรัพยากรอินสแตนซ์การประดิษฐ์เรือเล แต่ไม่เหมาะสมสำหรับสภาพแวดล้อมธรรมชาติจะไม่ซ้ำกัน เช่นเป็นป่าโบราณที่ประกอบด้วยชนิดของสัตว์ป่าเท่านั้นอยู่ในนั้น และที่ได้ดำเนินการพัฒนาไปของระบบนิเวศน์อยู่หลายศตวรรษ ที่สอง มัน suffers จากแสดงเดียวกันเป็นวิธีการในผลประโยชน์ที่ไม่ใช้ต้นทุนโอกาส และ externalities ไม่จะรวม ถ้าพิจารณาต้นทุนการตลาดที่ใช้แทน ปัญหานี้สามารถแก้ไขได้ โดยใช้วิธีการสำหรับการประเมินทางเศรษฐกิจมูลค่า เช่น CVM ซึ่งกรณีออกกำลังกายมูลค่าทั้งหมดอาจด้วยดำเนินการด้วยวิธีนี้ จึง ทำการคำนวณต้นทุนการเปลี่ยนซ้ำซ้อนอย่างใดอย่างหนึ่ง

Results (Thai) 2:

ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยน
ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนเป็นตัวแปรของต้นทุนค่าเสียโอกาสเป็นวิธีการทางเศรษฐกิจที่ได้รับการยอมรับที่จะสืบหามูลค่าของทรัพยากร มันแตกต่างจากหลังเพราะมันไม่ได้พิจารณาทางเลือกของการใช้ทรัพยากรที่เฉพาะเจาะจง แต่ค่าใช้จ่ายในการให้ทรัพยากรที่คล้ายกันแทน ค่าใช้จ่ายนี้สามารถเป็นตัวแทนของคุณค่าของทรัพยากรที่เดิม มีสองปัญหาเกี่ยวกับวิธีการของการประเมินนี้ แรกก็คือว่ามันเหมาะที่ทรัพยากรที่สามารถทำซ้ำได้อย่างง่ายดายเช่นทะเลสาบเทียม แต่ไม่เหมาะสมกับสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่ทรัพยากรจะไม่ซ้ำกันเช่นป่าโบราณที่มีสายพันธุ์ของสัตว์ป่าที่พบได้เฉพาะในมันและได้ดำเนินการจำนวนมาก ศตวรรษที่จะพัฒนาไปสู่ระบบนิเวศวิทยาในปัจจุบัน ที่สองก็ทนทุกข์ทรมานจากข้อบกพร่องเช่นเดียวกับวิธีการที่ต้นทุนค่าเสียโอกาสในการที่ผลประโยชน์ที่ไม่ได้ใช้งานและสภาพแวดล้อมตามปกติจะไม่ถูกรวมถ้าค่าทดแทนการตลาดที่ใช้เป็นที่ยอมรับว่า ปัญหานี้สามารถเอาชนะโดยใช้วิธีใดวิธีหนึ่งสำหรับการประเมินมูลค่าทางเศรษฐกิจโดยรวมเช่น CVM ซึ่งในกรณีนี้การออกกำลังกายการประเมินมูลค่าทั้งหมดเช่นกันอาจจะต้องดำเนินการในลักษณะนี้จึงทำให้การคำนวณค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนซ้ำซ้อน

Results (Thai) 3:

ต้นทุนทดแทน
ต้นทุนทดแทนเป็นตัวแปรของค่าเสียโอกาสทางเศรษฐกิจ เป็นการยอมรับวิธีการสืบหามูลค่าของทรัพยากร มันแตกต่างจากหลังเพราะมันไม่ได้พิจารณาทางเลือกในการใช้ประโยชน์จากทรัพยากรที่เฉพาะเจาะจง แต่ค่าใช้จ่ายของการให้ทรัพยากรที่คล้ายกันแทน ต้นทุนนี้สามารถแสดงให้เห็นถึงคุณค่าของทรัพยากรของต้นฉบับมีสองปัญหาด้วยวิธีการของการประเมินนี้ แรกคือว่ามันเหมาะที่ทรัพยากร ) ได้อย่างง่ายดาย ตัวอย่างเช่นเทียมทะเลสาบ แต่ไม่เหมาะสมสำหรับสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่ทรัพยากรมีเอกลักษณ์เช่น ป่าโบราณที่ประกอบด้วยชนิดของสัตว์ป่าที่พบเฉพาะในมัน และได้ใช้เวลาหลายศตวรรษเพื่อคายในระบบนิเวศของปัจจุบัน ที่สอง มันทนทุกข์ทรมานจากข้อบกพร่องเช่นเดียวกับต้นทุนวิธีที่ไม่ใช้ประโยชน์ และสภาพภายนอกปกติจะไม่มีอยู่ ถ้าต้นทุนทดแทนตลาดที่ใช้คือการพิจารณาปัญหานี้สามารถแก้ไขได้โดยใช้วิธีใดวิธีหนึ่งเพื่อประเมินมูลค่าทางเศรษฐศาสตร์ เช่น รายใหญ่ ซึ่งในกรณีนี้ ออกกำลังกายมูลค่าทั้งหมดอาจจะดำเนินการในลักษณะนี้จึงทำให้การคำนวณต้นทุน (

) แทน