Specifically, Shin &Seonen (1998) s

Specifically, Shin &Seonen (1998) studied a sample of 58,985 listed companies in America for a period of twenty years and found a strong negative relationship between the net trade cycle (cash conversion cycle) and corporate profitability. On the basis of this finding, they concluded that managers can increase the value for their shareholders by reducing the cash conversion period to a reasonable minimum. In the same vein, Deloof (2003) also reached the same conclusion when he investigated this relationship on a sample of 1009 large Belgian non-financial firms. Garcia-Teruel& Martinez-Salano, (2004) investigated the effect of WCM on profitability using a sample of 8872 small and medium size Spanish firms and found that a shorter Cash

Conversion Cycle can improve the firm’s profitability. A similar study was carried out in Athens by Lazaridiss&Tryfonidis (2005) studying a sample of 131 listed firms for the period 2001-2004. They found a strong negative relationship between profitability and CCC and advised that managers handle correctly the cash conversion cycle and keep each of its components at optimal level in order to enhance profitability.

Furthermore, Nobanee and AlHajjar (2005) investigated the relationship between working capital management and profitability of a sample of 2123 Japanese non-financial firms listed in the Tokyo Stock Exchange for a period of 15 years (1990-2004). They found that managers can increase profitability of their firms by shortening the cash conversion cycle, the receivable collection period and the inventory conversion period as well as lenghtening the payable deferral period. They however warn that in lengthening the CPP care should be taken to avoid damaging the firm’s reputation which can significantly harm its profitability in the lung run. The study of indian and pakistani firms carried out by Alkella, (2006) and Reheman& Nasr (2007) respectively arrived at similar results, which are strong negative link between liquidity or working capital and profitability. In this regard, Sadlovska, &Viswanathan, (2007) opined that the best performing companies have their liquidity (Cash Conversion Cycle) about 5-6 times shorter than the average and low performing once. Dash and Hanuman (2008) adopted a goal programming model to study the trade off between liquidity and profitabilty and found that working capiatl and inventaory in particular, should be streamlined to enhance profitability. Again, Uyar (2009) found a significant negative correlation between CCC and firm size as well as with profitability among Turkey firms using ANOVA and perason moment correlation. Similar findings where that of Mathuva (2009) studying this relationship among 30 firms in Nairobi..

Results (Vietnamese) 1:

Cụ thể, Shin & Seonen (1998) nghiên cứu một mẫu 58,985 công ty niêm yết ở Mỹ trong một khoảng thời gian hai mươi năm và tìm thấy một mối quan hệ tiêu cực mạnh giữa các công ty lợi nhuận và thương mại net chu (chu kỳ chuyển đổi tiền mặt). Trên cơ sở tìm kiếm này, họ kết luận rằng người quản lý có thể tăng giá trị cho các cổ đông của họ bằng cách giảm thời gian chuyển đổi tiền mặt để tối thiểu là hợp lý. Trong cùng một tĩnh mạch, Deloof (2003) cũng đạt cùng một kết luận khi ông nghiên cứu mối quan hệ này trên một mẫu 1009 lớn Bỉ phi tài chính công ty. Garcia-Teruel & Martinez-Salano, (2004) điều tra hiệu quả của WCM trên lợi nhuận bằng cách sử dụng một mẫu 8872 nhỏ và vừa công ty Tây Ban Nha và thấy rằng một tiền mặt ngắnChu trình chuyển đổi có thể cải thiện lợi nhuận của công ty. Một nghiên cứu tương tự được thực hiện ở Athens Lazaridiss & Tryfonidis (2005), nghiên cứu một mẫu của 131 công ty được liệt kê trong giai đoạn 2001-2004. Họ tìm thấy một mối quan hệ tiêu cực mạnh giữa lợi nhuận và CCC và tư vấn quản lý xử lý một cách chính xác là việc chuyển đổi tiền mặt chu kỳ và giữ cho mỗi thành phần của nó ở mức độ tối ưu nhằm nâng cao lợi nhuận.Hơn nữa, Nobanee và AlHajjar (2005) điều tra các mối quan hệ giữa quản lý vốn lưu động và lợi nhuận của một mẫu 2123 Nhật phi tài chính công ty niêm yết tại sở giao dịch chứng khoán Tokyo cho một khoảng thời gian 15 năm (1990-2004). Họ thấy rằng người quản lý có thể tăng lợi nhuận của công ty của họ bằng cách rút ngắn tiền chu kỳ chuyển đổi, bộ sưu tập thu giai đoạn và thời gian chuyển đổi hàng tồn kho cũng như lenghtening thời hạn phải nộp deferral. Tuy nhiên, họ cảnh báo rằng trong kéo dài CPP chăm sóc cần được thực hiện để tránh gây tổn hại uy tín của công ty đó đáng kể có thể làm hại nó lợi nhuận phổi chạy. Nghiên cứu của các công ty Ấn Độ và Pakistan thực hiện bởi Alkella, (2006) và Reheman & Nasr (2007) tương ứng đến kết quả tương tự, là mạnh mẽ tiêu cực liên kết giữa các phương tiện thanh toán hoặc vốn và lợi nhuận. Về vấn đề này, Sadlovska, & Viswanathan, (năm 2007) phát biểu rằng hoạt động công ty tốt nhất có phương tiện thanh toán (chu kỳ chuyển đổi tiền mặt) khoảng 5 - 6 lần ngắn hơn so với các trung bình và thấp thực hiện một lần. Dash và Hanuman (2008) đã thông qua một mô hình lập trình mục tiêu nghiên cứu thương mại giữa tính thanh khoản và profitabilty và thấy rằng làm việc capiatl và inventaory đặc biệt, nên được sắp xếp hợp lý để nâng cao lợi nhuận. Một lần nữa, Uyar (2009) tìm thấy một sự tương quan tiêu cực đáng kể giữa CCC và công ty kích thước cũng như lợi nhuận giữa Thổ Nhĩ Kỳ công ty ANOVA và perason thời điểm mối tương quan bằng cách sử dụng. Tương tự như phát hiện nơi mà của Mathuva (2009) nghiên cứu mối quan hệ này trong số 30 công ty tại Nairobi...

Results (Vietnamese) 2:

Cụ thể, Shin & Seonen (1998) đã nghiên cứu một mẫu của 58.985 công ty niêm yết tại Mỹ trong thời gian hai mươi năm và tìm thấy một mối quan hệ tiêu cực mạnh mẽ giữa các chu kỳ lưới thương mại (bằng tiền chu kỳ chuyển đổi) và lợi nhuận của công ty. Trên cơ sở kết luận này, họ kết luận rằng các nhà quản lý có thể làm tăng giá trị cho các cổ đông của họ bằng cách giảm thời gian chuyển đổi tiền mặt ở mức tối thiểu hợp lý. Trong bối cảnh đó, Deloof (2003) cũng đi đến kết luận tương tự khi ông điều tra mối quan hệ này trên một mẫu trên 1009 công ty phi tài chính Bỉ lớn. Garcia-Teruel & Martinez-Salano, (2004) đã nghiên cứu ảnh hưởng của WCM trên lợi nhuận sử dụng một mẫu của 8872 công ty Tây Ban Nha vừa và nhỏ và phát hiện ra rằng một tiền mặt ngắn hơn chu kỳ chuyển đổi có thể nâng cao lợi nhuận của công ty. Một nghiên cứu tương tự được thực hiện tại Athens bởi Lazaridiss & Tryfonidis (2005) nghiên cứu một mẫu của 131 doanh nghiệp niêm yết trong giai đoạn 2001-2004. Họ tìm thấy một mối quan hệ tiêu cực mạnh mẽ giữa lợi nhuận và CCC và khuyên các nhà quản lý xử lý một cách chính xác chu kỳ chuyển đổi tiền mặt và giữ cho mỗi thành phần của nó ở mức tối ưu nhằm nâng cao lợi nhuận. Hơn nữa, Nobanee và AlHajjar (2005) đã nghiên cứu mối quan hệ giữa quản lý vốn lưu động và lợi nhuận của một mẫu của 2123 công ty phi tài chính Nhật Bản được liệt kê trong thị trường chứng khoán Tokyo trong thời gian 15 năm (1990-2004). Họ nhận thấy rằng các nhà quản lý có thể làm tăng lợi nhuận của các công ty của họ bằng cách rút ngắn chu kỳ chuyển đổi tiền mặt, thời gian thu thập thu và thời gian chuyển đổi hàng tồn kho cũng như lenghtening giai đoạn trì hoãn thanh toán. Tuy nhiên họ cảnh báo rằng trong việc kéo dài sự chăm sóc CPP nên được thực hiện để tránh làm tổn hại danh tiếng của công ty mà có thể gây tổn hại đáng kể lợi nhuận của nó trong thời gian thư phổi. Các nghiên cứu của các công ty Ấn Độ và Pakistan tiến hành bởi Alkella, (2006) và Reheman & Nasr (2007) lần lượt đến kết quả tương tự, đó là liên kết tiêu cực mạnh mẽ giữa thanh khoản hoặc vốn lưu động và lợi nhuận. Về vấn đề này, Sadlovska, & Viswanathan, (2007) phát biểu rằng các công ty thực hiện tốt nhất có tính thanh khoản của họ (Cash Cycle chuyển đổi) ngắn hơn so với mức trung bình và có hiệu suất thấp một lần khoảng 5-6 lần. Mặt dưỡng và Hanuman (2008) đã thông qua một mô hình lập trình mục tiêu để nghiên cứu sự đánh đổi giữa tính thanh khoản và profitabilty và thấy rằng capiatl và inventaory làm việc đặc biệt, nên được sắp xếp hợp lý để tăng lợi nhuận. Một lần nữa, Uyar (2009) nhận thấy một mối tương quan tiêu cực đáng kể giữa CCC và quy mô doanh nghiệp cũng như với lợi nhuận giữa các công ty Thổ Nhĩ Kỳ sử dụng ANOVA và thời điểm tương quan perason. Kết quả tương tự, nơi mà các Mathuva (2009) nghiên cứu mối quan hệ này trong số 30 doanh nghiệp trong Nairobi ..