Table V shows that when the depende

Table V shows that when the dependent variable is judgments on illegal vignette, age, corporate ethics and understanding of the professional code of conduct remain positively associated and significant at the 1, 5, and 10 percent levels, respectively, while involvement in profession activities is less significant (compared to 1 percent in model 1) at the 5 percent level. Other variables, i.e. gender, professional qualifications, conforming to rules and ethics instructions received remain insignificant as in model 1.

Results (Thai) 1:

ตาราง V แสดงว่า เมื่อตัวแปรขึ้นอยู่กับการ ตัดสินในถูกมาก อายุ จริยธรรมขององค์กร และเข้าใจจรรยาบรรณวิชาชีพยังคงบวกที่เกี่ยวข้อง และสำคัญที่ 1, 5 และ 10 เปอร์เซ็นต์ ระดับ ตามลำดับ ในขณะที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมอาชีพที่มีความสำคัญน้อย (เมื่อเทียบกับร้อยละ 1 ในรูปแบบที่ 1) ในระดับ 5 เปอร์เซ็นต์ ตัวแปรอื่น ๆ เช่นเพศ อาชีพคุณสมบัติ สอดคล้องกับกฎและมารยาทคำแนะนำที่ได้รับยังคงสำคัญในรุ่น 1

Results (Thai) 2:

ตารางแสดงวีว่าเมื่อตัวแปรตามคือการตัดสินในบทความที่ผิดกฎหมายอายุจริยธรรมขององค์กรและความเข้าใจของรหัสที่เป็นมืออาชีพของการดำเนินการยังคงมีความสัมพันธ์เชิงบวกและมีความสำคัญที่ 1, 5, และระดับร้อยละ 10 ตามลำดับในขณะที่การมีส่วนร่วมในกิจกรรมอาชีพเป็น อย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่า (เมื่อเทียบกับร้อยละ 1 ในรูปแบบที่ 1) ที่ระดับร้อยละ 5 ตัวแปรอื่น ๆ เพศเช่นคุณวุฒิวิชาชีพที่สอดคล้องกับกฎระเบียบและคำแนะนำจริยธรรมที่ได้รับยังคงไม่มีนัยสำคัญเช่นเดียวกับในรุ่น 1

Results (Thai) 3:

ตารางที่ 5 แสดงให้เห็นว่าเมื่อตัวแปรการตัดสินที่ผิดกฎหมายประตู , อายุ , จริยธรรมขององค์กรและความเข้าใจเกี่ยวกับจรรยาบรรณวิชาชีพ ยังคงความสัมพันธ์เชิงบวก อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ 1 , 5 และ 10 เปอร์เซ็นต์ระดับตามลำดับ ในขณะที่ การมีส่วนร่วมในกิจกรรมอาชีพอย่างมีนัยสำคัญน้อย ( เมื่อเทียบกับร้อยละ 1 ในรูปแบบ 1 ) ในระดับ 5 เปอร์เซ็นต์ ตัวแปรอื่น เช่น เพศ คุณวุฒิวิชาชีพ และจริยธรรมที่สอดคล้องกับกฎคําแนะนําที่ได้รับยังคงไม่สำคัญในรูปแบบ 1