For pain intensity outcomes and eff

For pain intensity outcomes and effect size of .2, the
average power of theWMWtest (.57) was almost 3 times
larger than for the t-test (.21). For medium effects, the
power of the WMW test (.87) was 34% higher than the
t-test power (.65), and for large effect size, the WMW at power of 1. For a = .01 and .001, the superior power
of the WMW test was even greater as sample sizes
increased.

Results (Thai) 1:

สำหรับผลความเจ็บปวดความเข้มและขนาดผลของ 2 การเฉลี่ยของ theWMWtest (น. 57) เป็นเกือบ 3 เท่ามีขนาดใหญ่กว่าสำหรับการทดสอบ t (. 21) สำหรับผลกระทบปานกลาง การอำนาจของการทดสอบ WMW (น. 87) 34% สูงกว่าทดสอบ t พลังงาน (65), และ สำหรับ ขนาดผลใหญ่ WMW กำลัง 1 สำหรับการ =.01 และ.001 อำนาจเหนือกว่าก็ยิ่งเป็นตัวอย่างขนาดของ WMW การ ทดสอบเพิ่มขึ้น

Results (Thai) 2:

สำหรับผลความปวดและขนาด 0.2 ผลกระทบของการ
ใช้พลังงานเฉลี่ยของ theWMWtest (0.57) เป็นเกือบ 3 ครั้ง
มีขนาดใหญ่กว่าสำหรับ t-test (0.21) สำหรับผลกลางที่
อำนาจของการทดสอบ WMW (0.87) เป็น 34% สูงกว่า
อำนาจ t-test (0.65) และสำหรับขนาดของผลใหญ่ WMW ที่อำนาจของ 1. A = 01 และ 001 อำนาจที่เหนือกว่า
ของการทดสอบ WMW ก็ยิ่งมากขึ้นเป็นขนาดตัวอย่าง
เพิ่มขึ้น