The researchers considered differen

The researchers considered different approaches for the text data analysis. Text analysis software tools such as CATPAC were initially considered. However, the researchers felt that the computer-aided, more quantifying approach does not seem to handle well the complexity of language context, the dynamics of the group interaction and the richness of relationships revealed in the text data. As a result, a decision was made to use the more traditional approach of content analysis. Both researchers analysed the transcripts simultaneously but independently. The results were later compared and compiled together. This effort, while more time consuming, resulted in a more consistent interpretation of the text data and increased the reliability of the study.

Results (Thai) 1:

นักวิจัยพิจารณาแนวทางต่าง ๆ สำหรับการวิเคราะห์ข้อมูลข้อความ ตอนแรกได้ถือเครื่องมือซอฟต์แวร์วิเคราะห์ข้อความเช่น CATPAC อย่างไรก็ตาม นักวิจัยรู้สึกว่า การใช้คอมพิวเตอร์ช่วย วิธีเพิ่มเติม quantifying ดูเหมือนไม่ ดีจัดการความซับซ้อนของบริบทภาษา ของการโต้ตอบของกลุ่มและความร่ำรวยความสัมพันธ์ที่เปิดเผยข้อมูลข้อความ เป็นผล การตัดสินใจทำจะใช้วิธีการดั้งเดิมของการวิเคราะห์เนื้อหา นักวิจัยทั้งสอง analysed ในใบแสดงผลพร้อมกัน แต่เป็นอิสระต่อกัน ผลลัพธ์ได้ภายหลังเปรียบเทียบ และรวบรวมกัน ความพยายามนี้ ในขณะที่เพิ่มเติมเวลาใช้งาน ทำให้เกิดการตีความข้อความข้อมูลมากขึ้น และเพิ่มความน่าเชื่อถือของการศึกษา

Results (Thai) 2:

นักวิจัยพิจารณาวิธีการที่แตกต่างกันสำหรับข้อความในการวิเคราะห์ข้อมูล เครื่องมือซอฟต์แวร์การวิเคราะห์ข้อความเช่น CATPAC ได้รับการพิจารณาในขั้นต้น อย่างไรก็ตามนักวิจัยรู้สึกว่าคอมพิวเตอร์ช่วยวิธีการเชิงปริมาณมากขึ้นดูเหมือนจะไม่ดีจัดการความซับซ้อนของบริบทภาษา, การเปลี่ยนแปลงของการทำงานร่วมกันเป็นกลุ่มและความมีชีวิตชีวาของความสัมพันธ์ที่เปิดเผยในข้อมูลที่เป็นข้อความ เป็นผลให้การตัดสินใจที่จะใช้วิธีการแบบดั้งเดิมมากขึ้นของการวิเคราะห์เนื้อหา นักวิจัยวิเคราะห์จิตบำบัดพร้อมกัน แต่เป็นอิสระ ผลที่ได้มาเปรียบเทียบในภายหลังและไว้ด้วยกัน ความพยายามนี้ในขณะที่ใช้เวลานานมากขึ้นส่งผลให้มีการตีความที่สอดคล้องกันมากขึ้นของข้อมูลที่เป็นข้อความและเพิ่มความน่าเชื่อถือของการศึกษา

Results (Thai) 3:

นักวิจัยพิจารณาแนวทางข้อความ การวิเคราะห์ข้อมูล ข้อความเครื่องมือซอฟต์แวร์เช่น catpac เริ่มต้นพิจารณา อย่างไรก็ตาม นักวิจัยเชื่อว่าคอมพิวเตอร์มากขึ้นค่าวิธีการดูเหมือนไม่จัดการให้ดี ความซับซ้อนของบริบทภาษาพลวัตของกลุ่ม การปฏิสัมพันธ์ และส่วนความสัมพันธ์เปิดเผยข้อมูลข้อความผลคือ การตัดสินใจที่จะใช้วิธีการแบบดั้งเดิมของการวิเคราะห์เนื้อหา นักวิจัยได้วิเคราะห์รายงานพร้อมกันแต่อย่างอิสระ ผลลัพธ์ที่ได้เมื่อเทียบ และรวบรวมเข้าด้วยกัน ความพยายามนี้ , ในขณะที่มากขึ้นเวลานาน ส่งผลให้มีการตีความที่สอดคล้องกันของข้อมูลข้อความและเพิ่มความน่าเชื่อถือของการศึกษา