In the intervention group, 92 subje

In the intervention group, 92 subjects (85%) identified goals in collaboration with assessors. Analysis of relationships between successful goal identification and formal review during the course of the study showed no significant relationship among participants in the intervention group χ2 (1, n = 105) = 0.62, P = 0.43, suggesting that successful identification of a goal using TARGET was not associated with this component of a restorative model.

Results (Thai) 1:

ในการแทรกแซงของกลุ่ม หัวข้อ 92 (85%) ระบุเป้าหมายร่วมกับประเมิน วิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างรหัสความสำเร็จเป้าหมายและทบทวนอย่างเป็นทางการในระหว่างการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างผู้เข้าร่วมในการแทรกแซงของกลุ่ม χ2 (1, n = 105) = 0.62, P = 0.43 แนะนำรหัสที่ประสบความสำเร็จของเป้าหมายโดยใช้เป้าหมายไม่เกี่ยวข้องกับคอมโพเนนต์นี้รุ่นฟื้นฟู

Results (Thai) 2:

ในกลุ่มทดลอง 92 คน (85%) ระบุเป้าหมายในการทำงานร่วมกันกับผู้ประเมิน การวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างการระบุเป้าหมายที่ประสบความสำเร็จและการตรวจสอบอย่างเป็นทางการในช่วงของการศึกษาแสดงให้เห็นว่าไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญในหมู่ผู้เข้าร่วมในกลุ่มแทรกแซงχ2 (1, n = 105) = 0.62, p = 0.43 บอกว่าบัตรประจำตัวที่ประสบความสำเร็จของเป้าหมายโดยใช้เป้าหมาย ไม่ได้เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบของรูปแบบการบูรณะนี้

Results (Thai) 3:

ในกลุ่ม 92 คน ( 85% ) ระบุเป้าหมายในการทำงานร่วมกันกับผู้ . การวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างการระบุเป้าหมายที่ประสบความสำเร็จและตรวจสอบอย่างเป็นทางการในระหว่างหลักสูตรของการศึกษาไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างผู้เข้าร่วมในกลุ่มχ 2 ( 1 , n = 105 ) = 0.62 , p = 0.43 ,แนะนำว่า การประสบความสำเร็จของเป้าหมาย เป้าหมายคือการไม่สัมพันธ์กับองค์ประกอบของรูปแบบทางการค้า