As an economist, Davenant must on t

As an economist, Davenant must on the whole be classed as an adherent of the mercantile theory. In opposition to the bullionists he points out that an energetic people with good seaports and a soil fertile in variety of commodities, can easily exchange its products for as much gold and silver as it may require. "Money," he says, "is the servant of trade -- at bottom no more than the counters with which men in their dealings have been accustomed to reckon." He seems to have considered, however, that the possessors of money in specie were in a position of advantage compared with the possessors, and would be sellers of commodities. "Those who stand possessed of the ready money have, in all times and all countries, given the law." Especially is this the case with persishable commodities, and articles of luxury, which should not be bought by any nation to large amount, except for the purposes of being re-sold. On the last ground he strongly supported the East India Company in the controversies which raged about 1697 on the subject of the importation of East India goods, and opposed the act which was passed in the supposed the act which was passed in the supposed interest of English manufacturers, forbidding the wearing or use of Indian silks and muslins. Such a measure would only benefit the French silk trade and encourage smuggling. "The natural way of promoting the woollen manufacture is not to force its consumption at home, but by wholesome laws to contrive that it may be wrought cheaply in England, which will enable us to command the markets abroad." Europe was foolish enough to be ready to pay for luxuries from India; much wealth could be gained by the nation which would act as the go-between; and for England to refuse to reap the harvest would be merely to leave it to the Dutch.

Results (Thai) 1:

เป็นนักเศรษฐศาสตร์ที่ Davenant ต้องในทั้งหมดเป็น classed เป็นภาคีของทฤษฎีพาณิชย์นาวี ใน bullionists ที่ เขาชี้ให้เห็นว่า คนที่มีพลังรเปอร์ดีและดินที่อุดมสมบูรณ์ในความหลากหลายของสินค้าโภคภัณฑ์ สามารถได้แลกเปลี่ยนผลิตภัณฑ์สำหรับเป็นทอง และเงินมากเป็นคุณอาจต้องการ "เงิน เขากล่าวว่า "เป็นคนรับใช้ของค้า - ด้านไม่มากกว่าที่ผู้ชายในติดต่อของพวกเขาได้คุ้นเคยกับนับเคาน์เตอร์" เขาน่าจะได้พิจารณา อย่างไรก็ตาม ที่ possessors ของเงินชนิดในตำแหน่งที่ความได้เปรียบเมื่อเทียบกับ possessors ที่ และจะเป็นผู้ขายของสินค้าโภคภัณฑ์ "คนที่ยืนมอบเงินพร้อม ตลอดเวลาและทุกประเทศ ให้กฎหมาย" โดยเฉพาะอันนี้ในกรณีของสินค้าโภคภัณฑ์ persishable และบทความหรูหรา ซึ่งไม่ควรจะซื้อทุกชาติไปจำนวนมาก ยกเว้นสำหรับวัตถุประสงค์ของการขายใหม่ บนพื้นดินสุดท้าย เขาขอสนับสนุน บริษัทอินเดียตะวันออกใน controversies raged 1697 เกี่ยวกับในเรื่องของการนำสินค้าอินเดียตะวันออก และข้ามบัญญัติซึ่ง ผ่านการกระทำที่ถูกส่งผ่านในดอกเบี้ยควรผู้ผลิตภาษาอังกฤษ ห้ามปรามทำการสวมใส่หรือการใช้ผ้าไหมอินเดียและ muslins ในที่ควร การวัดจะประโยชน์การค้าผ้าไหมฝรั่งเศสเท่านั้น และกระตุ้นให้ลักลอบ "ด้วยวิธีธรรมชาติของการส่งเสริมการผลิต woollen จะไม่บังคับให้ใช้ของที่บ้าน แต่ โดยกฎหมายบริสุทธ์ต้อง contrive ว่ามันอาจถูก wrought ย่านในอังกฤษ ซึ่งจะช่วยให้เราสามารถสั่งการตลาดต่างประเทศ" ยุโรปไม่โง่พอที่จะพร้อมที่จะจ่ายสำหรับความหรูหราจากอินเดีย มั่งคั่งมากอาจได้รับในชาติซึ่งจะทำหน้าที่เป็น go-between และสำหรับอังกฤษปฏิเสธการเรียบเก็บเกี่ยวจะเพียงปล่อยให้ดัตช์ที่

Results (Thai) 2:

ในฐานะที่เป็นนักเศรษฐศาสตร์ Davenant ต้องในทั้งได้รับการจัดว่าเป็นสาวกของทฤษฎีการค้าขาย ในการต่อต้านการ bullionists เขาชี้ให้เห็นว่าคนที่มีพลังและท่าเรือที่ดีและดินที่อุดมสมบูรณ์ในความหลากหลายของสินค้าสามารถเปลี่ยนสินค้าได้สำหรับทองมากและเงินในขณะที่มันอาจต้องใช้ "เงิน" เขากล่าวว่า "เป็นคนรับใช้ของการค้า -. ที่ด้านล่างไม่เกินเคาน์เตอร์กับที่คนในการติดต่อของพวกเขาได้รับการคุ้นเคยกับการคิด" ดูเหมือนว่าเขาจะมีการพิจารณาอย่างไรว่าทรัพย์สมบัติของเงินในพันธุ์อยู่ในตำแหน่งของความได้เปรียบเมื่อเทียบกับทรัพย์สมบัติและจะเป็นผู้ขายสินค้า "บรรดาผู้ที่ยืนครอบครองของเงินที่มีความพร้อมในทุกครั้งและทุกประเทศให้กฎหมาย." โดยเฉพาะอย่างยิ่งคือกรณีที่มีสินค้าโภคภัณฑ์ persishable และบทความของความหรูหราที่ไม่ควรซื้อจากประเทศใด ๆ ในการจำนวนมากยกเว้นสำหรับวัตถุประสงค์ของการขายอีกครั้ง บนพื้นดินสุดท้ายที่เขาสนับสนุน บริษัท อินเดียตะวันออกในการถกเถียงที่โหมกระหน่ำเกี่ยวกับ 1697 ในเรื่องของการนำเข้าสินค้าอินเดียตะวันออกและคัดค้านการกระทำที่ถูกส่งผ่านไปในการกระทำที่ควรซึ่งก็ผ่านไปได้อยู่ในความสนใจของอังกฤษควร ผู้ผลิต, ห้ามสวมใส่หรือการใช้ผ้าไหมอินเดียและมัสลิน ดังกล่าวเป็นมาตรการเดียวที่จะได้รับประโยชน์การค้าผ้าไหมฝรั่งเศสและกระตุ้นให้เกิดการลักลอบนำเข้า "วิธีธรรมชาติในการส่งเสริมการผลิตที่ทำด้วยผ้าขนสัตว์ไม่ได้ที่จะบังคับให้การบริโภคที่บ้าน แต่ตามกฎหมายสุทธ์ที่จะประดิษฐ์ว่ามันอาจจะมีการกระทำอย่างถูกในประเทศอังกฤษซึ่งจะทำให้เราสามารถสั่งตลาดต่างประเทศ." ยุโรปก็โง่พอที่จะมีความพร้อมที่จะจ่ายสำหรับสินค้าฟุ่มเฟือยจากประเทศอินเดีย ความมั่งคั่งมากอาจจะได้รับโดยประเทศซึ่งจะทำหน้าที่เป็นคนกลาง; และอังกฤษจะปฏิเสธที่จะเก็บเกี่ยวจะเป็นเพียงการปล่อยให้ชาวดัตช์

Results (Thai) 3:

ในฐานะที่เป็นนักเศรษฐศาสตร์ เดฟนันต์ต้องบนทั้งหมดสามารถ classed เป็นสานุศิษย์ของทฤษฎีการค้า ในการต่อต้านการ bullionists เขาชี้ให้เห็นว่าการแข็งขันคนท่าเรือที่ดี และดินที่อุดมสมบูรณ์ในความหลากหลายของสินค้าที่สามารถแลกเป็นผลิตภัณฑ์ที่เป็นทองและเงินที่อาจต้องใช้ " . เงิน , " เขากล่าวว่า" เป็นคนใช้ของการค้า -- ที่ด้านล่างมากกว่าที่เคาน์เตอร์ที่ผู้ชายในการติดต่อของพวกเขาได้รับคุ้นเคยกับการคิดว่า " ดูเหมือนเขาจะพิจารณา อย่างไรก็ตาม ที่ possessors ของเงินในสายพันธุ์อยู่ในตำแหน่งได้เปรียบเทียบกับ possessors และจะเป็นผู้ขายสินค้า” คนที่ยืนสิงของเงินพร้อมได้ในทุกเวลาและทุกประเทศให้กฎหมาย " โดยเฉพาะเป็นกรณีนี้กับ persishable สินค้าโภคภัณฑ์ และบทความของหรูหราซึ่งไม่ควรซื้อจากประเทศใด ๆจำนวน ขนาดใหญ่ ยกเว้นเพื่อวัตถุประสงค์ของการ Re ขาย ในช่วงพื้นดินเขาขอสนับสนุน บริษัทอินเดียตะวันออกในการโต้เถียงที่โกงเกี่ยวกับ ซึ่งในเรื่องของการนำเข้าสินค้าตะวันออกอินเดียและต่อต้านการกระทำที่ผ่านในควรกระทำซึ่งผ่านในควรจะสนใจของผู้ผลิตในอังกฤษ ห้ามการสวมใส่หรือใช้ผ้าไหมอินเดียและชุดมัสลิน . มาตรการดังกล่าวก็จะเป็นประโยชน์ต่อการค้าและส่งเสริมการค้าผ้าไหมฝรั่งเศส” วิธีธรรมชาติในการส่งเสริมการผลิตผ้าขนสัตว์ไม่บังคับ การบริโภคที่บ้านแต่กฎหมายที่บริสุทธ์เพื่อประดิษฐ์ที่อาจจะหงุดหงิดง่ายในอังกฤษ ซึ่งจะช่วยให้เราควบคุมตลาดต่างประเทศ ยุโรปก็โง่พอที่จะพร้อมที่จะจ่ายสำหรับความหรูหราจากอินเดีย ; ความมั่งคั่งมากอาจจะได้รับโดยชาติซึ่งจะทำหน้าที่ไประหว่าง และ อังกฤษ ปฏิเสธที่จะเก็บเกี่ยวการเก็บเกี่ยวจะเป็นเพียงไปให้ดัตช์