Historically, arbitration awards we

Historically, arbitration awards were not revered so
much for their legal analysis, but more for their sense of
fairness and industry knowledge.18 But with the proliferation
of alternative dispute resolution (ADR) mechanisms,
international business has become more sophisticated in
how to resolve disputes.19 Arbitrators are no longer prized
for their capacity to reach compromise outcomes, particularly
where other ADR mechanisms – such as mediation and
negotiation – can achieve this objective more efficiently

Results (Thai) 1:

ประวัติ สักการะอนุญาโตตุลาการไม่มีรางวัลให้มาก สำหรับการวิเคราะห์ทางกฎหมาย แต่มากความknowledge.18 ธรรมและอุตสาหกรรมแต่ มีการขยายตัวข้อพิพาททางเลือก (ADR) ความละเอียดกลไกธุรกิจระหว่างประเทศได้กลายเป็นความซับซ้อนมากขึ้นในวิธีการแก้ไขไม่มี prized disputes.19 Arbitratorsสำหรับกำลังการผลิตถึงประนีประนอมผล โดยเฉพาะอย่างยิ่งซึ่งกลไกอื่น ๆ ADR – เช่นกาชาด และเจรจา – สามารถบรรลุวัตถุประสงค์นี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

Results (Thai) 2:

ในอดีตได้รับรางวัลการตัดสินที่ไม่ได้เคารพนับถือดังนั้น
มากสำหรับการวิเคราะห์กฎหมายของพวกเขา แต่สำหรับความรู้สึกของ
ความเป็นธรรมและอุตสาหกรรม knowledge.18 แต่ด้วยการขยาย
ของการระงับข้อพิพาททางเลือก (ADR) กลไก
ธุรกิจระหว่างประเทศได้กลายเป็นความซับซ้อนมากขึ้นใน
วิธีการที่จะแก้ไขข้อพิพาท 0.19 อนุญาโตตุลาการจะไม่ให้ผลตอบแทน
สำหรับความจุของพวกเขาที่จะไปถึงผลการประนีประนอมโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ที่กลไกอื่น ๆ ADR - เช่นการไกล่เกลี่ยและ
เจรจาต่อรอง - สามารถบรรลุวัตถุประสงค์นี้มีประสิทธิภาพมากขึ้น

Results (Thai) 3:

ประวัติศาสตร์ , รางวัลอนุญาโตตุลาการไม่เคารพดังนั้น
มากสำหรับการวิเคราะห์ทางกฎหมายของพวกเขา แต่สำหรับความรู้สึกของพวกเขา
ความเป็นธรรมและอุตสาหกรรม knowledge.18 แต่กับ proliferation
ของการระงับข้อพิพาททางเลือก ( ADR ) กลไก
ธุรกิจระหว่างประเทศได้กลายเป็นความซับซ้อนมากขึ้นใน
วิธีการแก้ปัญหา disputes.19 อนุญาโตตุลาการไม่ prized
สำหรับความสามารถของพวกเขาถึง ผลลัพธ์ของการประนีประนอมโดย
ที่กลไก ADR อื่น ๆ ( เช่นการไกล่เกลี่ยและการเจรจาสามารถบรรลุวัตถุประสงค์นี้
) ได้อย่างมีประสิทธิภาพ