inference that existence value is one that relates to the wish to pass on resource intact for future generation. This is also discuss below
Option value
This is potential benefit that consumer might derive from resource. It is an expression of a willing to pay for their preservation so that they retain the possibility of using them in the future. In this sense, option demand is a quasi-use value. It may be extended to include an option for other to enjoy the consumption of certain resource; a kind of vicarious demand, a term that is occasionally used as a form of demand in its own right. Some economists distinguish between demand by current and future generation by designating the latter as bequest value. This term has been coined to suggest the value that the present generation places on resources, where it expresses a willing to pay for their preservation for the benefit of future generation. This ,however, can be construed as a form of option demand and is viewed as such here for example, people who may have no intention of using specific natural or human-made resources in their own lifetime might be willing to pay to prevent a forest being felled or a beautiful coast-line from being developed or an historic building from being demolished.
Existence or intrinsic value
This is a more complex and unclear from of value in that it can be considered as unrelated to demand in that it has no instrumental value. People may have preferences for and therefore place value on the continued existence of resources, with no intention of ever using them. Therefore the preservation of both natural and human-made resources may be advocated because it is recognized that they have intrinsic value. This is especially relevant in the case of unique human-made resources, such as historic artefacts, building and cities, and natural resources, for instance rare fauna and flora, and world heritage sites, for example the Gran Canyon, great barrier reef and the Jurassic coast in the UK. Thus, total economic value(TEV) can be summarized as:
TEV = exchange value + consumers ’surplus + option value(use and non-use) + existence value.
So far, the analysis has been based on the implicit assumption that there is a given stock of resources and environments, so that the question is what value do people attach to these. However, in reality their value are continually changing, particularly as over time humans have different attitudes as to their worth. Therefore, ideally it is necessary to endeavor to observe and estimate change in the value of resources and environments, for example how can the possibility that future generations may have different tastes be taken into account? This is an issue that has been addressed at a conceptual level, as shown in the examination of CBA in chapter 9 , but it poses acute practical problem that so far have not been resolved. In effect it is necessary to move on from the estimation of static environmental benefits and adopt methods that measure dynamic ones. Even so, these are likely to be inadequately measure using market prices because, as shown in the assessment of CBA, such prices do not reflect the true value.
Furthermore, it is no longer just a question of estimating the size of a given stock of resources or environments; it is possibility that action may be taken which acts as a catalyst in making the stock larger. For instance, many human-made resources, such as the creation of lakes, enhancement of the landscape and improvement of the built environment, also produce indirect benefits if people are attracted to live in or visit such areas. This argument derives ultimately from a
Results (
Thai) 3:
[Copy]Copied!
การอนุมานค่าว่ามีอยู่ เป็นหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการต้องผ่านทรัพยากรครบถ้วนสำหรับรุ่นในอนาคต นี้จะหารือด้านล่าง
ค่า ตัวเลือกนี้อาจได้รับประโยชน์ที่ผู้บริโภคจะได้รับจากทรัพยากร มันคือการแสดงออกของความเต็มใจที่จะจ่ายเพื่อการอนุรักษ์ของพวกเขาเพื่อให้พวกเขารักษาความเป็นไปได้ของการใช้พวกเขาในอนาคต ในความรู้สึกนี้ความต้องการตัวเลือกเป็นกึ่งใช้ค่า มันอาจจะขยายไปยังรวมถึงตัวเลือกสำหรับอื่น ๆเพลิดเพลินไปกับการใช้ทรัพยากรบางอย่าง ; ชนิดของความต้องการของ , ระยะเวลาที่บางครั้งใช้เป็นรูปแบบของการเรียกร้องในสิทธิของตนเอง นักเศรษฐศาสตร์บางคนแยกแยะระหว่างความต้องการ โดยในปัจจุบันและอนาคต โดยกำหนดรุ่นที่หลังเป็นคุณค่ามรดก .เทอมนี้ได้รับการประกาศเกียรติคุณให้คุณค่าที่นำเสนอรุ่นที่ทรัพยากร ซึ่งมันเป็นการแสดงออกถึงความเต็มใจที่จะจ่ายเพื่อการอนุรักษ์ของพวกเขาเพื่อประโยชน์ของคนรุ่นอนาคต นี้ , อย่างไรก็ตาม , สามารถตีความเป็นรูปแบบของความต้องการของตัวเลือกและถูกมองว่าเป็นเช่นที่นี่ ตัวอย่างเช่นคนที่อาจจะไม่ได้มีความตั้งใจจะใช้เฉพาะธรรมชาติหรือมนุษย์สร้างทรัพยากรในชีวิตของพวกเขาเองอาจจะเต็มใจที่จะจ่ายเพื่อป้องกันป่าที่ถูกโค่นหรือเป็นแนวชายฝั่งที่สวยงามจากการพัฒนา หรือสร้างประวัติศาสตร์จากการถูกรื้อถอน มีอยู่คุณค่า
หรือนี้เป็นมากขึ้นซับซ้อนและไม่ชัดเจน จากมูลค่าในการที่จะสามารถจะถือว่าไม่เกี่ยวข้องกับความต้องการที่ไม่มีอุปกรณ์ค่า คนอาจจะมีการตั้งค่าสำหรับ และดังนั้น ค่าสถานที่ ต่อการดำรงอยู่ของทรัพยากรที่มีเจตนาไม่เคยใช้ดังนั้น การอนุรักษ์ธรรมชาติ และทรัพยากรมนุษย์ให้สามารถสนับสนุน เพราะมันคือการยอมรับว่าพวกเขามีมูลค่าที่แท้จริง นี้โดยเฉพาะที่เกี่ยวข้องในกรณีของทรัพยากรมนุษย์ทำกัน เช่น สิ่งประดิษฐ์ทางประวัติศาสตร์เมืองอาคารและทรัพยากร ธรรมชาติ เช่น พืช และพืชหายาก และมรดกโลก เช่น แกรนแคนยอนเกรทแบริเออร์รีฟ และฝั่งอังกฤษในสหราชอาณาจักร ดังนั้นรวมมูลค่าทางเศรษฐกิจ ( tev ) สรุปได้ดังนี้
tev = ตรามูลค่าส่วนเกินของผู้บริโภคทางเลือกที่คุ้มค่า ( การใช้และไม่ใช้ ) ค่ามีอยู่
ดังนั้นไกล วิเคราะห์ได้ตามสมมติฐานโดยนัยมีให้หุ้นของทรัพยากร และสภาพแวดล้อม ดังนั้นคำถามคือ อะไร ค่าทำคนแนบเหล่านี้ อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงมูลค่าของพวกเขาที่เปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง โดยเวลาผ่านไปมนุษย์มีทัศนะว่ามูลค่าของพวกเขา ดังนั้น นอกจากจะต้องพยายามสังเกตและประเมินการเปลี่ยนแปลงในมูลค่าของทรัพยากร และสภาพแวดล้อม เช่น สามารถเป็นไปได้ว่าในอนาคตอาจจะมีรสนิยมที่แตกต่างกันจะถ่ายลงในบัญชีนี้เป็นปัญหาที่ได้รับการแก้ไขในระดับแนวคิดที่แสดงในการสอบของ CBA ในบทที่ 9 แต่มัน poses ปัญหาเฉียบพลัน ปฏิบัติจนยังไม่ได้รับการแก้ไข ผลคือที่จำเป็นในการย้ายจากการประมาณผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมแบบคงที่และแบบไดนามิกที่ใช้วิธีการวัดที่ ดังนั้นแม้ ,เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะไม่เพียงพอที่จะวัดใช้ราคาตลาด เพราะ ตามที่แสดงในการประเมิน CBA , ราคาดังกล่าวไม่ได้สะท้อนมูลค่าที่แท้จริง
นอกจากนี้ มันไม่เพียงเป็นคำถามของการประมาณขนาดของได้รับหุ้นของทรัพยากรหรือสิ่งแวดล้อม มันมีความเป็นไปได้ที่การกระทำที่อาจจะนำมาซึ่งการกระทำเป็น ตัวเร่งปฏิกิริยาในหุ้นขนาดใหญ่ สำหรับอินสแตนซ์ทรัพยากรมนุษย์ได้มากมาย เช่น การสร้างทะเลสาบ , การเพิ่มประสิทธิภาพของภูมิทัศน์และปรับปรุงสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้น ยังผลประโยชน์ทางอ้อม ถ้าคนมันชอบอาศัยอยู่ในหรือเยี่ยมชมพื้นที่ดังกล่าว อาร์กิวเมนต์นี้ได้มาสุดจาก
Being translated, please wait..
