Cost-benefit analysis (CBA) is a re

Cost-benefit analysis (CBA) is a recognised as the economic evaluation technique that accords
most with the underlying principles of standard welfare economic theory. However, due to problems
associated with the technique, economists evaluating resources allocation decisions in health
care have most often used cost-effective analysis (CEA), in which health benefits are expressed in
non-monetary units. As a result, attempts have been made to build a welfare economic bridge
between cost-benefit analysis (CBA) and cost-effectiveness analysis (CEA). In this paper, we
develops these attempts and finds that, while assumptions can be made to facilitate a constant
willingness-to-pay per unit of health outcome, these restrictions are highly unrealistic. We develop
an impossibility theorem that shows it is not possible to link CBA and CEA if: (i) the axioms of
expected utility theory hold; (ii) the quality-adjusted life-year (QALY) model is valid in a welfare
economic sense; and (iii) illness affects the ability to enjoy consumption. We conclude that, within
a welfare economic framework, it would be unwise to rely on a link between CBA and CEA in
economic evaluations

Results (Thai) 1:

การวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ (CBA) เป็นการรับการยอมรับเป็นเทคนิคการประเมินทางเศรษฐกิจที่ accordsส่วนใหญ่ มีหลักการพื้นฐานของทฤษฎีเศรษฐกิจสวัสดิการมาตรฐาน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากปัญหาเกี่ยวข้องกับเทคนิค นักเศรษฐศาสตร์ประเมินตัดสินใจจัดสรรทรัพยากรด้านสุขภาพดูแลส่วนใหญ่มักจะใช้คุ้มค่าวิเคราะห์ (CEA), สุขภาพที่แสดงประโยชน์ในหน่วยเงินตราไม่ ได้ทำความพยายามในการสร้างสะพานเศรษฐกิจสวัสดิการเป็นผลการวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ (CBA) และวิเคราะห์ (CEA) ในเอกสารนี้ เราพัฒนาความพยายามเหล่านี้ และพบว่า ในขณะที่สมมติฐานได้ค่าคงที่เพื่อความตั้งใจเงินต่อหน่วยของผลลัพธ์สุขภาพ ข้อจำกัดเหล่านี้จะไม่สูง เราพัฒนาทฤษฎีบทเป็นไปได้ทำที่แสดงไม่สามารถเชื่อมโยง CBA และ CEA ถ้า: (i) สัจพจน์ของทฤษฎีอรรถประโยชน์ที่คาดว่าค้าง (ii) แบบปรับปรุงคุณภาพชีวิตปี (QALY) เป็นสวัสดิการถูกต้องความรู้สึกทางเศรษฐกิจ และเจ็บป่วย (iii) มีผลกระทบต่อความสามารถในการเพลิดเพลินกับการใช้ เราสรุปที่ ภายในกรอบเศรษฐกิจสวัสดิการ มันจะฉลาดในการพึ่งพาการเชื่อมโยงระหว่าง CBA และ CEA ในประเมินเศรษฐกิจ

Results (Thai) 2:

การวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ (CBA) เป็นที่ยอมรับว่าเป็นเทคนิคการประเมินผลทางเศรษฐกิจที่สอดคล้อง
มากที่สุดกับหลักการพื้นฐานของสวัสดิการมาตรฐานทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ แต่เนื่องจากปัญหา
ที่เกี่ยวข้องกับเทคนิคที่นักเศรษฐศาสตร์ประเมินผลการตัดสินใจจัดสรรทรัพยากรในการดูแลสุขภาพ
การดูแลได้ส่วนใหญ่มักจะใช้ในการวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ (CEA) ซึ่งมีประโยชน์ต่อสุขภาพจะแสดงใน
หน่วยไม่เป็นตัวเงิน เป็นผลให้ความพยายามที่ได้รับการทำเพื่อสร้างสวัสดิการสะพานเศรษฐกิจ
ระหว่างวิเคราะห์ต้นทุน (CBA) และการวิเคราะห์ความคุ้มค่า (CEA) ในบทความนี้เรา
พัฒนาความพยายามเหล่านี้และพบว่าในขณะที่สมมติฐานที่สามารถทำเพื่ออำนวยความสะดวกคง
เต็มใจที่จะจ่ายต่อหน่วยของผลลัพธ์สุขภาพข้อ จำกัด เหล่านี้มีความสมจริงสูง เราพัฒนา
ทฤษฎีบทที่แสดงให้เห็นว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะเชื่อมโยง CBA และถ้า CEA (i) หลักการของ
ทฤษฎีอรรถประโยชน์คาดไว้; (ii) ปรับคุณภาพชีวิตปี (QALY) เป็นรูปแบบที่ถูกต้องในการจัดสวัสดิการ
ความรู้สึกทางเศรษฐกิจ; และ (iii) การเจ็บป่วยมีผลกระทบต่อความสามารถในการที่จะสนุกกับการบริโภค เราสรุปได้ว่าภายใน
กรอบสวัสดิการทางเศรษฐกิจก็จะไม่ฉลาดที่จะพึ่งพาการเชื่อมโยงระหว่าง CBA และ CEA ใน
การประเมินผลทางเศรษฐกิจ

Results (Thai) 3:

การวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ ( CBA ) คือ การยอมรับว่าเป็นเทคนิคการประเมินที่สอดคล้องกับเศรษฐกิจ
ที่สุด หลักการพื้นฐานของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สวัสดิการมาตรฐาน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากปัญหา
ที่เกี่ยวข้องกับเทคนิค นักเศรษฐศาสตร์ ประเมินการจัดสรรทรัพยากรในการตัดสินใจการดูแลสุขภาพ
มีส่วนใหญ่มักจะใช้ในการวิเคราะห์ต้นทุนและประสิทธิผล ( CEA ) ซึ่งในประโยชน์ต่อสุขภาพจะถูกแสดงใน
หน่วยการเงินไม่ ผลคือ ความพยายามได้รับการทำในการสร้างสะพานเศรษฐกิจสวัสดิการ
ระหว่างการวิเคราะห์ต้นทุน - ผลได้ ( CBA ) และการวิเคราะห์ต้นทุน - ประสิทธิผล ( CEA ) ในกระดาษนี้เรา
พัฒนาความพยายามเหล่านี้และพบว่าในขณะที่สมมติฐานสามารถทำเพื่ออำนวยความสะดวกความคงที่
จ่ายต่อหน่วยของผลสุขภาพ ข้อ จำกัด เหล่านี้จะไม่สมจริงมาก เราพัฒนา
เป็นไปไม่ได้ทฤษฎีบทที่แสดงมันเป็นไปไม่ได้ที่จะเชื่อมโยงและ CBA CEA ถ้า ( ฉัน ) สัจพจน์ของทฤษฎีอรรถประโยชน์คาดหวังไว้
; ( 2 ) คุณภาพปรับชีวิตปี ( ปีสุขภาวะ ) รุ่นที่ถูกต้องในสวัสดิการ
ความรู้สึกทางเศรษฐกิจ และ ( 3 ) การเจ็บป่วยที่มีผลต่อความสามารถในการเพลิดเพลินกับการบริโภค เราสรุปได้ว่า ภายในการสวัสดิการทางเศรษฐกิจและมันจะไม่ฉลาดที่จะพึ่งพาการเชื่อมโยงระหว่าง CEA ใน
CBA และการประเมินผลทางเศรษฐกิจ