Any suitable harvest method must be

Any suitable harvest method must be able to process the large volumes typical of algal
biomass production processes. Filtrative recovery may be unsatisfactory because filtration can
be relatively slow. For extremely low value products, gravity sedimentation, possibly
enhanced by flocculation, may be the method of choice. Sedimentation tanks or settling
ponds are generally used in biomass recovery from sewage-based processes (Venkataraman,
1978). Flocculation– flotation are also used (Shelef, 1978). Centrifugal recovery of the biomass is feasible for high-value products. Centrifuges can process large volumes relatively
rapidly and the biomass can remain fully contained during recovery. A further consideration
in selecting a suitable harvest method is the acceptable level of moisture in the product.
Gravity sedimented sludge is generally more dilute than centrifugally recovered biomass. Too
much moisture in the harvested biomass can substantially influence the economics of product
recovery further downstream (Mohn, 1978), if dehydration of the biomass is required after
harvest. Because thermal drying is more expensive than mechanical dewatering, thermal
drying should be preceded by a mechanical dewatering step such as filtration or centrifugation.
Some of the specific harvest methods are discussed next

Results (Vietnamese) 1:

Bất kỳ phương pháp thu hoạch phù hợp phải có khả năng xử lý khối lượng lớn điển hình của tảoquy trình sản xuất nhiên liệu sinh học. Filtrative phục hồi có thể không đạt yêu cầu bởi vì có thể lọctương đối chậm. Cho vô cùng thấp, giá trị sản phẩm, trọng lực bồi lắng, có thểnâng cao bởi chất, có thể là phương pháp của sự lựa chọn. Thùng lắng hoặc việc giải quyếtAo thường được sử dụng trong việc phục hồi của nhiên liệu sinh học từ nước thải dựa trên quy trình (Venkataraman,Năm 1978). chất-nổi cũng sử dụng (Shelef, 1978). Ly tâm phục hồi của nhiên liệu sinh học là khả thi cho các sản phẩm giá trị cao. Máy ly tâm có thể xử lý khối lượng lớn tương đốinhanh chóng và nhiên liệu sinh học có thể vẫn hoàn toàn kín trong thời gian phục hồi. Một xem xét thêmtrong việc lựa chọn một vụ thu hoạch phù hợp với phương pháp này là mức độ chấp nhận được của độ ẩm trong sản phẩm.Lực hấp dẫn sedimented bùn là thường loãng hơn so với nhiên liệu sinh học phục hồi centrifugally. Quánhiều độ ẩm trong sinh khối thu hoạch đáng kể có thể ảnh hưởng kinh tế của sản phẩmphục hồi hơn nữa về phía hạ lưu (Mohn, 1978), nếu mất nước của nhiên liệu sinh học là cần thiết sau khithu hoạch. Vì nhiệt khô đắt hơn dewatering cơ khí, nhiệtlàm khô nên được trước bởi một bước dewatering cơ khí như lọc hoặc số.Một số phương pháp cụ thể thu hoạch được thảo luận tiếp theo

Results (Vietnamese) 2:

Bất kỳ phương pháp thu hoạch phù hợp phải có khả năng xử lý khối lượng lớn điển hình của tảo
quy trình sản xuất sinh khối. Phục hồi Filtrative có thể không đạt yêu cầu vì lọc có thể
là tương đối chậm. Đối với các sản phẩm giá trị rất thấp, trọng lực lắng, có thể
tăng cường bằng keo tụ, có thể là phương pháp được lựa chọn. Bể lắng hoặc giải quyết
ao thường được sử dụng trong phục hồi sinh khối từ các quá trình xử lý nước thải dựa trên (Venkataraman,
1978). Tuyển nổi Flocculation- cũng được sử dụng (Shelef, 1978). Phục hồi ly tâm của sinh khối là khả thi đối với các sản phẩm có giá trị cao. Máy ly tâm có thể xử lý khối lượng lớn tương đối
nhanh chóng và sinh khối có thể vẫn chứa đầy đủ trong quá trình phục hồi. Một xem xét thêm
trong việc lựa chọn một phương pháp thu hoạch phù hợp là mức độ chấp nhận được độ ẩm trong sản phẩm.
Trọng lực lắng lại bùn nói chung pha loãng hơn sinh khối ly tâm thu hồi. Quá
nhiều độ ẩm trong sinh khối thu hoạch có thể ảnh hưởng đáng kể về kinh tế của các sản phẩm
phục hồi vùng hạ lưu (Mohn, 1978), nếu mất nước của sinh khối được yêu cầu sau khi
thu hoạch. Bởi vì khô nhiệt đắt hơn khử nước cơ khí, nhiệt
khô nên được đi trước một bước khử nước cơ khí như lọc hoặc ly tâm.
Một số phương pháp thu hoạch cụ thể được thảo luận tiếp theo