Archived from the Visual Resources Association page on 3/17/2014.
The Core Categories for Visual Resources – Introduction (VRA Core 1.0)
I. What are the Core Categories for Visual Resources?
For over a decade the visual resources community has expressed a desire for documentation
standards for image collections--standards that would lead to shared cataloging in a national
image database. The Core Categories for Visual Resources are intended as a guideline for
describing visual documents depicting works of art, architecture, and artifacts or structures from
material, popular, and folk culture. While they are not specific instructions for system-building
or record structures, they may be used as a template for the foundation of such applications in
both local or shared environments.
The Core:
provides a template especially designed for visual resources collections. The Core
element set contains two groupings of elements, the Work Description Categories (19
elements), and the Visual Document Description Categories (9 elements)
promotes the use of data value standards by recommending controlled vocabularies for
specific categories.
recommends a level of description between minimal and full.
facilitates interoperability with other cultural heritage information resources. It is mapped
to MARC format, the Categories for the Description of Works of Art (CDWA), and the
RLG REACH project element. Other mappings are in progress.
II. History of the Core Categories Project
Beginning with a fact-finding mission, the DSC gathered data on cataloging practices in the
visual resources community, with particular emphasis on the data elements or fields comprising a
visual resources record.
Data elements from over sixty institutions in the United States and Canada were analyzed and
compiled into a master list which was sorted into four types of data elements--elements used to
describe the object or work, elements used to describe the carrier of that information (the
surrogate or visual document), collection management elements, and elements belonging to
ancillary files such as artist authority files. Collection management elements, due to their local,
sometimes idiosyncratic nature, were not considered appropriate for a shared database and were
not included in the next phase of the study.
The master list of object and surrogate elements was then compared to the Categories for the
Description of Works of Art (CDWA), a project of the Getty Information Institute, and where
applicable, visual resources elements were tagged with CDWA equivalents. The DSC found that
while the CDWA was exhaustive in its list of elements needed to describe museum objects, it
was not entirely satisfactory for the description of images, and in particular, did not cover all of
the elements needed for the description of architecture and other site-specific works.
Archived from the Visual Resources Association page on 3/17/2014.
III. The Core Concept and Version 1.0
By 1995, as the DSC began to debate which elements to include and which to leave out, the
"core" concept was growing in popularity and was being developed in related information fields.
Emerging from the library practice of defining bibliographic records from minimal to full, the
core was an effort to find a satisfactory middle ground. More complete than a minimal level
which specified only the fewest elements needed to uniquely identify, locate and account for an
item, the core was still less than an exhaustive level of description. The Program for Cooperative
Cataloging (PCC) published its core for several types of library records. This concept served as a
model for the DSC and has since become a model in the museum community as well. When the
CDWA was officially released in 1996, eighteen elements were identified as "core elements."
The Core Categories for Visual Resources, Version 1.0 (published in the Fall 1996 issue of the
VRA Bulletin and on the VRA website) contained twenty-one elements --thirteen describing the
original work, three describing the creator, and five describing the surrogate image. Each
category included a brief definition with examples, suggested terminologies for vocabulary
control, and CDWA and MARC equivalents. The accompanying notes stressed that the Core was
a list of data elements--NOT a list of data fields; that it could be used as a guide in developing
local databases and cataloging records; and that the Core was not a set of instructions for data
content. Although the DSC recognized the importance of both a standard format and rules for
content description, it was also acutely aware of the need to set achievable limits within a given
time frame.
At the same time, the DSC also solicited evaluations from a select group of experts in the visual
resources and other information fields, which was followed up by an open forum held at the
VRA annual conference in New York (February,1997). Resulting recommendations included: (1)
broadening the concept of the "object" to include ephemera and non-art objects; (2) providing
some guidelines for application; (3) refining and clarifying some of the categories; and (4)
adding categories or category qualifiers.
This page last updated 12/1/99 by Ann Whiteside
Results (
Thai) 3:
[Copy]Copied!
ประกาศจากสมาคมทรัพยากรภาพหน้า 3 / 17 / 2014
หลักประเภทแนะนำ–ทรัพยากรภาพ ( VRA Core 1.0 )
. อะไรเป็นหลักประเภททรัพยากรภาพหรือไม่ ?
สำหรับกว่าทศวรรษทรัพยากรภาพชุมชนได้แสดงความปรารถนาเพื่อมาตรฐานเอกสาร
สำหรับคลังภาพ -- มาตรฐานที่จะนำไปสู่การใช้ข้อมูลในฐานข้อมูลภาพแห่งชาติ
แกนประเภททรัพยากรภาพไว้เป็นแนวทาง
อธิบายเอกสารภาพภาพวาดผลงานศิลปะ สถาปัตยกรรม และสิ่งประดิษฐ์จากวัสดุหรือโครงสร้าง
นิยม และวัฒนธรรมพื้นบ้าน ในขณะที่พวกเขาจะไม่ใช้เฉพาะสำหรับระบบอาคาร
หรือโครงสร้างระเบียนที่พวกเขาอาจจะใช้เป็นแม่แบบสำหรับมูลนิธิ เช่น การใช้งานใน
ทั้งในระดับท้องถิ่น หรือใช้ร่วมกันสภาพแวดล้อม หลัก :
มีแม่แบบที่ออกแบบโดยเฉพาะสำหรับคอลเลกชันทรัพยากรภาพ หลัก
ชุดองค์ประกอบประกอบด้วยสองกลุ่มขององค์ประกอบ งานรายละเอียดประเภท ( องค์ประกอบ 19
) และภาพเอกสารรายละเอียดหมวดหมู่ ( 9 องค์ประกอบ )
ส่งเสริมการใช้มาตรฐานของค่าของข้อมูลโดยการแนะนำคำศัพท์ควบคุมสำหรับ
ประเภทที่เฉพาะเจาะจงแนะนำระดับของรายละเอียดระหว่างน้อยที่สุดและเต็ม
อำนวยความสะดวกได้รับมรดกทางวัฒนธรรมอื่น ๆ ข้อมูลทรัพยากร มันเป็นแมป
กับมาร์ค รูปแบบ ประเภท สำหรับรายละเอียดของงานศิลปะ ( cdwa ) และ
rlg โครงการถึงองค์ประกอบ แมปอื่น ๆอยู่ในความคืบหน้า .
2 ประวัติของแกนประเภทโครงการ
เริ่มต้นด้วยการค้นหาความจริง ภารกิจการรวบรวมข้อมูลในการทำรายการจากการปฏิบัติในชุมชนทรัพยากร
ภาพโดยเน้นข้อมูลองค์ประกอบหรือสาขาที่ประกอบด้วยระเบียนทรัพยากรภาพ
.
ข้อมูลองค์ประกอบจากกว่า 60 สถาบัน ในสหรัฐอเมริกา และแคนาดา วิเคราะห์และ
เรียบเรียงรายการหลักซึ่งถูกแยกออกเป็นสี่ประเภทขององค์ประกอบ -- องค์ประกอบที่ใช้ข้อมูล
อธิบายวัตถุหรือทำงานองค์ประกอบที่ใช้ในการอธิบายการส่งข้อมูล (
ตัวแทน หรือภาพเอกสาร ) , องค์ประกอบการจัดการคอลเลกชัน , และองค์ประกอบของไฟล์เช่นไฟล์
ขึ้นอยู่กับศิลปินผู้มี องค์ประกอบการจัดการคอลเลกชัน เนื่องจากของพวกเขาในท้องถิ่น
บางครั้งมีธรรมชาติ ไม่ถือว่าเหมาะสมสำหรับฐานข้อมูลที่ใช้ร่วมกันและ
ไม่รวมอยู่ในขั้นตอนต่อไปของการศึกษา .
ต้นแบบรายการของวัตถุและองค์ประกอบตัวแทนแล้ว เมื่อเทียบกับประเภท
รายละเอียดของงานศิลปะ ( cdwa ) , โครงการของสถาบันข้อมูล ) , และ ที่ใช้ภาพเป็นองค์ประกอบ
, ทรัพยากรแท็กด้วย cdwa เทียบเท่า . โดย DSC พบว่าในขณะที่ cdwa คือ
หมดจดในรายการขององค์ประกอบที่จำเป็นเพื่ออธิบายวัตถุพิพิธภัณฑ์ มัน
ไม่ได้ทั้งหมดที่น่าพอใจสำหรับรายละเอียดของภาพ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไม่ได้ครอบคลุมทั้งหมดขององค์ประกอบที่จำเป็นสำหรับ
รายละเอียดของสถาปัตยกรรม และงานเฉพาะอื่น ๆ .
เก็บจากสมาคมทรัพยากรภาพหน้า 3 / 17 / 2014
3 แนวคิดหลักและรุ่น 1.0
โดย 1995 เป็น DSC เริ่ม การอภิปรายองค์ประกอบรวมและที่ไปออก
" แนวคิดหลัก " มีการเติบโตในความนิยมและถูกพัฒนาขึ้นในเขตข้อมูลที่เกี่ยวข้อง .
ที่เกิดขึ้นใหม่จากห้องสมุดปฏิบัติกำหนดระเบียนบรรณานุกรมจากที่น้อยที่สุดเต็ม
หลักคือความพยายามที่จะหาพื้นกลางน่าพอใจ สมบูรณ์มากกว่าระดับที่กำหนดเท่านั้นน้อยที่สุด
น้อยที่สุดองค์ประกอบต้องระบุตัวตน ค้นหา และบัญชีสำหรับ
รายการหลักยังไม่ถึงระดับที่ครบถ้วนสมบูรณ์ของรายละเอียด โปรแกรมสำหรับสหกรณ์
ลงรายการ ( PCC ) ตีพิมพ์เป็นหลักสำหรับหลายประเภทของระเบียนห้องสมุด แนวคิดนี้ทำหน้าที่เป็นแบบจำลองสำหรับ DSC
และมีตั้งแต่เป็นนางแบบในพิพิธภัณฑ์ชุมชนได้เป็นอย่างดี เมื่อ
cdwa ถูกเปิดอย่างเป็นทางการในปี 1996 ธาตุสิบแปด ที่ถูกระบุว่าเป็น " องค์ประกอบหลัก . "
แกนประเภททรัพยากรภาพ , รุ่น 1.0 ( ตีพิมพ์ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1996 ฉบับที่
VRA แถลงการณ์และบนเว็บไซต์ของ VRA ) ที่มีอยู่ 21 องค์ประกอบ -- สิบสามอธิบาย
งานเดิม สามถึงห้าผู้สร้าง และอธิบายภาพที่เป็นตัวแทน แต่ละประเภทประกอบด้วย คำนิยามสั้นๆ
ตัวอย่างแนะนำคำศัพท์ควบคุมคำศัพท์
,cdwa มาร์คและเทียบเท่า . หมายเหตุประกอบเน้นที่หลัก
รายการขององค์ประกอบข้อมูล -- ไม่รายการของเขตข้อมูลนั้น อาจใช้เป็นแนวทางในการพัฒนาท้องถิ่นและการทำรายการบันทึกฐานข้อมูล
; และที่หลักไม่ได้ชุดของคำแนะนำสำหรับเนื้อหาข้อมูล
แม้ว่า DSC ยอมรับความสำคัญของทั้งสองมาตรฐานรูปแบบและกติกา
เนื้อหารายละเอียดนอกจากนี้ยังตระหนักถึง ของต้องได้ภายในกรอบเวลาที่จำกัดให้
.
ในเวลาเดียวกัน , DSC ยังร้องขอประเมินผลจากการเลือกกลุ่มของผู้เชี่ยวชาญในเขตข้อมูลอื่น ๆและทรัพยากรภาพ
ซึ่งตามมาด้วยการเปิดเวทีที่จัดขึ้นที่
VRA ประชุมประจำปีในนิวยอร์ก ( กุมภาพันธ์ 2540 ) ข้อเสนอแนะที่เป็นผลรวม ( 1 )
:การขยายแนวคิดของ " วัตถุ " ที่จะรวมสิ่งที่มีอายุสั้นและไม่ค่อยมีความสำคัญมากและไม่ใช่ศิลปะวัตถุ ; ( 2 ) การให้
บางแนวทางสำหรับโปรแกรม ( 3 ) การปรับแต่งและการอธิบายบางประเภท และ ( 4 ) การเพิ่มหมวดหมู่หรือประเภท
หน้านี้รอบคัดเลือก ล่าสุด 12 / 1 / 99 โดย แอน ไวท์ไซด์
Being translated, please wait..
