5.2 Measurement of VariablesA four-

5.2 Measurement of Variables
A four-page questionnaire was constructed as part of a larger study. The questionnaire was refined based on the
feedback of a pre-test with 20 service company managers and 10 academic staff representing peer reviews. After
minor modification, the final instrument was developed.
MCS. A brief explanation of the nature of the controls for each MCS dimension was provided in a series of
semantic differential scales. Wherever possible, questions were adopted from prior survey instruments and
modified for use within the current study. Respondents were asked to indicate the extent to which the two
anchored statements best described the type of MCS emphasized in their organizations by on a Likert-type scale
ranging from one to seven.
Data from the questionnaire were factor analysed to test for unidimensionality (de Vaus, 1995; Hair et al., 1995).
Principal components analysis (PCA) was selected as the extraction method. The Bartlett test and the KMO
measure of sampling adequacy indicate suitability for factor analysis. All items load well in excess of 0.32 (as
recommended by Tabachnick & Fidell, 2001) and therefore were retained in the analysis. The reliability of the
scale was .62, just above the lower limits of acceptability for exploratory research, generally considered to be
around 0.50 to 0.60 (Nunnally, 1978). The variance explained by the scale was 40.39 per cent. Table 1
summarizes the results of the analysis.
PLACE TABLE 1 HERE

Results (Indonesian) 1:

5.2 pengukuran dari variabelKuesioner empat halaman dibangun sebagai bagian dari sebuah studi besar. Kuesioner ini halus berdasarkanumpan balik dari pra-tes dengan 20 perusahaan manajer dan staf akademik 10 mewakili rekan ulasan. SetelahModifikasi kecil, instrumen final dikembangkan.MCS. Penjelasan singkat tentang sifat kontrol untuk masing-masing dimensi MCS disediakan dalam serangkaianTimbangan diferensial semantik. Sedapat mungkin, pertanyaan diadopsi dari survei sebelumnya instrumen dandimodifikasi untuk digunakan dalam penelitian ini. Responden diminta untuk menunjukkan sejauh mana duaberlabuh pernyataan terbaik menggambarkan jenis MCS ditekankan dalam organisasi mereka oleh pada Skala Likert-jenismulai dari satu hingga tujuh.Data dari kuesioner yang faktor yang dianalisis untuk menguji untuk unidimensionality (de Vaus, 1995; Rambut et al., 1995).Analisis komponen utama (PCA) telah dipilih sebagai metode ekstraksi. Bartlett tes dan KMOukuran sampel kecukupan menunjukkan kesesuaian untuk analisis faktor. Semuanya memuat melebihi 0,32 (sebagaidirekomendasikan oleh Tabachnick & Fidell, 2001) dan karena itu ditahan dalam analisis. Keandalanskala sedang.62, tepat di atas batas bawah penerimaan Penelitian eksploratif, umumnya dianggap sebagaidi sekitar 0,50 untuk 0,60 (Nunnally, 1978). Varians dijelaskan oleh skala adalah 40.39 persen. Tabel 1merangkum hasil analisis.TEMPAT TABEL 1 DI SINI

Results (Indonesian) 2:

5.2 Pengukuran Variabel
A empat halaman kuesioner dibangun sebagai bagian dari penelitian yang lebih besar. Kuesioner disempurnakan berdasarkan
masukan dari pre-test dengan 20 manajer perusahaan jasa dan 10 staf yang mewakili ulasan akademik rekan. Setelah
sedikit modifikasi, instrumen akhir dikembangkan.
MCS. Penjelasan singkat tentang sifat dari kontrol untuk setiap dimensi MCS diberikan dalam serangkaian
skala diferensial semantik. Jika memungkinkan, pertanyaan yang diadopsi dari instrumen survei sebelumnya dan
dimodifikasi untuk digunakan dalam penelitian ini. Responden diminta untuk menunjukkan sejauh mana dua
laporan berlabuh digambarkan jenis MCS ditekankan dalam organisasi mereka dengan pada skala Likert-type
mulai dari satu sampai tujuh.
Data dari kuesioner faktor yang dianalisis untuk menguji unidimensionality (de Vaus , 1995;.. rambut et al, 1995)
komponen Principal analisis (PCA) terpilih sebagai metode ekstraksi. Tes Bartlett dan KMO
ukuran kecukupan sampel menunjukkan kesesuaian untuk analisis faktor. Semua item memuat baik lebih dari 0,32 (seperti
yang direkomendasikan oleh Tabachnick & Fidell, 2001) dan karena itu dipertahankan dalam analisis. Keandalan
skala adalah 0,62, tepat di atas batas bawah dari penerimaan untuk penelitian eksplorasi, umumnya dianggap
sekitar 0,50-0,60 (Nunnally, 1978). Varians dijelaskan oleh skala adalah 40,39 persen. Tabel 1
merangkum hasil analisis.
TEMPAT TABLE 1 SINI