Today‘s supply chains are undergoing significant pressures to become more demand-driven. Retailers, distributors, and manufacturers must choose the approach they hope will make the most profit. Should you produce goods according to demand forecasts, or by reacting to what consumers already bought? Companies are investing in a new generation of cloud technologies that enable the transition from push to pull environments.
The Push System
Many companies use the forecast approach, or what is called a push system. These companies forecast and feel confident goods will not run out unexpectedly. In the push world, decision points occur at every reorder. How much should be purchased? How often?
The sheer volume of SKUs and associated decision points mean push systems use the peanut butter approach, where all products are treated roughly the same despite different demand profiles. Thus, we see the following: Forecasting gets done at the aggregate level. Product is then pushed to the store weekly, without accounting for how individual SKUs sell for a particular store.
The problem is, forecasts that drive push systems are often wrong. Despite billions spent annually on technology, actual demand varies from forecasts. Forecasting does not make the end consumer react predictably.
No matter how sophisticated its algorithm, a forecast is a guess. Wrong guesses mean excess investment and lower profits. They also lead to other problems like high carrying costs, discounting, disposals, missed sales, weak customer loyalty, shortages, high debt loads, inventory disposals, emergency shipments, rescheduled production and attenuated profits.
The Pull System
Modern cloud-based technologies are enabling a pull-based approach to retail replenishment that uses daily consumer-level demand to generate a true forecast.
Pull systems use demand data to drive both replenishment and production. Only immediate customer requirements are drawn from the protective inventories upstream. This approach is driven by actual consumption at the store (store/SKU/daily demand) as well as with forecasts. This allows for a much more granular approach than push systems.
For example, a pull network supports multiple replenishment policies based on the individual demand profile of the product. For a slow selling product, you can manage by a simple reorder point (sell one, replenish one). For a turn item, however, you can use a more sophisticated minimum/maximum policy.
The result is an automated inventory policy driven by actual pull requirements at the granular level. By acting on actual demand, statistical variations are damped rather than magnified, steadying on-hand inventory levels at every stocking location. Since goods only flow downstream to cover immediate need, inventory remains further up the supply chain, closer to the source. In contrast, many push systems put the majority of the inventory at the retail store.
Many organizations are implementing demand-driven value network (DDVN) processes. Companies that have implemented a pull-based network have seen the following benefits:
• As much as 30 percent inventory reduction
• 20 percent increase in perfect orders
• 10 percent increase in revenue
• Improved service levels
• Forecast Accuracy Improvements
Retailers who use push systems end up with more inventory than they need to cover immediate consumption. As a result, the biggest accumulation of inventory in a push supply chain resides at the retail node.
The pull system is the real key to supply chain savings. Using readily available point-of-sale data as inputs, shortages can be reduced due to the quick response nature of these flow systems. Customers will more often find what they need, product will be continuously replenished, and consumers are more likely to stay loyal.
Results (
Thai) 3:
[Copy]Copied!
ห่วงโซ่อุปทานของวันนี้กับแรงกดดันอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นความต้องการขับเคลื่อน ผู้ค้าปลีกและผู้ผลิตจะต้องเลือกวิธีการที่พวกเขาหวังว่าจะทำให้กำไรมากที่สุด คุณควรผลิตสินค้าตามที่คาดการณ์ความต้องการ หรือมีปฏิกิริยาต่อสิ่งที่ผู้บริโภคซื้อไปแล้ว ? บริษัทมีการลงทุนในรุ่นใหม่ของเทคโนโลยีเมฆที่ช่วยให้เปลี่ยนจากผลัก ดึง สภาพแวดล้อมระบบผลักหลาย บริษัท ใช้วิธีการพยากรณ์ หรือสิ่งที่เรียกว่าระบบผลัก บริษัท การคาดการณ์เหล่านี้และรู้สึกว่าสินค้า มั่นใจจะไม่วิ่งออกไปโดยไม่คาดคิด ในโลกกดคะแนนการตัดสินใจเกิดขึ้นทุกครั้งที่สั่งซื้อ . เท่าใด ควรซื้อ ? บ่อยแค่ไหน ?เสียงเชียร์ของ SKUs ที่การตัดสินใจจุดหมายถึงระบบดันใช้เนยถั่ววิธีที่ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดจะทำประมาณเดียวกันแม้จะมีโปรไฟล์ของความต้องการที่แตกต่างกัน ดังนั้นเราจึงได้เห็นต่อไปนี้ : การพยากรณ์ได้ทำในระดับรวม . ผลิตภัณฑ์แล้วผลักให้ร้านค้ารายสัปดาห์โดยไม่ต้องบัญชีสำหรับวิธีการบุคคล SKUs ขายร้านโดยเฉพาะปัญหาคือ คาดการณ์ว่าระบบขับเคลื่อนผลักดันมักจะผิด แม้จะมีพันล้านใช้เวลาปีในด้านเทคโนโลยี ความต้องการที่แท้จริงที่แตกต่างจากการคาดการณ์ . การพยากรณ์ไม่ได้ทำให้ผู้บริโภคปลายตอกกลับ predictably .ไม่ว่าวิธีการที่ซับซ้อนของขั้นตอนวิธีการพยากรณ์คือ การเดา คาดเดาผิด หมายถึง การลงทุนเกิน และกำไรที่ลดลง พวกเขายังนำไปสู่ปัญหาอื่น ๆเช่นสูงแบกค่าใช้จ่าย ส่วนลดปัจจุบัน , พลาด , ความจงรักภักดีของลูกค้า การขาย อ่อนแอ ขาดสูง หนี้ปัจจุบัน โหลด , สินค้าคงคลัง , การจัดส่งด่วน ตารางการผลิตและการสร้างผลกำไรระบบดึงเมฆที่ทันสมัยโดยใช้เทคโนโลยีช่วยดึงตามแนวทางค้าปลีก ) ที่ใช้ความต้องการของผู้บริโภคระดับทุกวันเพื่อสร้างการคาดการณ์ที่แท้จริงดึงระบบใช้ข้อมูลความต้องการไดรฟ์ทั้งการเติมเต็มและการผลิต แต่ทันทีความต้องการของลูกค้าวาดจากสินค้าคงคลัง ป้องกันน้ำ วิธีการนี้คือการขับเคลื่อนด้วยการบริโภคที่แท้จริง ที่ร้าน ( ร้าน / SKU / ทุกวันต้องการ ) รวมทั้งมีการคาดการณ์ . นี้จะช่วยให้วิธีการที่ละเอียดยิ่งขึ้นกว่าระบบผลักตัวอย่างเช่น ดึงเครือข่ายรองรับหลายเติมนโยบายตามความต้องการแต่ละโปรไฟล์ของผลิตภัณฑ์ สำหรับสินค้าที่ขายช้าคุณสามารถจัดการได้โดยจุดสั่งซื้อง่าย ( ขาย 1 , เติมเต็ม ) สำหรับรายการเปิด แต่คุณสามารถใช้ที่ซับซ้อนมากขึ้นต่ำสุด / สูงสุดนโยบายผลที่ได้คือนโยบายสินค้าคงคลังอัตโนมัติขับเคลื่อนโดยดึงความต้องการที่แท้จริงในระดับละเอียด โดยแสดงความต้องการที่แท้จริง การเปลี่ยนแปลงทางสถิติจะหดหู่มากกว่าภาพขยาย , steadying บนระดับสินค้าคงคลังมือที่ปล่อยทุกสถานที่ เนื่องจากสินค้ามีการไหลท้ายน้ำ เพื่อครอบคลุมความต้องการทันที สินค้าคงคลังยังคงเพิ่มเติมขึ้นห่วงโซ่อุปทาน , ใกล้แหล่ง ในทางตรงกันข้าม ระบบดันมากใส่ส่วนใหญ่ของสินค้าคงคลังในร้านค้าปลีก .หลายองค์กรใช้ความต้องการขับเคลื่อนมูลค่าเครือข่าย ( ddvn ) กระบวนการ บริษัทที่ใช้ดึงจากเครือข่ายได้เห็นประโยชน์ต่อไปนี้ :- เท่าที่ 30 เปอร์เซ็นต์การลดสินค้าคงคลัง- ร้อยละ 20 เพิ่มในการสั่งซื้อที่สมบูรณ์แบบ- เพิ่มรายได้ 10 เปอร์เซ็นต์- การปรับปรุงระดับบริการ- การปรับปรุงการคาดการณ์ความถูกต้องร้านค้าปลีกที่ใช้ผลักดันระบบลงเอยกับสินค้าคงคลังมากขึ้นกว่าที่พวกเขาต้องการที่จะครอบคลุมการใช้ทันที ผล ที่ใหญ่ที่สุดของการสะสมสินค้าคงคลังในโซ่อุปทานดันอยู่ข้อปลีกระบบดึง คือ คีย์จริงจัดหาเงินโซ่ ที่ใช้ พร้อม จุดของการขายข้อมูลที่เป็นปัจจัยการผลิตขาดแคลนจะลดลงเนื่องจากการตอบสนองอย่างรวดเร็วธรรมชาติเหล่านี้ระบบการไหล ลูกค้าจะมากขึ้นมักจะพบสิ่งที่พวกเขาต้องการ สินค้าจะถูกควบคุมอย่างต่อเนื่องและผู้บริโภคมีแนวโน้มที่จะอยู่อย่างซื่อสัตย์
Being translated, please wait..
