Incidence is shifted backward" to c

Incidence is shifted backward" to capital and labor.
Assume that labor supply is perfectly elastic cooks can always
go and work in Oakland if they get paid less in Berkeley
Capital, in contrast, is perfectly inelastic in short-run: you
cannot pick up the restaurant and move it in the short run.
To understand who bears incidence, consider markets for these
inputs

Results (Vietnamese) 1:

Tỷ lệ là shifted lạc hậu"vốn và lao động.Giả sử là lao động cung cấp là hoàn toàn đàn hồi đầu bếp có thể luôn luônđi và làm việc tại Oakland nếu họ được trả tiền ít hơn ở BerkeleyVốn, ngược lại, là hoàn toàn không dản ra trong ngắn hạn: bạnkhông thể chọn nhà hàng và di chuyển nó trong ngắn hạn.Để hiểu những người mang tỷ lệ mắc, hãy xem xét các thị trường cho cácđầu vào

Results (Vietnamese) 2:

Tỉ lệ này chuyển ngược "về vốn và lao động.
Giả sử rằng nguồn cung cấp lao động là hoàn toàn đầu bếp đàn hồi luôn có thể
đi làm việc ở Oakland nếu họ được trả tiền ít hơn ở Berkeley
Capital, ngược lại, là hoàn toàn không đàn hồi trong ngắn hạn: bạn
có thể không nhận nhà hàng và di chuyển nó trong thời gian ngắn.
để hiểu người mang mắc, xem xét thị trường cho các
đầu vào