the domain of ethics that includes

the domain of ethics that includes professional ethics, such as business ethics, engineering ethics, and medical ethics, as well as practical ethics such as environmental ethics, which is applied, and thus practical as opposed to theoretical, but not focused on any one discipline.
One of the major disputes among those who work in applied ethics is whether or not there is a general and universal account of morality applicable both to the ethical issues in the professions and to various practical problems. Some philosophers believe that each of the professions or each field of activity develops an ethical code for itself and that there need be no close relationship between (e.g.) business ethics, medical ethics, and environmental ethics. Others hold that the same moral system applies to all professions and fields. They claim that the appearance of different moral systems is simply due to certain problems being more salient for
some professions and fields than for others.
The former position accepts the consequence that the ethical codes of different professions might conflict with one another, so that a physician in business might find that business ethics would require one action but medical ethics another. Engineers who have been promoted to management positions sometimes express concern over the tension between what they perceive to be their responsibility as engineers and their responsibility as managers in a business.
Many lawyers seem to hold that there is similar tension between what common morality requires and what they must do as lawyers. Those who accept a universal morality hold that these tensions are all resolvable because there is only
one common morality.
Underlying both positions is the pervasive but false view of common morality as providing a unique right answer to every moral problem.
Those who hold that each profession or field has its own moral code do not realize that common morality allows for conflicts of duties. Most of those who put forward moral theories, e.g., utilitarians, Kantians, and contractarians, attempt to generate a universal moral system that solves all moral problems. This creates a situation that
leads many in applied ethics to dismiss theoretical ethics as irrelevant to their concerns. An alternative view of a moral theory is to think of it on the model of a scientific theory, primarily concerned to describe common morality rather
than generate a new improved version. On this model, it is clear that although morality rules out many alternatives as unacceptable, it does not provide unique right answers to every controversial moral question.
On this model, different fields and different professions may interpret the common moral system in somewhat different ways. For example, although deception is always immoral if not justified, what counts as deception is not the same in all professions. Not informing a patient of an alternative treatment counts as deceptive
for a physician, but not telling a customer of an alternative to what she is about to buy does not count as deceptive for a salesperson. The professions also have considerable input into what special duties are incurred by becoming a member
of their profession. Applied ethics is thus not the mechanical application of a common morality to a particular profession or field, but an independent discipline that clarifies and analyzes the practices in a field or profession so that common
morality can be applied.
See also BIOETHICS, ETHICS, MORALITY, PRACTICAL REASON, RATIONALITY. B.Ge.

Results (Thai) 3:

โดเมนของจริยธรรม มีจรรยาบรรณวิชาชีพ เช่น จรรยาบรรณ จริยธรรมธุรกิจ วิศวกรรม และจริยธรรมทางการแพทย์ ตลอดจนจริยธรรมปฏิบัติ เช่น จริยธรรมสิ่งแวดล้อม ซึ่งเป็นการประยุกต์ จึงปฏิบัติตรงข้ามกับทฤษฎี แต่ไม่เน้นวินัยใดหนึ่งหนึ่งในหลักของข้อพิพาทระหว่างผู้ที่ทำงานในจริยศาสตร์ประยุกต์มีหรือไม่มีทั่วไปและบัญชีสากลของจริยธรรม สามารถใช้ได้ทั้งกับประเด็นจริยธรรมในวิชาชีพ และปัญหาการปฏิบัติงานต่าง ๆ นักปรัชญาบางคนเชื่อว่าแต่ละอาชีพ หรือ แต่ละเขตของกิจกรรมพัฒนาหลักปฏิบัติสำหรับตัวเอง และก็ไม่ควรสนิทสนมระหว่าง ( ก. ) จรรยาบรรณ จริยธรรมธุรกิจการแพทย์และจริยธรรมสิ่งแวดล้อม คนอื่นถือว่าระบบคุณธรรมเดียวกันกับอาชีพ และเขตข้อมูล พวกเขาอ้างว่า ลักษณะของระบบจริยธรรมที่แตกต่างกันก็เนื่องจากปัญหาบางอย่างที่สำคัญกว่าบางอาชีพและสาขามากกว่าผู้อื่นตำแหน่งอดีตยอมรับผลรหัสจริยธรรมของอาชีพที่แตกต่างกันอาจจะขัดแย้งกับคนอื่น เพื่อให้แพทย์ในธุรกิจ จะพบว่า จริยธรรมทางธุรกิจจะต้องมีการกระทำ แต่แพทย์จริยธรรมอีก วิศวกรที่ได้รับการเลื่อนตำแหน่งบริหารบางครั้งแสดงความกังวลเกี่ยวกับความตึงเครียดระหว่างสิ่งที่พวกเขารับรู้ที่จะเป็นหน้าที่และความรับผิดชอบของตนในฐานะวิศวกร ผู้จัดการธุรกิจทนายความหลายคนดูเหมือนจะถือว่ามีแรงที่คล้ายคลึงกันระหว่างสิ่งที่ศีลธรรมทั่วไปต้องการและสิ่งที่พวกเขาต้องทำในฐานะทนายความ คนที่รับถือคุณธรรมสากลที่ความตึงเครียดเหล่านี้ทั้งหมด resolvable เพราะมีเพียงหนึ่งที่พบบ่อยมีคุณธรรมต้นแบบทั้งสองตำแหน่งเป็นมุมมองที่แพร่หลาย แต่ที่ผิดศีลธรรมทั่วไปที่ให้คำตอบทุกปัญหาเฉพาะด้านคุณธรรมจริยธรรมผู้ถือแต่ละอาชีพ หรือ สนามมีจรรยาบรรณของตัวเองไม่ได้ตระหนักถึงจริยธรรมทั่วไปช่วยให้ความขัดแย้งของหน้าที่ ส่วนใหญ่ของผู้ที่ใส่ไปข้างหน้าเชิงทฤษฎี เช่น utilitarians kantians contractarians , และพยายามที่จะสร้างระบบจริยธรรมสากลว่าแก้ปัญหาธรรม นี้จะสร้างสถานการณ์นั้นมากนักในจริยศาสตร์ประยุกต์เพื่อยกเลิกจริยธรรมเชิงทฤษฎีที่ไม่เกี่ยวข้องกับความกังวลของพวกเขา มุมมองทางเลือกของทฤษฎีทางจริยธรรม คือ การคิดในรูปแบบของทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวเนื่องเพื่ออธิบายคุณธรรมค่อนข้างทั่วไปกว่าสร้างใหม่ปรับปรุงรุ่น ในรูปแบบนี้ มันชัดเจนว่า ถึงแม้ว่าคุณธรรมออกกฎหลายทางเลือกเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ มันไม่ได้ให้คำตอบใช่เฉพาะกับทุกคำถามจริยธรรมขัดแย้งในรูปแบบนี้ เขตข้อมูลที่แตกต่างกันและอาชีพที่แตกต่างกันอาจตีความระบบจริยธรรมทั่วไปในวิธีที่แตกต่างกันบ้าง ตัวอย่างเช่นแม้ว่าการหลอกลวงมักทราม ถ้าไม่ได้เป็นธรรม สิ่งที่นับเป็นการหลอกลวงไม่เหมือนกันในทุกสาขาอาชีพ ไม่แจ้งคนไข้ของทางเลือกการรักษาถือว่าหลอกลวงสำหรับแพทย์ แต่ไม่ได้บอกลูกค้าของทางเลือกให้กับสิ่งที่เธอกำลังจะซื้อ ไม่นับเป็นการหลอกลวงสำหรับพนักงานขาย อาชีพก็มีข้อมูลมากในหน้าที่พิเศษ ที่เกิดจากการเป็นสมาชิกของอาชีพของพวกเขา จริยศาสตร์ประยุกต์ จึงไม่กลการประยุกต์ใช้จริยธรรมที่พบโดยทั่วไปเป็นอาชีพเฉพาะ หรือสนาม แต่เป็นวินัยที่อธิบายและวิเคราะห์การปฏิบัติงานในสาขาอาชีพหรือเพื่อให้ทั่วไปจริยธรรม สามารถใช้กับเห็นยังธิค จริยธรรม ศีลธรรม ปฏิบัติได้มีเหตุผลมาก b.ge .