Tax Havens  About 12 percent of o

  Tax Havens  
About 12 percent of outbound German FDI affiliates are located in tax havens according to the list in
Hines (2010). However, the term tax haven lacks a universal definition. While most tax‐haven lists
agree that the Cayman Islands is a tax haven, other countries, such as Ireland, appear only in selected
lists. See Hebous (2014) for an overview.
What determines the demand for tax haven locations? Hebous and Lipatov (2014) find that firms
that are present in high tax countries or highly corrupt countries are more likely to own an affiliate in
a tax haven. Secrecy is a distinctive characteristic that distinguishes a tax haven from simply being a
low (or zero) tax country. Intuitively, concealment services are very relevant for personal tax evasion
by the wealthy, but it is not completely clear why locating a member of a corporate group in a tax
haven should be influenced by secrecy provision unless the motive is illegal, e.g., bribery related
activities and obscure ownership structure for tax evasion purposes.    
Since 2008, in its effort to counter offshore tax evasion, Germany has signed a number of bilateral
Tax Information Exchange Agreements (TIEAs) with jurisdictions such as Bermuda, Cayman Islands,
Jersey, Liechtenstein, and Monaco. Braun and Weichenrieder (2014) suggest that the formation of
TIEAs had detrimental effects on the use of the respective jurisdictions by German multinationals
when compared to other tax haven countries. 

Results (Chinese) 1:

避税天堂约 12%的出站德国外国直接投资子公司位于避税根据列表中海恩斯 (2010 年)。然而，期限避税天堂缺乏一个普遍的定义。虽然大多数 tax‐haven 列表同意，开曼群岛是避税天堂，其他国家，如爱尔兰，只有在出现所选列出了。看到 Hebous (2014 年) 的概述。是什么决定对避税天堂地点的需求?Hebous 和利帕托夫 (2014 年) 发现，公司都存在于高税收国家或高度腐败的国家更有可能拥有在分支机构避税天堂。保密是一种区别仅仅是避税天堂的独特特性低 (或零) 税收国家。直观地说，隐藏服务是非常相关的个人偷税漏税有钱人，但尚不完全清楚为什么税定位企业的组的成员避风港应受保密条款，除非动机是非法的例如，贿赂相关活动和晦涩的股权结构为逃税目的。2008 年以来，在其努力打击海外逃税，德国签署了双边的数目与司法管辖区如百慕达、 开曼群岛、 税务信息交换协议 (TIEAs)泽西岛、 列支敦士登和摩纳哥。布劳恩和 Weichenrieder (2014 年) 建议的形成TIEAs 曾对使用由德国跨国公司各自管辖范围内的不利影响当其他避税天堂国家相比。

Results (Chinese) 2:

  避税天堂  
大约12％的对外直接投资德国子公司设在避税地根据列表中的
海因斯（2010年）。然而，长期的避税天堂缺少一个统一的定义。虽然大多数避税列出
同意，开曼群岛是避税天堂，其他国家，如爱尔兰，只出现在选择
列表中。见Hebous（2014年）的概述。
什么决定的避税天堂地区的需求？Hebous和Lipatov（2014）发现企业
中存在的高税率国家或高度腐败的国家更有可能拥有的一个子公司
避税天堂。保密是区分一个避税天堂，从仅仅是一个鲜明的特征
低（或零）税的国家。直观地看，隐蔽性服务是非常相关的个人逃税
的富人，但它不是完全清楚为什么定位的企业集团在税收中的一员
天堂应该保密规定的影响，除非动机是非法的，比如，贿赂有关的
活动而晦涩的股权结构为逃税目的。    
自2008年以来，在打击海外逃税的努力，德国已经签署了多项双边
税收信息交换协议（税收信息交换协议）与司法管辖区，如百慕达，开曼群岛，
泽西岛，列支敦士登和摩纳哥。布劳恩和Weichenrieder（2014）认为，形成
税收信息交换协议对使用由德国跨国公司在各自管辖的不利影响
相对于其他避税地国家。 

Results (Chinese) 3:

  避税  
关于出境德国外商直接投资中有百分之12位于避税港子公司根据清单
海因斯（2010）。然而，长期避税天堂缺乏一个通用的定义。虽然大多数的税收‐还列出
同意开曼群岛是避税天堂，其他国家，如爱尔兰，只出现在选择列表
。看到hebous（2014）概述。
是什么决定了对避税天堂地点的需求？hebous和利帕托夫（2014）发现公司
目前在高税收国家或高度腐败的国家更容易在
避税天堂的子公司。保密性是一个独特的特性，区分一个避税天堂，从简单的是一个低（或零）税的国家。直观地，隐藏的服务为个人逃税
由富人非常相关，但并不完全清楚为什么定位在税收
港口企业组的成员应该受到保密规定除非动机是非法的，例如，贿赂相关
活动和模糊的股权结构为逃税的目的。    
自2008，在应对海外逃税问题的努力，德国已经签署了一系列双边
税务信息交换协议（TIEA）的司法管辖区，如百慕大群岛、开曼群岛、
球衣，列支敦士登和摩纳哥。布劳恩和weichenrieder（2014）表明，
TIEA的形成已经在使用各自的司法管辖区的德国跨国企业
相比其他避税天堂国家的不利影响。