A claimant claiming breach of contr

A claimant claiming breach of contract does not need to prove that the product was defective because of something that the seller did or failed to do; in other words, Frida no need to prove fault.

The plaintiff claims that the contract was not necessary to prove that the product is defective, because the seller does not have or fail to do; in other words, there is no need to prove that Frida defects.

Results (Thai) 1:

มีผู้อ้างว่า ละเมิดสัญญาไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่า ผลิตภัณฑ์มีตำหนิ เพราะสิ่งที่ผู้ขายไม่ได้ หรือล้มเหลวจะทำ ในคำอื่น ๆ Frida ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ข้อบกพร่องโจทก์อ้างว่า สัญญาไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่า ผลิตภัณฑ์ที่มีตำหนิ เพราะผู้ขายไม่ได้ หรือไม่ทำ ในคำอื่น ๆ มีไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่า Frida ข้อบกพร่อง

Results (Thai) 2:

โจทก์อ้างว่าผิดสัญญาไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าผลิตภัณฑ์ที่เป็นข้อบกพร่องเพราะสิ่งที่ผู้ขายไม่ได้หรือล้มเหลวที่จะทำ; . ในคำอื่น ๆ ที่ฟรีด้าไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ความผิดของโจทก์อ้างว่าสัญญาก็ไม่จำเป็นที่จะพิสูจน์ว่าผลิตภัณฑ์ที่มีข้อบกพร่องเพราะผู้ขายไม่ได้หรือไม่ได้ทำ; ในคำอื่น ๆ ที่มีความจำเป็นที่จะพิสูจน์ว่า Frida ไม่มีข้อบกพร่อง

Results (Thai) 3:

ผู้ร้องอ้างว่าผิดสัญญาไม่ต้องพิสูจน์ว่าผลิตภัณฑ์ที่บกพร่อง เพราะของบางอย่างที่ผู้ขายไม่ได้ หรือล้มเหลวที่จะทำ ในคำอื่น ๆฟรีด้าไม่ต้องพิสูจน์ความผิด

โจทก์อ้างว่า สัญญาก็ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าผลิตภัณฑ์ที่บกพร่อง เพราะผู้ขายไม่ได้ หรือล้มเหลวที่จะทำ ในคำอื่น ๆไม่ต้องพิสูจน์ว่าฟรีดาข้อบกพร่อง