The Transtheoretical Model (TTM) pr

The Transtheoretical Model (TTM) proposes that stage matching improves the effectiveness of behaviour
change interventions, such as for smoking cessation. It also proposes that standard smoking cessation
interventions are matched to the relatively few smokers in the preparation stage and will not assist the
majority of smokers, who are in the precontemplation or contemplation stages. This study tested the
hypothesis that stage-matched interventions increase movement through the stages relative to interventions
not stage-matched. It also tested the hypothesis that the relative effectiveness of stage-matched
interventions is greater for people in precontemplation or contemplation (stage-matched for TTM but
not for control) than for people in preparation (where both intervention and control were stagematched).
A total of 2471 UK adult smokers were randomised to either control or TTM-based self-help
intervention and followed up 12 months after beginning the programme. Content analysis of the
intervention and control self-help interventions examined whether control interventions were actionoriented,
meaning they emphasised the processes of change relevant for preparation and action.
Participants in the TTM arm were slightly more likely to make a positive move in stage, but this was not
significant. There was no evidence that the TTM-based intervention was more effective for participants in
precontemplation or contemplation than for participants in preparation. There was no evidence that
TTM-based interventions were effective in this trial. The control intervention advocated process use
appropriate for all stages and was not action-orientated. Stage matching does not explain the modest
effects of TTM-based interventions over control interventions observed in some trials. These effects may
instead have occurred because TTM-based interventions were more intensive than control interventions.

Results (Thai) 1:

Transtheoretical รุ่น (จุด) เสนอว่า ตรงกับขั้นตอนปรับปรุงประสิทธิภาพของพฤติกรรม
เปลี่ยนงาน เช่นยุติการสูบบุหรี่ เสนอยุติที่นี่มาตรฐาน
ตรงกับผู้สูบบุหรี่ค่อนข้างน้อยในระยะการเตรียมงาน และจะช่วยการ
ส่วนใหญ่ของผู้สูบบุหรี่ ที่อยู่ในขั้น precontemplation หรือสื่อ การศึกษานี้ทดสอบ
สมมติฐานว่า แทรกแซงตรงขั้นเพิ่มเคลื่อนย้ายผ่านขั้นตอนเทียบมาตรา
ไม่ขั้นตรง มันผ่านทดสอบสมมติฐานที่ประสิทธิภาพสัมพัทธ์ของระยะจับคู่
งานมีมากกว่าคนใน precontemplation หรือสื่อ (ตรงขั้นตอนสำหรับจุด แต่
ไม่สำหรับตัวควบคุม) กว่าคนในการเตรียมการ (ซึ่งการแทรกแซงและควบคุมได้ stagematched) .
ทั้งหมดของ 2471 UK ผู้ใหญ่ผู้สูบบุหรี่ได้ randomised ควบคุมหรือตนเองการช่วยเหลือตามจุด
12 เดือนไปมาแล้วค่าหลังจากการเริ่มต้นโครงการและนโยบาย การวิเคราะห์เนื้อหาการ
แทรกแซงและควบคุมเฮ้ลพ์มาตรการตรวจสอบว่ามาตรการควบคุมได้ actionoriented,
หมายความว่า พวกเขา emphasised กระบวนการของการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับการเตรียมการและดำเนินการ
ร่วมในจุดแขนได้เล็กน้อยยิ่งแต้มบวกในระยะ แต่นี้ไม่ใช่
สำคัญ มีหลักฐานไม่ว่า แทรกแซงตามจุดที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับผู้เข้าร่วมใน
precontemplation หรือสื่อมากกว่าผู้เรียนในการเตรียมการ ไม่ที่
งานวิจัยตามจุดมีประสิทธิภาพในการทดลอง การแทรกแซงควบคุม advocated ใช้กระบวนการ
เหมาะทุกขั้นตอน และไม่ใช่การกระทำเล็ก ๆ ขั้นตอนการจับคู่ไม่อธิบายแบบเจียมเนื้อเจียมตัว
สังเกตผลของมาตรการตามจุดผ่านมาตรการควบคุมในการทดลองบางอย่าง ลักษณะพิเศษเหล่านี้อาจ
แต่ เกิดขึ้นเนื่องจากมีการเร่งรัดมากขึ้นกว่ามาตรการควบคุมตามจุดแทรกแซง

Results (Thai) 3:

ทฤษฎีขั้นตอนการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม ( TTM ) เสนอว่าตรงกับเวทีปรับปรุงประสิทธิผลของการแทรกแซงการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม
เช่นสำหรับการเลิกบุหรี่ นอกจากนี้ยังเสนอว่า การแทรกแซงการหยุดสูบบุหรี่
มาตรฐานตรงกับคนค่อนข้างน้อยในการเตรียมการ และจะช่วย
ส่วนใหญ่ของผู้สูบบุหรี่ที่อยู่ใน precontemplation หรือขั้นวิปัสสนาการศึกษานี้ได้ทดสอบสมมติฐานที่ว่า เวทีจับคู่
แซงเพิ่มการเคลื่อนไหวผ่านขั้นตอนเกี่ยวข้องกับการแทรกแซง
ไม่ใช่เวทีจับคู่ นอกจากนี้ยังได้ทดสอบสมมติฐานว่าประสิทธิภาพสัมพัทธ์ของเวทีจับคู่
การแทรกแซงมากขึ้นสำหรับประชาชนใน precontemplation หรือฌาน ( ขั้นตรงกับ TTM แต่
ไม่ควบคุม ) มากกว่าประชาชนในการเตรียมการ ( ที่ทั้งการแทรกแซงและควบคุม stagematched ) .
ทั้งหมด 2471 อังกฤษผู้สูบบุหรี่เป็นหัวใจให้ควบคุม หรือ ทีทีเอ็ม การแทรกแซงช่วยเหลือตนเอง
ตามและติดตาม 12 เดือนหลังจากที่เริ่มต้นโปรแกรม วิเคราะห์เนื้อหาของการแทรกแซงและควบคุมการตรวจสอบการแทรกแซง
ไม่ว่าการแทรกแซงควบคุม actionoriented
,หมายถึง พวกเขาเน้นที่กระบวนการของการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับการเตรียมการและการกระทำ
มีส่วนร่วมในแขนเป็นทีทีเอ็ม มีโอกาสเล็กน้อยที่จะเคลื่อนไหวบวกในเวที แต่นี้ไม่ได้
อย่างมีนัยสำคัญ ไม่มีหลักฐานว่า การแทรกแซงจาก TTM มีประสิทธิภาพสำหรับผู้เข้าร่วมใน
precontemplation หรือฌานมากกว่าสำหรับผู้เข้าร่วมในการเตรียม ไม่มีหลักฐานว่า
ทีทีเอ็ม ตามมาตรการมีผลในการพิจารณานี้ การแทรกแซงควบคุมสนับสนุนกระบวนการใช้
เหมาะสมสำหรับทุกขั้นตอนและได้ดำเนินการวางแผน การจับคู่เวทีไม่ได้อธิบายผลเจียมเนื้อเจียมตัว
ของ ทีทีเอ็ม โดยการแทรกแซงควบคุมการแทรกแซงสังเกตในการทดลอง ผลกระทบเหล่านี้อาจ
แทนได้เกิดขึ้นเนื่องจากทีทีเอ็ม โดยการแทรกแซงได้เข้มข้นมากกว่าการแทรกแซงควบคุม