The chapter consists of three parts

The chapter consists of three parts, apart from this introduction.
First, we will outline the possible structural relations between ethics and CSR.
We present three different approaches to CSR, namely (a) an instrumental approach, (b) an ethical approach and (c) a hybrid approach, attempting to combine (a) and (b).
Second, we introduce some of the most influential ethical theories and their key principles,
namely (a) the utilitarian principle of maximizing well-being, (b) theories of rights,
and (c) social contract principles concerning fairness, and discuss how they might relate to CSR in general. Third, we present and discuss some specific ethical challenges characteristic for CSR. We focus on two important questions, namely:
(a) whether companies should focus solely on avoiding harmful actions, i.e. respect negative rights, or whether they also have obligations to actively do good, e.g. by promoting positive rights and (b) the scope of companies’ obligations, i.e. which stakeholders (or other groups) they are obligated towards and to what degree.

Results (Thai) 1:

บทประกอบด้วยสามส่วน นอกจากนี้แนะนำ ครั้งแรก เราจะแสดงความสัมพันธ์โครงสร้างเป็นไปได้ระหว่างจริยธรรมและ CSR เรานำเสนอวิธีต่างสามให้ CSR คือ (ก) วิธีการบรรเลง, (b) แนวทางจริยธรรม และ (ค) วิธีไฮบริด พยายามที่จะรวม (a) และ (b) ที่สอง เราแนะนำทฤษฎีทางจริยธรรมที่มีอิทธิพลมากและหลักการสำคัญของพวกเขาคือ (ก) ประโยชน์หลักการของการเพิ่มความเป็น, (ข) ทฤษฎีสิทธิและหลักการสัญญาประชาคม (ค) เกี่ยวกับความเป็นธรรม และหารือเกี่ยวกับวิธีที่อาจเกี่ยวข้องกับสังคมทั่วไป ที่สาม เรานำเสนอ และหารือบางลักษณะท้าทายจริยธรรมเฉพาะสำหรับ CSR เราเน้นคำถามสำคัญสอง ได้แก่:(ก) ว่าบริษัทควรเน้นเพียงหลีกเลี่ยงการดำเนินการเป็นอันตราย เช่นเคารพลบสิทธิ หรือว่ามีหน้าที่อย่างแข็งขันทำดี เช่น โดยการส่งเสริมสิทธิบวกและ (ข) ขอบเขตของภาระผูกพันของบริษัท เช่นเสียที่ (หรืออื่น ๆ กลุ่ม) พวกเขามีภาระผูกพันต่อ และในระดับใด

Results (Thai) 2:

บทประกอบด้วยสามส่วนนอกเหนือจากการแนะนำนี้.
ครั้งแรกที่เราจะร่างความสัมพันธ์ที่มีโครงสร้างเป็นไปได้ระหว่างจริยธรรมและความรับผิดชอบต่อสังคม.
เรานำเสนอสามวิธีที่แตกต่างเพื่อความรับผิดชอบต่อสังคมคือ (ก) วิธีการบรรเลง (ข) วิธีการและจริยธรรม ( c) วิธีการผสมความพยายามที่จะรวม (ก) และ (ข).
ประการที่สองเราแนะนำบางส่วนของทฤษฎีทางจริยธรรมที่มีอิทธิพลมากที่สุดและหลักการสำคัญของพวกเขา
คือ (ก) หลักการประโยชน์ของการเพิ่มความเป็นอยู่ (ข) ทฤษฎี สิทธิ
และ (ค) หลักการสัญญาทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับความเป็นธรรมและหารือเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาอาจจะเกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบต่อสังคมโดยทั่วไป ประการที่สามเรานำเสนอและหารือเกี่ยวกับความท้าทายจริยธรรมเฉพาะบางลักษณะความรับผิดชอบต่อสังคม เรามุ่งเน้นสองคำถามที่สำคัญ ได้แก่
(ก) ว่า บริษัท ควรจะมุ่งเน้น แต่เพียงผู้เดียวในการหลีกเลี่ยงการกระทำที่เป็นอันตรายคือเคารพสิทธิลบหรือไม่ว่าพวกเขายังมีภาระผูกพันที่จะกระตือรือร้นทำดีเช่นโดยการส่งเสริมสิทธิในเชิงบวกและ (ข) ขอบเขตของ ภาระผูกพันของ บริษัท คือการที่ผู้มีส่วนได้เสีย (หรือกลุ่มอื่น ๆ ) พวกเขามีความผูกพันต่อและสิ่งที่การศึกษาระดับปริญญา

Results (Thai) 3:

บทประกอบด้วยสามส่วนแยกจากตัวนี้แรกเราจะร่างที่สุดโครงสร้างความสัมพันธ์ระหว่างจริยธรรมและเพื่อสังคมเราเสนอสามวิธีที่แตกต่างกันเพื่อ CSR คือ ( ) วิธีการบรรเลง ( ข ) และ ( ค ) จริยธรรมแนวทางวิธีการไฮบริด , พยายามที่จะรวม ( A ) และ ( B )ประการที่สอง เราแนะนำของมีอิทธิพลมากที่สุดจริยธรรมทฤษฎีและหลักการที่สำคัญของพวกเขาคือ ( 1 ) ประโยชน์นิยมของการเป็นอยู่ที่ดี , ( B ) ทฤษฎีของสิทธิ( ค ) สัญญาสังคม หลักการเกี่ยวกับความยุติธรรม และหารือเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาอาจจะเกี่ยวข้องกับ CSR ในทั่วไป ประการที่สาม เรานำเสนอและอภิปรายเฉพาะบางความท้าทายจริยธรรม และเพื่อสังคม เรามุ่งเน้นไปที่คำถามที่สำคัญคือ :( ก ) ว่า บริษัท ควรจะมุ่งเน้น แต่เพียงผู้เดียวเกี่ยวกับการหลีกเลี่ยงการกระทำที่เป็นอันตราย เช่น เคารพสิทธิ ลบ หรือ ว่ายังมีภาระผูกพันกับความดี เช่น โดยการส่งเสริมสิทธิบวก และ ( ข ) ขอบเขตของ บริษัท ภาระผูกพัน เช่นที่ผู้มีส่วนได้เสีย ( หรือกลุ่มอื่น ๆ ) พวกเขามีความผูกพันกับระดับไหน