- The defendants are accessory, def

- The defendants are accessory, defendant Sang is enticement,direct implementation of the appropriation. Defendant Hong is accessory. Defendant Sang had previous conviction but not yet clear case, now the recidivism. Review, can not mitigate punishment for the defendant, Hong don’t have previous conviction, declaration of emergency, level penalty of defendant Hong than is strictly defendant Sang, and before judging a court of appeals, Hong’s family paid indemnification at Agency execution to overcome consequence with receipt No 20/TV on Oct 5th,1999, this is new detail, so reducing part of punishment for defendant Hong.

Results (Vietnamese) 1:

-Các bị cáo là phụ kiện, bị đơn Sang là dụ dô, trực tiếp thực hiện chiếm đoạt. Bị đơn Hong là phụ kiện. Bị đơn Sang có niềm tin trước nhưng chưa được rõ ràng trường hợp, bây giờ recidivism. Xem xét, không có thể giảm nhẹ hình phạt cho bị đơn, Hong không có niềm tin trước, tuyên bố của khẩn cấp, cấp hình phạt của bị đơn Hong hơn là hoàn toàn bị đơn đã hát, và trước khi xét xử một toà phúc thẩm, gia đình của Hong trả tiền bồi thường tại cơ quan thực hiện để khắc phục hậu quả với biên nhận không có 20/TV ngày 05 tháng 10 năm 1999, đây là chi tiết mới, vì vậy việc giảm một phần của hình phạt cho bị đơn Hong.

Results (Vietnamese) 2:

- Các bị cáo là phụ kiện, bị cáo Sang là dụ dỗ, chỉ đạo thực hiện việc trích. Bị cáo Hồng là phụ kiện. Bị cáo Sang đã có tiền án, tiền nhưng trường hợp chưa rõ ràng, bây giờ tái phạm. Rà soát, không thể giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, Hồng không có tiền án, tuyên bố tình trạng khẩn cấp, mức hình phạt của bị cáo Hồng hơn là nghiêm bị cáo Sang, và trước khi đánh giá một tòa án phúc thẩm, gia đình trả tiền bồi thường của Hồng tại Cơ quan thực hiện để vượt qua Hậu quả với nhận số 20 / TV trên 05 Tháng 10 1999, đây là chi tiết mới, do đó, giảm một phần hình phạt cho bị cáo Hồng.