It’s easy to understand the scienti

It’s easy to understand the scientists’ caution, as Aldous Huxley has pointed out: “That a needle stuck into one’s foot should improve the functioning of one’s liver is obviously incredible, it makes no sense. Within our system of explanation there is no reason why the needle prick should be followed by an improvement of liver function. Therefore we say it can’t happen. The only trouble with this argument is that as a matter of empirical fact, it does happen.”

Results (Russian) 1:

Это легко понять предостережения ученых, как Олдос Хаксли отметил: «что игла застрял в один фут должна улучшить функционирование в печени очевидно невероятным, не имеет смысла. В нашей системе объяснения нет никаких причин, почему улучшение функции печени следует уколом иглы. Поэтому мы говорим, что это не может произойти. Единственная проблема с этим аргументом является то, что как эмпирической сущности, это произойдет.»

Results (Russian) 2:

Легко понять осторожность ученых, так как Олдос Хаксли отметил: "То, что игла застряла в своей ноге должно улучшить функционирование своей печени, очевидно, невероятно, это не имеет никакого смысла. В нашей системе объяснения нет никаких причин, почему игла укола должна сопровождаться улучшением функции печени. Поэтому мы говорим, что не может произойти. Единственная проблема с этим аргументом является то, что как вопрос эмпирического факта, это произойдет ".

Results (Russian) 3:

это легко понять ученые предупреждают, что олдос хаксли отметил: "это шприц застрял в ноге следует улучшить функционирование одного печень, очевидно, невероятно, это бессмысленно.в нашей системе объяснений нет никаких причин, почему иглой следует улучшить функции печени.поэтому мы говорим, что это не может произойти.единственная проблема с этот аргумент заключается в том, что в качестве вопроса эмпирический факт, это случится ".